ст. 461 КПК

…а дізнатися про ці обставини (частина 1 статті 461 КПК). Судове рішення за наслідками кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами може бути оскаржене в порядку, передбаченому цим Кодексом для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції (частина 2 статті 467 КПК). Як виснувала об`єднана палата Касаційного кримінального суду у постанові від 03 лютого 2020 року, п оложення частини 2 статті 464 КПК про те, що суддя … вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами , слід розуміти як такі, що надають судді повноваження перевірити…

…ження 51-317км25), оскільки виходить із правової позиції щодо застосування частині 1 статті 461 КПК України у подібних правовідносинах, відмінної від раніше висловленої Верховним Судом у цьому рішенні, вважає обґрунтованим підхід, застосований колегіями суддів Першої та Другої судових палат ККС ВС у постановах від 02 травня 2024 року (справа 344/12021/22, провадження 51?90км24), від 13 червня 2024 року (справа 601/2491/22, провадження 51?6732км23) та від 21 січня 2025 року (справа 344/7666/22, провадження 51?1154км23). Отже, об`єднаній палаті потрібно вирішити питання щодо того чи має право громадянин на сумлінну…

…ення 51-3766км18), оскільки виходить із правової позиції щодо застосування ч. 1 ст. 461 КПК у подібних правовідносинах, відмінної від раніше висловленої Верховним Судом у цих рішеннях, і вважає обґрунтованим підхід, застосований колегією суддів Третьої судової палати ККС ВС у постанові від 09 червня 2021 року (справа 647/2684/20, провадження 51-1765км21). Позиції учасників судового провадження Захисники ОСОБА_10 та ОСОБА_9 підтримали вимоги касаційної скарги, просили їх задовольнити, навели відповідні обґрунтування. Прокурор навів мотиви того, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення апеляційн…

…иявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути. Строк звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами врегульовано положеннями ст. 461 КПК. Як передбачено пунктами 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обстави…

…овадження, оскільки на момент розгляду апеляційної скарги строки давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 закінчилися і перегляд виправдувального вироку згідно з положеннями ч. 2 ст. 461 КПК України не допускається. Проте колегія суддів не погоджується з доводами прокурора з огляду на таке. Порядок здійснення провадження за нововиявленими обставинами регламентовано главою 34 КПК України, у якій наведено вичерпний перелік нововиявлених обставин, за наявності яких можуть бути переглянуті судові рішення, що набрали законної сили. Процедура перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами…

…и обставинами вироку Апеляційного суду Запорізької області від 25 березня 2004 року та ухвали Верховного Суду України від 23 грудня 2004 року в цілому погоджується і Верховний Суд. Відповідно до ч. 1 ст. 461 КПК заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Положеннями частин 4, 5 ст. 462 КПК визначено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були в…

…ти питання про поновлення цього строку. Колегія суддів вважає такі висновки судів попередніх інстанцій передчасними, оскільки, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений у заяві вказує на існування нововиявлених обставин, які на його думку, спростовують винуватість у вчиненні ним злочину, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 461 КПК перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами строками не обмежено. Таким чином, ухвалюючи рішення про повернення заяви засудженого ОСОБА_6 на підставі ч. 1 ст. 461 КПК, суди першої та апеляційної інстанцій не врахували вказаних обставин і тим самим допу…

…вони не узгоджуються з положеннями ч. 1 ст. 461 КПК, якою і передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Водночас, доводи захисника про те, що зазначені у касаційній скарзі обставини є нововиявленими, не були відомі засудженому та суду при ухваленні судового рішення, при цьому не могли бути відомі йому раніше, а також є такими, що, на думку адвоката, самі по собі або із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку щодо ОСОБА_7 ,…

…суд вірно не застосував положення ч. 4 ст. 461 КПК України, а послався на ч. 1 цієї статті, звернувши увагу засудженого, що відповідну заяву може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про такі обставини, чого ним дотримано не було. Апеляційний суд, переглянувши ухвалу місцевого суду за апеляційною скаргою засудженого, правильно вказав, що законність вироку Літинського районного суду Вінницької області від 22 березня 2021 року вже була предметом оцінки апеляційного та касаційного судів, а тому висновок щодо відсутності предмету перегляду в…

…на поза межами строків, визначених ч. 1 ст. 461 КПК, суддя апеляційного суду повернула таку заяву не на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, а застосувала положення п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, хоча у новій заяві засуджений ОСОБА_7 вказав, коли йому стало відомо про обставини, які, на його переконання, є нововиявленими, тобто фактично усунув недоліки, про які зазначено в ухвалі від 01 червня 2023 року про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Як визначено п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є, зокрема,…

…дної заяви. З приводу вказаних обставин колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Положення ст. 461 КПК України регламентують строк, протягом якого особа може звернутися до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Тобто, з огляду на правила ч. 3 ст. 429 КПК України, однією з підст…

…необхідність застосування положень ч. 4 ст. 461 КПК України. Верховний Суд погоджується з такою позицією судів попередніх інстанцій, а тому доводи касаційної скарги засудженого в цій частині є безпідставними. Одночасно колегія суддів вважає необґрунтованими доводи касаційної скарги засудженого про те, що, розглядаючи питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, суди попередніх інстанцій фактично надали оцінку викладеним у заяві обставинам та визнали їх такими, що не можуть вважатись нововиявленими. З мотивувальної частини ухвали Мелітопольського міськра…

…Кодексу не містить приписів, які унеможливлюють участь судді в екстраординарному провадженні, за умови, що він брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції. З огляду на зміст статей 370, 419, 459, 461, 462, 467 КПК твердження у касаційній скарзі про порушення судом процесуального закону не містять переконливого обґрунтування стосовно їх впливу на законність та обґрунтованість оскарженого судового рішення. Отже, таких істотних порушень кримінального процесуального закону, що є підставою до скасування оскарженого судового рішення відповідно до приписів ст. 412, п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК, під ча…

…у на час судового розгляду при ухваленні судового рішення та на відсутність обґрунтування з посиланням на докази, які підтверджують наявність нововиявлених обставин. Крім цього засуджений в порушення ст. 461 КПК не вказав, коли саме йому стало відомо про обставини, які на його думку є нововиявлені, хоча відповідно до зазначеної норми, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. ~~ ~ Інші доводи, наведені в касаційній скарзі ОСОБА_7 , не спростовують правильно…

…ушення, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 461 КПК України перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами строками не обмежено. Вважає, що апеляційний суд на вказані порушення уваги не звернув та безпідставно залишив ухвалу місцевого суду без зміни. Позиції інших учасників судового провадження Від учасників судового провадження заперечень на касаційну скаргу засудженого не надходило. У судовому засіданні засуджений та його захисник підтримали касаційну скаргу, а прокурор заперечував проти її задоволення. Заслухавши суддю-доповідача, думку засудженого, його захисника та прокурора, перевіривши матеріали к…

…підстав, передбачених як ст. 462, так і ст. 461 КПК України, при цьому не дотримався вказаних вимог кримінального процесуального закону. Суд апеляційної інстанції на зазначене порушення уваги не звернув і безпідставно погодився з висновком суду першої інстанції. З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про скасування ухвал судів першої та апеляційної інстанцій на підставі ч. 1 ст. 412 КПК України та призначення нового розгляду у суді першої інстанції, який слід провести у відповідності до Глави 34 КПК України. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргу зас…

…повинен обчислюватися за правилами ч. 1 ст. 461 КПК України. За таких обставин доводи касаційної скарги засудженого в цій частині, на думку колегії суддів, є безпідставними. Крім того, колегія суддів погоджується з висновками апеляційного суду про безпідставність тверджень засудженого ОСОБА_6 щодо його необізнаності про існування ухвали Запорізького обласного суду від 22 червня 2000 року. Відбуваючи покарання та перебуваючи під вартою протягом останніх 19 років, засуджений не міг не знати, що призначене за вироком покарання у виді смертної кари (розстрілу) фактично не виконано, оскільки вказаною постановою було з…

…7 року, тобто з пропуском передбаченого ст. 461 КПК строку, і питання про поновлення якого не порушено. Колегія суддів погоджується з таким висновком та зазначає про таке. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 461 КПК заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Як убачається з долучених ОСОБА_10 до заяви судових рішень, ухвалених суддею ОСОБА_17 , їх було внесено до ЄДРСР у період з 22 січня 2014 року по 02 червня 2016 року. ~~~~~~~~~~~~~~ З огляду на те, що внесені д…

…я, наведені у касаційній скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Мотиви Суду Згідно~ст. 434 КПК України ~суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального й процесуального права при ухваленні судових рішень у тій частині, в якій їх було оскаржено. Відповідно до~ч. 1 ст. 461КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини…

…і у справі свідки не були очевидцями події, а свідок ОСОБА_8 є зацікавленою особою. Ухвалою суду від 09 серпня 2023 року заяву засудженого було залишено без руху, оскільки останній не обґрунтував причини пропуску строку, передбаченого ч. 1 ст. 461 КПК, не заявив клопотання про його поновлення та не долучив матеріалів, які підтверджують поважність причин пропуску цього строку, і надано строк для усунення недоліків - 15 днів із дня отримання копії ухвали. Ухвалою від 25 вересня 2023 року районний суд повернув заяву ОСОБА_5 .. Своє рішення мотивував тим, що у своїй повторній заяві засуджений не обґрунтував причини п…

…го провадження, у разі неможливості ухвалення вироку можуть бути підтвердженні постановою або ухвалою про закриття кримінального провадження, ухвалою про застосування примусових заходів медичного характеру. Відповідно до положень п. 3 ч. 5 ст. 461 КПК заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами може бути подано протягом тридцяти днів із дня, коли вирок у кримінальному провадженні набрав законної сили. У разі неможливості ухвалення вироку суду заяву може бути подано протягом тридцяти днів із дня встановлення відповідною ухвалою або постановою суду обставин, передбачених п. 3 ч. 3 ст. 459 цього Ко…

…суду апеляційної інстанції не розкривають того, про який саме час, чи строк, йде мова, та якою статтею процесуального закону він врегульований, враховуючи, що питання про повернення заяви прокурору у зв`язку з пропуском строків, визначених ст. 461 КПК, не вирішувалося. У своїй касаційній скарзі прокурор ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду і призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції, вважаючи її незаконною, оскільки апеляційний суд не перевірив доводів його апеляційної скарги, які є аналогічними доводам касаційної скарги, а свого рішення належним чином не мотивував. Так, законніс…

…у. Колегія суддів погоджується з мотивами судів обох інстанцій, що кримінальним процесуальним законом чітко визначено, що обчислення строків на звернення із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами в порядку п. 1 ч. 5 ст. 461 КПК, відбувається з моменту офіційного оприлюднення тексту рішення КСУ. Будь-яких застережень або виключень обрахування відповідного строку положення цього Кодексу не містять. При цьому Верховний Суд звертає увагу на те, що слід розмежовувати правову природу безпосереднього настання наслідків за рішенням КСУ і офіційного оприлюднення його тексту, оскільки у справі, яка…

…ного суду м. Житомира до Октябрського районного суду м. Полтави. Надалі суддя Октябрського районного суду м. Полтави дійшов висновку, що заява про перегляд вироку за нововиявленими обставинами подана з пропуском строку , передбаченого ч. 1 ст. 461 КПК України, й в супереч вимогам п. 5-2 ч. 2 ст. 462 КПК України відсутнє клопотання про поновлення строку подання заяви. З цих мотивів суддя Октябрського районного суду м. Полтави ухвалою від 26.09.2022 повернув заяву захисника ОСОБА_8 та засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку Харківського обласного суду від 14.06.2001 щодо ОСОБА_7 за нововиявленими обставинами, оскіл…

…в висновку, що засуджений дізнався або міг дізнатися про обставини, на які він посилається у своїй заяві як на нововиявлені, не пізніше травня 2020 року, проте звернувся із заявою в листопаді 2021 року, тобто поза межами передбаченого ч. 1 ст. 461 КПК України трьохмісячного строку. Cуд апеляційної інстанції, переглянувши ухвалу місцевого суду за скаргою засудженого та його захисника, обґрунтовано погодився з тим, що доводи заяви й наведені в ній обставини не є нововиявленими в розумінні ст. 459 КПК України. З такими рішеннями погоджується і колегія суддів Верховного Суду, виходячи із системного тлумачення норм гл…

…частині визнання ОСОБА_1 невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, не може бути переглянутий. Вказаний висновок місцевого суду є обґрунтованим та узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 461 КПК України. Як вбачається з ухвали місцевого суду, вироком Соснівського районного суду м. Черкас від 12 січня 2018 року ОСОБА_1 визнано невинуватим за ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 366 КК України, разом з тим виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 371 КК України. Дії ОСОБА_1 стороною обвинувачення були кваліфіковані за…

…застосував положення частини 1 статті 461 КПК щодо пропуску ним трьохмісячного строку подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Вважає, він що має необмежений строк на подання заяви відповідно до частини 4 статті 461 КПК. Вказує, що апеляційний суд здійснив розгляд без належного повідомлення заявника та його захисника. Позиції учасників судового провадження Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала касаційну скаргу ОСОБА_6 з підстав, зазначених у ній. Учасників судового провадження було належним чином повідомлено про дату, час і місце касаційного розгляду, однак у судове з…

…заяви засудженого про невизнання ним вини у вчиненні епізодів злочинів щодо ОСОБА_8 , вказали про порушення засудженим строку подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. При цьому, ~не враховали положення п. 4 ст. 461 КПК України, відповідно до якого у разі наявності обставин, які підтверджують невинуватість засудженого, перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами строками не обмежено. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до~ ст. 436 КПК України суд касаційної інстанції скасовує судове рішення і призначає новий розгляд у суді першої чи апеляційно…

…изначити новий розгляд в суді апеляційної інстанції. О бґрунтовуючи свої вимоги, скаржник стверджує, що апеляційний суд дійшов безпідставних висновків про відсутність поважних причин пропуску процесуального строку, встановленого частиною 1 статті 461 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), оскільки, як зазначає ОСОБА_6 , про нововиявлені обставини, а~саме порушення суддями Оболонського районного суду міста Києва таємниці нарадчої кімнати, йому стало відомо лише 20 липня 2020 року. При цьому наполягає, що при вирішенні питання про поновлення процесуальних строків, апеляційний суд мав витребувати т…

…ьки, виходячи із зазначених приписів, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до того суду, який перший допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин. Також, положеннями ст. 461 КПКвизначено строки, протягом яких особа може звертатися з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Крім того, ОСОБА_2 одночасно порушує питання про перегляд судового рішення як за нововиявленими, так і за виключними обставинами, що є неможливим, оскільки главою 34 КПК передбачено різний порядок здійснення кримінального провадже…

…в на звернення із заявою про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, оскільки клопотання про поновлення строків, на його думку, містить належне обґрунтування. Зокрема, у клопотанні він указував, що керувався положеннями ч. 4 ст. 461 КПК, згідно з якими за наявності обставин, які підтверджують невинуватість засудженого або вчинення ним менш тяжкого кримінального правопорушення, перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами строками не обмежено. Крім цього, ч. 3 ст.~ 62 Конституції України визначає, що обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, отриманих незаконним шляхом, а ст. 6 Конве…

…лідування та зазначає, його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст.~ 187, а не за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 15, пунктами 9, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК, а тому у цьому випадку строк звернення з відповідною заявою повинен обчислюватися за правилами ч. 1 ст. 461 КПК , тобто протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Крім того, доводи захисника про те, що перегляд вироку Апеляційного суду Полтавської області від 21 листопада 2005 року повинен був здійснюватися судом присяжних, оскільки ОСОБА_7 є особою, засудженою до довічного позбавлення волі, є безпідст…

…вини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 461 КПК заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. На підставі пунктів 4, 5 ч. 2 ст. 462 КПК у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішен…

…ння строку подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, дійшов висновку, що доводи засудженого стосовно його заяви про перегляд судових рішень за~нововиявленими обставинами подається ним відповідно до вимог ч. 4 ст. 461 КПК України, є помилковими та необґрунтованими, оскільки в ній відсутнє обґрунтування з~посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог заявника, тобто вказівок, як ця обставина могла вплинути на судове рішення. При цьому апеляційний суд, погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, дійшов обґрунтованого висновку, що~ обставини…

…вказує про те, що одна із обставин, яка, на його думку є нововиявленою, стала йому відома лише 24 лютого 2020 року, у зв`язку із чим його звернення із заявою 07 травня 2020 року ним розцінювалось як таке, що здійснене в межах передбаченого ст. 461 КПК України строку.~~~~~ За таких обставин, суд апеляційної інстанції допустив порушення вимог кримінального процесуального закону, яке є істотним, оскільки ставить під сумнів законність і обґрунтованість судового рішення, що у відповідності з вимогами ~~~~~~~~~~ст. 438 ч. 1 п. 1 КПК України є підставою для скасування такого рішення. Отже, доводи касаційної скарги засуд…