ст. 46-1 ЗК

…їх природних ландшафтів та історико-культурної цінності, з урахуванням інтересів власників земельних ділянок, землекористувачів, у тому числі орендарів, і затвердженої містобудівної документації. 48. Статтею 46-1 ЗК України встановлено обмеження у використанні земель територій та об`єктів природно-заповідного фонду. Зокрема, визначено, що землі територій та об`єктів природно-заповідного фонду використовуються з урахуванням обмежень у їх використанні, визначених відповідно до Закону України "Про природно-заповідний фонд України" та положеннями про ці території, об`єкти. Особливий режим охорони, відтворення і викор…

…їх природних ландшафтів та історико-культурної цінності, з урахуванням інтересів власників земельних ділянок, землекористувачів, у тому числі орендарів, і затвердженої містобудівної документації. 48. Статтею 46-1 ЗК України встановлено обмеження у використанні земель територій та об`єктів природно-заповідного фонду. Зокрема, визначено, що землі територій та об`єктів природно-заповідного фонду використовуються з урахуванням обмежень у їх використанні, визначених відповідно до Закону України "Про природно-заповідний фонд України" та положеннями про ці території, об`єкти. Особливий режим охорони, відтворення і викор…

…ідно до пункту 1 якого природну територію орієнтовною площею 21,6859 га у Солом`янському районі міста Києва в межах, зазначених у додатку цього рішення, оголошено ландшафтним заказником місцевого значення Протасів Яр . Згідно із частиною 1 статті 46-1 ЗК (у відповідній редакції) землі територій та об`єктів природно-заповідного фонду використовуються з урахуванням обмежень у їх використанні, визначених відповідно до Закону України Про природно-заповідний фонд України та положеннями про ці території, об`єкти. Статтею 25 Закону України Про природно-заповідний фонд України передбачено, що заказниками оголошуються при…

…ї, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації, з незаконного володіння Тернопільської міської ради земельної ділянки кадастровий номер 6122685400:01:001:0053, площею 10,74 га. 1.2 Позов мотивований з посиланнями на статті 20, 46-1, 84, 117, 122, 149 Земельного кодексу та норми Закону України "Про природно-заповідний фонд України". Прокурор зазначив, що згідно з наказом Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 09.12.2020 "Про передачу земельних ділянок державної власності" незаконно передано у комунальну власність спірну земельну ділянку, яка відноситься до земель…

…асної військової адміністрації, з незаконного володіння Тернопільської міської ради земельної ділянки кадастровий номер 6122685400:01:001:0053, площею 10,74 га (далі - спірна земельна ділянка). 1.2. Позовні вимоги з посиланням, зокрема, на статті 20, 46-1, 84, 117, 122, 149 Земельного кодексу та приписи Закону України "Про природно-заповідний фонд України" обґрунтовані тим, що згідно з наказом Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 09.12.2020 "Про передачу земельних ділянок державної власності" незаконно було передано у комунальну власність спірну земельну ділянку, яка відноситься до зе…

…, біосферні заповідники, регіональні ландшафтні парки, заказники, пам`ятки природи, заповідні урочища), а також штучно створені об`єкти (ботанічні сади, дендрологічні парки, зоологічні парки, парки-пам`ятки садово-паркового мистецтва). 23. Статтею 46-1 ЗК України встановлено обмеження у використанні земель територій та об`єктів природно-заповідного фонду. Зокрема, визначено, що землі територій та об`єктів природно-заповідного фонду використовуються з урахуванням обмежень у їх використанні, визначених відповідно до Закону України "Про природно-заповідний фонд України" та положеннями про ці території, об`єкти. Особ…

…СПРАВИ Узагальнені доводи касаційної скарги 43. Скаржник наголошує на тому, що суди помилково не застосували приписи статті 111 ЗК України, у сукупності із статтею 28 Закону України "Державний земельний кадастр", та неправильно застосували статті 46-1, 54-1, 58, 60, 61, 110 ЗК, статті 1, 87, 88, 89 ВК України, статті 5, 7, 9, 14 Закону України "Про природно-заповідний фонд України", статті 14- 1, 32 Закону України "Про охорону культурної спадщини" та статті 3, 5, 16, 203, 215, 216 Цивільного кодексу України, висновок Верховного Суду про застосування яких наразі відсутній. Зазначає, що суди не врахували, що не зва…

…ериторій та об`єктів природно-заповідного фонду використовуються з урахуванням обмежень у їх використанні, визначених відповідно до Закону України Про природно-заповідний фонд України та положеннями про ці території, об`єкти (частина перша статті 46-1 ЗК). Статтями 83 та 84 ЗК визначено, що у приватну власність не можуть бути передані землі як комунальної, так і державної власності під об`єктами природо-заповідного фонду. Правові основи організації, охорони, ефективного використання природно-заповідного фонду України, відтворення його природних комплексів та об`єктів встановлює Закон України "Про природно-заповід…

…ння запису у державному земельному кадастрі щодо віднесення земельної ділянки, площею 8,2595 га, кадастровий номер 5624683300:05:024:0151 до земель сільськогосподарського призначення. 1.2. Позовні вимоги з посиланням, зокрема, на положення статей 22, 23, 43, 46-1 Земельного кодексу України, статтю 7 Закону України "Про природно-заповідний фонд України" обґрунтовані посиланням на встановлення прокуратурою обставин стосовно того, що на території Городоцької сільради знаходиться об`єкт природно-заповідного фонду, а саме ботанічна пам`ятка місцевого значення "Острів", яка створена згідно з рішенням Рівненської обласн…

…яційної інстанції неправильно застосовано положення статті 16, 40 Закону України Про природно-заповідний фонд України , статті 46-1, 111 ЗК, щодо застосування яких (статті 16 Закону України Про природно-заповідний фонд України та частини 1 статті 46-1 ЗК) відсутній висновок Верховного Суду при вирішенні спору у подібних правовідносинах; судом неправильно застосовано положення статті 651 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), статті 30 Закону України Про оренду землі , а також положення статті 652 ЦК, які не підлягають застосуванню до спірних правовідносин; судом апеляційної інстанції не надано оцінки поданим про…

…стання земельних ділянок природно-заповідного фонду. Зокрема, прокурор послався на те, що судом апеляційної інстанції при вирішенні спору неправильно застосовано положення статей 16, 40 Закону України Про природно-заповідний фонд України , статей 46-1, 111 ЗК, статті 651, 652 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), статті 30 Закону України Про оренду землі . Також, за твердженням прокурора, судом апеляційної інстанції не надано оцінки поданим прокурором доказам на підтвердження позовних вимог про внесення змін до договору з огляду на знаходження земельної ділянки у буферній зоні заповідника, що встановлена відпов…

…законодавства, особливості порядку використання земельних ділянок природно-заповідного фонду. Зокрема, судом апеляційної інстанції неправильно застосовано положення статті 16 Закону України Про природно-заповідний фонд України , частини 1 статті 46-1 Земельного кодексу України (далі - ЗК), щодо застосування яких відсутній висновок Верховного Суду при вирішенні спору у подібних правовідносинах; судом неправильно застосовано положення статті 651 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), статті 30 Закону України Про оренду землі , а також положення статті 652 ЦК, які не підлягають застосуванню до спірних правовідноси…

…рослин на своїй земельній ділянці в установлений час і в установленому порядку; е) обов`язок щодо утримання та збереження полезахисних лісових смуг. Обмеження у використанні земель територій та об`єктів природно-заповідного фонду визначено статтею 46-1 ЗК, за змістом якої землі територій та об`єктів природно-заповідного фонду використовуються з урахуванням обмежень у їх використанні, визначених відповідно до Закону України Про природно-заповідний фонд України та положеннями про ці території, об`єкти (частина 1). Особливий режим охорони, відтворення і використання земель територій та об`єктів природно-заповідного…