ст. 44 ЗУ про публічні закупівлі

…Також прокурор зауважує, що відсутність правового висновку Верховного Суду щодо застосування статті 44 Закону 922-VIII не має жодного відношення до розгляду цієї справи; у позові та оскаржуваних рішеннях відсутні будь-які посилання на положення статті 44 Закону 922-VIII , а прокурор не оскаржував жодних дій замовника при здійсненні публічної закупівлі; у всіх без винятку випадках ініціатива укладання додаткових угод виходила виключно від ТОВ "Енергетичне партнерство", яке скеровувало відповідні листи Управлінню освіти Конотопської міської ради з довідками про ціну на ринку та проєктами додаткових угод для підписа…

…ня однієї і тієї ж норми права (зокрема статті 44 Закону України "Про публічні закупівлі"), в тому числі, наявності правових висновків суду касаційної інстанції, які прямо суперечать один одному у справах з подібними правовідносинами; не викладено правової проблеми, яка б потребувала узгодження висновків Верховного Суду, зроблених за результатами розгляду справ судами різних юрисдикцій; відсутні також і посилання на справи, у яких виникає проблема правозастосування з подібними правовідносинами. Отже, заявлене відповідачем клопотання не містить належного обґрунтування для передачі цієї справи на розгляд Великої Па…

…ння розвитку права та формування єдиної правової позиції. На думку скаржника, виключною правовою проблемою є питання застосування частини першої статті 44 Закону України "Про публічні закупівлі" щодо визначення кола суб`єктів, на яких покладається відповідальність за порушення вимог Закону України "Про публічні закупівлі" саме положень статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі". Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, відповідно до положень частини п`ятої статті 302 Господарського процесуального кодексу України, суд, керуючись в…

…у справи обставини. Водночас формування правового висновку не може ставитись у пряму залежність від обставин конкретної справи та зібраних у ній доказів і здійснюватися поза визначеними статтею 300 ГПК України межами розгляду справи судом касаційної інстанції. З огляду на вказане колегія суддів відзначає, що статтею 44 Закону України "Про публічні закупівлі", яка іменується як "Відповідальність за порушення вимог цього Закону", передбачено, що за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими на виконання цього Закону, уповноважені особи, службові (посадові) особи замовників,…

…я формування висновку щодо застосування статті 44 Закону України "Про публічні закупівлі", передбаченої п. 3 ч. 2 статті 287 ГПК України. 94 . З урахуванням зазначеного Верховний Суд зазначає, що у силу положень статті 302 ГПК України саме по собі посилання відповідача-1 на те, що справа містить виключну правову проблему, не може бути підставою для передачі цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, адже питання стосовно необхідності формування висновку щодо застосування статті 44 Закону України "Про публічні закупівлі" належить до компетенції Верховного Суду і необхідність формування такого висновку…

…ного Закону. 178. З огляду на викладене колегія суддів вважає відсутніми підстави для формування висновку Верховного Суду щодо застосування статті 44 Закону Про публічні закупівлі , оскільки така норма не регулює спірних правовідносин. 179. Враховуючи викладене, наведені скаржником підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК України, не отримали підтвердження під час касаційного провадження. 180. Безвідносно до викладеного вище деталізованого аналізу доводів касаційної скарги Суд ще раз звертає увагу, що з урахуванням положень частини четвертої статті 300 ГПК України…

…зицію щодо застосування норми частини 1 статті 44 Закону України "Про публічні закупівлі" у випадку порушення вимог Закону "Про публічні закупівлі", враховуючи норми статей 38 та 164-14 КУпАП, якими встановлені строки та конкретний вид відповідальності у випадку порушення вимог Закону України "про публічні закупівлі" (у тому числі за внесення змін до істотних умов договору у порядку не передбаченому Законом) задля уникнення порушень принципу верховенства права, правової визначеності, добросовісності, прозорості, рівності та передбачуваності. 3.2. У відзиві на касаційну скаргу Управління Держаудитслужби зазначило,…

…сновку щодо застосування частини першої статті 44 Закону України "Про публічні закупівлі" у подібних правовідносинах, то Верховний Суд зазначає, що у силу положень статті 302 Господарського процесуального кодексу України саме по собі посилання відповідача-2 на те, що справа містить виключну правову проблему, не може бути підставою для передачі цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, адже питання стосовно необхідності формування висновку щодо застосування статті 44 Закону України "Про публічні закупівлі" належить до компетенції Верховного Суду і необхідність формування такого висновку в межах цієї с…

…кону "Про публічні закупівлі" у порядку статті 44 вказаного Закону. 123. З огляду на викладене колегія суддів вважає відсутніми підстави для формування висновку Верховного Суду щодо застосування статті 44 Закону "Про публічні закупівлі", оскільки така норма не регулює спірних правовідносин. 124. Посилання скаржника на неврахування судами попередніх інстанцій правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 у справі 48/340, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки висновки Суду у наведеній справі про те, що мало місце непропорційне втручання у право власності особи, були…

…кону "Про публічні закупівлі" у порядку статті 44 вказаного Закону. 52. З огляду на викладене колегія суддів вважає відсутніми підстави для формування висновку Верховного Суду щодо застосування статті 44 Закону "Про публічні закупівлі", оскільки така норма не регулює спірних правовідносин. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги та розподіл судових витрат 53. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 308 ГПК суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення. 54. Суд…