← Законодавство

ст. 434 ЦПК

редакція від 05.08.2026чиннийзміни набирають чинності 01.01.2028

Текст статті

1. Мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

2. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

3. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

15 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…м процесуального законодавства, зокрема статті 434 ЦПК України. Отже, у справі, яка переглядається, спір стосується вирішення питання по суті та не стосується затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, а тому у державного виконавця були відсутні правові підстави, передбачені пунктом 2 частини першої статті 39 Закону України Про виконавче провадження , для закінчення виконавчого провадження НОМЕР_1 з примусового виконання рішенням Залізничного районного суду міста Львова від 20 травня 2014 року у справі 462/4609/13-ц. Інші доводи касаційної скарги висновків судів попередніх інстанцій не спрос…

цитата з висновку суду

…вагу, що триденний строк (частина перша статті 434 ЦПК України), протягом якого виконавець має звернутися до суду для вирішення питання про затвердження мирової угоди, - це службовий строк, встановлений в ЦПК України саме для виконавця; оскільки триденний строк належить до службових, то на нього не поширюються положення статей 126 і 127 ЦПК України. Тобто, пропуск виконавцем цього строку не зумовлює такий наслідок як необхідність подання клопотання про поновлення вказаного строку та не звільняє його від обов`язку передати клопотання про затвердження мирової угоди, а в суду відсутні підстави для залишення клопотан…

цитата з висновку суду

…я в процесі виконання рішення в порядку статті 434 ЦПК України. Колегія суддів вважала, що клопотання Авдєєнка В. В. належить відхилити, оскільки ТОВ ГРАЖДА 2020 не є позивачем у цій справі, а замінене на стадії виконання судового рішення і є стягувачем замість АТ УкрСиббанк ; ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 липня 2022 року заяву ТОВ ГРАЖДА 2020 , заінтересовані особи: АТ УкрСиббанк , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , про заміну сторони стягувача у справі задоволено. Замінено сторону стягувача - АТ УкрСиббанк на його правонаступника - ТОВ ГРАЖДА 2020 у справі за поз…

цитата з висновку суду

…онання рішення суду відповідно до вимог статті 434 ЦПК України. Висновки за результатом розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення - без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. З підстав вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а ухвалу апеляційного суду - без змін, оскільки доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують. Керуючись статтями 400, 401, 416, 419 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої су…

цитата з висновку суду

…са) надійшла для затвердження в порядку статті 434 ЦПК України мирова угода від 20 серпня 2021 року, укладена між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в процесі виконання судового рішення у цій справі. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 вересня 2021 року зупинено провадження з розгляду зазначеної мирової угоди від 20 серпня 2021 року до повернення справи до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з суду касаційної інстанції. Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що рішення суду першої інстанції в незміненій частині та постанова суду апеляційної інстанції ухвал…

цитата з висновку суду

…суб`єктом відповідно до частини першої статті 434 ЦПК України, а тому правомірно повернув його заявникам. Доводи касаційної скарги про те, що на час звернення до суду із вказаним клопотанням не було відкритих виконавчих проваджень, а тому суд мав його розглянути відповідно до положень статті 207 ЦПК України, є помилковими, оскільки на час подання клопотання судовий процес було закінчено, що унеможливлювало розгляд клопотання за правилами, встановленими для розгляду спільної письмової заяви сторін, поданої під час судового розгляду. Крім того, ОСОБА_1 не позбавлений права повторно пред`явити виконавчий документ д…

стаття згадана в тексті

…1 вимог іпотекодержателя на підставі договору можливо законно вчинити виключно через укладення сторонами відповідної мирової угоди і передачі її на затвердження суду, що ухвалив рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, в порядку статті 434 ЦПК України. Зазначали, що АТ Альфа-Банк , скориставшись прогалинами в чинному законодавстві, вирішив вчинити пряме зловживання своїми правами і здійснити вже після набрання законної сили рішенням суду про звернення стягнення на предмет іпотеки, так зване позасудове врегулювання спору із ОСОБА_1 на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя, який (догов…

стаття згадана в тексті

…ховного Суду від 09 серпня 2023 року у cправі 914/1789/19, зазначено, що спір може бути врегульовано укладенням мирової угоди на будь-якій стадії процесу, у тому числі на стадії виконання судового рішення. Згідно з частинами першою, другою статті 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення,…

стаття згадана в тексті

…ід 09 серпня 2023 року у cправі 914/1789/19, разом із іншим, указано, що спір може бути врегульовано укладенням мирової угоди на будь-якій стадії процесу, у тому числі на стадії виконання судового рішення. Згідно з частинами першою, другою статті 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення,…

стаття згадана в тексті

…сті можна розглядати як договір про укладення сторонами мирової угоди в процесі виконання рішення суду у справі 363/1790/15-ц або як договір про надання банком кредиту у розмірі 771 442,72 грн. З огляду на це АТ КБ ПриватБанк відповідно до статті 434 ЦПК України після укладення з позивачкою зазначеної угоди зобов`язане було звернутися до державного виконавця із заявою про укладання мирової угоди або заявою про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення. У будь-якому випадку, на момент вчинення виконавчого напису від 27 листопада 2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ ПриватБанк…

стаття згадана в тексті

…виконавче провадження сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ. Згідно з частинами першою, другою статті 434 ЦПК України м ирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення…

стаття згадана в тексті

…, прилегле до цього будинку зачіпає її права та інтереси. Таким чином умови мирової угоди суперечать закону та порушують права чи охоронювані законом інтереси ОСОБА_4 , а тому на підставі пункту 1 частини п`ятої статті 207, частини третьої статті 434 ЦПК України вона не підлягає затвердженню. Короткий зміст ухвал суду апеляційної інстанції Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30 червня 2021 року, з урахуванням ухвали Львівського апеляційного суду від 07 липня 2021 року про виправлення описки, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 02 червня 2021 року повернут…

стаття згадана в тексті

…тті 19 Закону України Про виконавче провадження сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ. Згідно з статтею 434 ЦПК України м ирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішенн…

стаття згадана в тексті

…судом у судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи. За наслідками розгляду клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим постановляється ухвала. Згідно зі статтею 434 ЦПК України м ирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішенн…

стаття згадана в тексті

…ід 08 січня 2008 року про стягнення заборгованості також винесено в гривні. У самому договорі від 11 жовтня 2014 року валюта виконання зобов?язання - гривня, тобто розрахунки між сторонами проводяться у гривні. Відповідно до частини першої статті 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. За змістом договорів від 11 жовтня 2014 року та від 20 листопад…

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗