← Законодавство

ст. 42 ЦК

Поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. За заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

2. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

{Стаття 42 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2798-IV від 06.09.2005 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

78 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…з урахуванням положень частини третьої статті 42 КУзПБ та статті 216 Цивільного кодексу України, якщо за результатами нового розгляду буде встановлено наявність підстав для визнання Договору недійсним. 81. Зважаючи на викладене, господарські суди першої та апеляційної інстанцій дійшли передчасного висновку про відмову в задоволенні позову. Такий висновок не ґрунтується на належному виконанні вимог статей 79, 86, 236, 269, 282 Господарського процесуального кодексу України щодо оцінки наявних у справі доказів, всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керу…

цитата з висновку суду

…КУзПБ, можуть бути і загальні норми ЦК України, ГК України чи інших законів. 65. У цій справі позивач ТОВ "Поліссягаз" в особі ліквідатора Віскунова О. В. правовими підставами позову, окрім положень статті 42 КУзПБ визначив загальні норми ЦК України, а саме статті 3, 13 ЦК України. 66. Згідно з позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 03.07.2019 у справі 369/11268/16-ц, не виключається визнання недійсним договору, спрямованого на уникнення звернення стягнення на майно боржника, на підставі загальних засад цивільного законодавства (пункт 6 статті 3 ЦК України) та недопустимості зловжива…

цитата з висновку суду

…вбачає. 104. Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає правомірним висновок місцевого господарського суду, з яким в подальшому погодився апеляційний суд, про відмову у задоволенні заявлених позивачем вимог про стягнення інфляційних втрат та 3% річних. 105. Доводи касаційної скарги не спростовують встановлених судами обставин справи та не свідчать про неправильне застосування судами норм матеріального чи процесуального права. 106. Стосовно доводів скаржника про відсутність висновків Верховного Суду щодо застосування приписів частини 3 статті 42 КУзПБ у поєднанні зі статтею 625 ЦК України у правовідносинах б…

цитата з висновку суду

…суб`єктний склад такого спору, суть права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлені вимоги, характер спірних правовідносин, зміст та юридичну природу обставин у справі. За змістом статті 42 Конституції України та статті 50 ЦК України кожна фізична особа має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. Відповідно до статті 42 ГК України (тут і надалі - у редакції, чинній на час звернення до суду) підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економ…

цитата з висновку суду

…а увагою, що за змістом частини третьої статті 42 КУзПБ у поєднанні зі статтею 216 ЦК України щодо мети застосування інституту визнання недійсними правочинів / спростування майнових дій, якою є реальне повернення відповідного активу до ліквідаційної маси або відшкодування його вартості. Тож застосування статті 42 КУзПБ не має зводитися до декларативного встановлення факту недійсності правочину (спростування майнової дії), а повинно бути спрямоване на збільшення ліквідаційної маси боржника шляхом повернення боржнику відчуженого за недійсною угодою (спростованою майновою дією тощо). 114. Таким чином, встановлення п…

цитата з висновку суду

…єктний склад такого спору, суть права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлені вимоги, характер спірних правовідносин, зміст та юридичну природу обставин у справі. 34. За змістом статті 42 Конституції України та статті 50 ЦК кожна фізична особа має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. 35. Відповідно до статті 42 ГК (тут і надалі - в редакції, чинній на час звернення до суду) підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соці…

цитата з висновку суду

…єктний склад такого спору, суть права та/або інтересу, за захистом якого звернулася особа, заявлені вимоги, характер спірних правовідносин, зміст та юридичну природу обставин у справі. 32. За змістом статті 42 Конституції України та статті 50 ЦК кожна фізична особа має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом. 33. Відповідно до статті 42 ГК підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. 34. Під господарськ…

цитата з висновку суду

…позовних вимог, неправильно застосував статті 42, 44, 233 ГК України та статтю 551 ЦК України без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 26.09.2019 у справі 922/3613/18, від 08.05.2018 у справі 924/709/17, від 02.07.2019 у справі 910/15484/17, від 15.06.2022 у справі 922/2141/21, від 02.11.2022 у справі 910/14591/21. При цьому скаржник визнає, що апеляційним судом це питання не було розглянуто взагалі. Верховний Суд за результатами розгляду цієї справи погодився з висновками суду апеляційної інстанції про відсутність підстав для задоволення позову. Враховуючи, що рішення суду першої ін…

цитата з висновку суду

…ми на підставі положень частини третьої статті 42 КУзПБ та статті 216 ЦК України у даній справі. Однак, суди попередніх інстанцій наведених обставин не досліджувати та не врахували, у зв`язку з чим висновки про тотожність визначених СТОВ "Бондарівське" підстав позову у даній справі та у справі 906/1154/20(906/1168/22), а відтак, і наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пункту 2 частини першої статті 175 ГПК України є передчасними. З огляду на викладене, суд касаційної інстанції вважає, що оскаржувані ухвала та постанова прийняті судами першої та апеляційної інстанції з поруше…

цитата з висновку суду

….1) про неправильне застосування судами статті 42 КУзПБ і статті 390 ЦК України, яка не була зазначена Позивачем як правова підстава позову, але підлягала застосування судом під час кваліфікації спірних правовідносин, з огляду на таке. Дійсно, надаючи оцінку предмету та підставам позову, суд повинен здійснювати правильну правову кваліфікацію таких правовідносин та застосовувати для прийняття рішення ті норми матеріального і процесуального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини. Відповідно до правової позиції Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23.10.2019 у справі 761/61…

цитата з висновку суду

…ірне застосування норм ст. ст. 13, ч. 3 ст. 16, 42 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) без урахування висновків Великої Палати Верховного Суду викладених в постанові від 07.09.2022 по справі 910/16579/20; порушення ст. 126 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) застосувавши без урахування висновків Верховного Суду викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 по справі 922/1964/21 та постанові від 22.05.2024 по справі 205/5969/15-ц. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції 22. Відповідно до вимог частини 1 статті 300…

цитата з висновку суду

…анції до спірних правовідносин положень статті 42 КУзПБ та норм ЦК України про позовну давність не призвело до ухвалення ним помилкового по суті рішення. Така помилка суду першої інстанції не вплинула та не ставить під сумнів результат розгляду цієї справи, оскільки не впливає на законність та обґрунтованість ухваленого рішення, яке прийнято по суті правильно. Скасування судового рішення з підстав наявності відповідної помилки було б відступом від принципу правової визначеності та проявом надмірного формалізму та правового пуризму). 5.2. Скаржник також вказує, що підставою перегляду постанови Північно-Західного а…

цитата з висновку суду

…редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) угодами визнаються дії громадян і організацій, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав або обов`язків. Відповідно до статті 42 ЦК УРСР угоди можуть укладатися усно або в письмовій формі (простій чи нотаріальній). Положеннями статті 47 ЦК УРСР передбачено, що нотаріальне посвідчення угод обов`язкове лише у випадках, зазначених у законі. Недодержання в цих випадках нотаріальної форми тягне за собою недійсність угоди. Згідно статті 224 ЦК УРСР за договором купівлі-продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві,…

цитата з висновку суду

…у справі 910/14591/21 щодо застосування статей 42, 233 ГК України та частини 3 статті 551 ЦК України; у постанові Верховного Суду від 10.06.2021 у справі 910/6471/20 щодо застосування статті 74 ГПК України, статті 233 ГК України, частини 3 статті 551 ЦК України; у постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2019 у справі 910/15484/17 щодо застосування статей 42, 44 ГК України. За доводами скаржника, висновок судів попередніх інстанцій про наявність підстав для зменшення розміру штрафних санкцій на 90% є помилковим, оскільки встановлені судами обставини порушення зобов`язання відповідачем і підстави для зас…

цитата з висновку суду

…водяться до зловживання правом. Подібна правова позиція неодноразово була викладена Верховним Судом у своїх постановах, зокрема від 20.01.2021 у справі 910/8992/19 (910/20867/17), від 13.10.2020 у справі 04/14-10/5026/2337/2011. 26. Як зазначено вище, 28.08.2023 до Господарського суду Харківської області звернувся ТОВ "Суффле Агро Україна" з позовною заявою в межах справи про банкрутство, в якій проси судвизнати недійсним Договір про надання посередницьких послуг 01/02-21 від 01.02.2021, з підстав, передбачених статтею 42 КУзПБ та статтею 215 ЦК України. 27. Місцевий господарський суд, з яким погодився суд апеляц…

цитата з висновку суду

…ог кредиторів. 154. Зокрема, частиною 3 статті 42 КУзПБ та статтею 216 Цивільного кодексу України передбачено наслідки недійсності правочину, до яких, окрім повернення другою стороною одержаного на виконання недійсного правочину в натурі, також належить відшкодування вартості одержаного в разі неможливості його повернення, відшкодування збитків винною стороною. Частиною 2 статті 61 КУзПБ передбачено притягнення до відповідальності третіх осіб. 155. Верховний Суд наголошує, що визнання недійсним фраудаторного правочину є необхідною передумовою для покладення на відповідних осіб негативних майнових наслідків його у…

цитата з висновку суду

…чені законом (зокрема, частиною третьою статті 42 КУзПБ та статтею 216 ЦК України) наслідки у вигляді повернення майна боржника у ліквідаційну масу задля унеможливлення для боржника зловживати своїми правами та вчиняти дії на шкоду кредиторам. З метою проведення наведеної оцінки дій боржника слід виходити з того, що правочини, що вчиняються учасниками цивільних відносин, повинні мати певну правову та фактичну мету, яка не має бути очевидно неправомірною та недобросовісною. Відтак, обираючи варіант добросовісної поведінки, боржник зобов`язаний піклуватися про те, щоб його юридично значимі вчинки були економічно об…

цитата з висновку суду

…водяться до зловживання правом. Подібна правова позиція неодноразово була викладена Верховним Судом у своїх постановах, зокрема від 20.01.2021 у справі 910/8992/19 (910/20867/17), від 13.10.2020 у справі 04/14-10/5026/2337/2011. Щодо суті касаційної скарги 29. Як зазначено вище, арбітражним керуючим подано заяву 02-30/1027 від 30.06.2022 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, в частині визнання недійсним Договорів купівлі-продажу 69КП/2020 від 18.03.2020 та ОС-00023 від 29.05.2020 з підстав, передбачених статтею 42 КУзПБ та статтею 215 ЦК України. 30 . Місцевий господарський суд, з яким погодився суд…

цитата з висновку суду

…ика. У справі, що розглядається, заяву про визнання недійсним додаткового договору від 30.12.2021 про внесення змін до договору від 29.10.2021 29/10 розпорядником майна подано з підстав, передбачених статтею 42 КУзПБ та статтею 215 ЦК України, та визначено наступні підстави: договір укладено в підозрілий період (за чотири місяці до відкриття провадження у справі про банкрутство), договір укладено між заінтересованими особами; керівником було перевищено повноваження під час укладання додаткового договору. Суди першої та апеляційної інстанції, досліджуючи доводи позивача встановили: 1) укладення додаткового договор…

цитата з висновку суду

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Частиною першою статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде вс…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗