← Законодавство

ст. 419 ЦК

Співвідношення права інтелектуальної власності та права власності · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Право інтелектуальної власності та право власності на річ не залежать одне від одного.

2. Перехід права на об'єкт права інтелектуальної власності не означає переходу права власності на річ.

3. Перехід права власності на річ не означає переходу права на об'єкт права інтелектуальної власності.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

9 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…льної власності - це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об'єкт права інтелектуальної власності, визначений цим Кодексом та іншим законом. 7.11. Частиною третьою статті 419 ЦК України (в редакції, чинній на 21 листопада 2005 року) встановлено, що перехід права власності на річ не означає переходу права на об'єкт права інтелектуальної власності. 7.12. Аудіовізуальні твори є об'єктами авторських прав відповідно до пункту 7 частини першої статті 8 Закону України Про авторське право і суміжні права . Відповідно до статті 7 цього Закону (тут і надалі в редакції, чинній на час реор…

цитата з висновку суду

…им положенням кореспондуються положення статті 419 Цивільного кодексу України (співвідношення права інтелектуальної власності та права власності), згідно змісту якої: право інтелектуальної власності та право власності на річ не залежать одне від одного; перехід права на об`єкт права інтелектуальної власності не означає переходу права власності на річ; перехід права власності на річ не означає переходу права на об`єкт права інтелектуальної власності. 14. Також, контролюючий орган у касаційній скарзі підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції (з посиланням на пункт 1 частини другої статті 3…

цитата з висновку суду

…з винахідником. Відповідно до положень статті 419 ЦК України право інтелектуальної власності та право власності на річ не залежать одне від одного.Перехід права на об`єкт права інтелектуальної власності не означає переходу права власності на річ.Перехід права власності на річ не означає переходу права на об`єкт права інтелектуальної власності (постанова Верховного Суду від 11 листопада 2020 року у справі 755/22219/14, провадження 61-37510св18). Апеляційний суд, переглядаючи справу належним чином не перевірив висновки суду першої інстанції щодо правомірності використання Переріслянською сільською радою ОТГ та під…

цитата з висновку суду

…ності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, передбачених законом (стаття 418 ЦК України). Право інтелектуальної власності та право власності на річ не залежать одне від одного (частина перша статті 419 ЦК України). Способи використання об'єкта права інтелектуальної власності визначаються ЦК України та іншим законом. Особа, яка має виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності, може використовувати цей об'єкт на власний розсуд, з додержанням при цьому прав інших осіб. Використання об'єкта права інтелектуальної власності іншою особою здійснюється з дозволу особи, яка має вик…

цитата з висновку суду

…ористання вказаних творів відповідачем. Верховний Суд вважає, що такий висновок суду апеляційної інстанції є помилковим і не ґрунтується на нормах закону. Відповідно до статті 419 ЦК України право інтелектуальної власності та право власності на річ не залежать одне від одного. Перехід права на об`єкт права інтелектуальної власності не означає переходу права власності на річ. Перехід права власності на річ не означає переходу права на об`єкт права інтелектуальної власності. Відповідно до частини першої статті 1107 ЦК України розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності здійснюється на підставі таких д…

стаття згадана в тексті

…тором, якщо інше не встановлено договором. Умови договору про створення за замовленням і використання об`єкта права інтелектуальної власності, що обмежують право творця цього об`єкта на створення інших об`єктів, є нікчемними. Відповідно до статті 419 ЦК України право інтелектуальної власності та право власності на річ не залежать одне від одного. Перехід права на об`єкт права інтелектуальної власності не означає переходу права власності на річ. Згідно із Законом України від 23.12.1993 3792-XII Про авторське право і суміжні права виключне право - майнове право особи, яка має щодо твору, виконання, постановки, пере…

стаття згадана в тексті

…ї власності; 3) виключне право перешкоджати неправомірному використанню об`єкта права інтелектуальної власності, в тому числі забороняти таке використання; 4) інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом. Відповідно до статті 419 ЦК України право інтелектуальної власності та право власності на річ не залежать одне від одного. Перехід права на об`єкт права інтелектуальної власності не означає переходу права власності на річ. Зміст наведених положень свідчить про те, що у тому випадку, якщо особа володіє правом інтелектуальної власності на об`єкт інтелектуальної власності та реалізує своє майно…

стаття згадана в тексті

…ристання об'єкта права інтелектуальної власності, права на використання об'єкта права інтелектуальної власності та способи його використання, які не визначені у ліцензійному договорі, вважаються такими, що не надані ліцензіату. При цьому у статті 419 ЦК України визначено, що право інтелектуальної власності та право власності на річ не залежать одне від одного, перехід права на об'єкт права інтелектуальної власності не означає переходу права власності на річ. Абзацом другим підпункту 3.2.7 пункту 3.2 статті 3 Закону 168/97-ВР, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, встановлено, що операції з виплат,…

стаття згадана в тексті

…ристання об'єкта права інтелектуальної власності, права на використання об'єкта права інтелектуальної власності та способи його використання, які не визначені у ліцензійному договорі, вважаються такими, що не надані ліцензіату. При цьому у статті 419 ЦК України визначено, що право інтелектуальної власності та право власності на річ не залежать одне від одного, перехід права на об'єкт права інтелектуальної власності не означає переходу права власності на річ. Абзацом другим підпункту 3.2.7 пункту 3.2 статті 3 Закону 168/97-ВР, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, встановлено, що операції з виплат,…

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗