ст. 41 ЗУ про виконавче провадження
Текст статті
1. У разі визнання судом постанови виконавця про закінчення виконавчого провадження або про повернення виконавчого документа стягувачу незаконною чи скасування постанови у встановленому законом порядку, а також у разі надходження рішення про скасування заходів забезпечення позову, заяви стягувача про відновлення виконавчого провадження за рішенням про встановлення побачення з дитиною виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня після одержання виконавцем відповідного рішення.
{Частина перша статті 41 в редакції Закону № 4833-IX від 07.04.2026 }
2. У разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), яким повернуто виконавчий документ, зобов’язані у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження пред’явити його до виконання.
Наступний крок за ст. 41 ЗУ про виконавче провадження
Застосуйте цю норму до своєї задачі
Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…ення, проте відповідач усупереч вимогам статті 41 Закону 1404-VIII не відновив це виконавче провадження. 74. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду в постанові від 08 вересня 2022 року у справі 802/921/18-а виснував, що директор Департаменту ДВС може з власної ініціативи або на підставі заяви учасника виконавчого провадження здійснити контроль за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень та у разі встановлення порушень - скасувати постанову державного виконавця, зобов`язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом. Чинне законодавство…
…вадження 63537470 в силу частини першої статті 41 Закону 1404-VIII підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного судового рішення. 8.36. Враховуючи наведене, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновків КГС ВС про застосування частини другої статті 343 ГПК України , викладених у постановах від 21.05.2021 у справі 905/64/15, від 25.06.2021 у справі 905/2214/14-908/5734/14, від 25.06.2021 у справі 25/7, від 30.06.2021 у справі 905/2190/14, від 15.07.2021 у справі 924/408/19, від 24.11.2021 у справі 908/3994/14, в…
…адження. Так, згідно із частиною першою статті 41 Закону 1404-VIII у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення. Отже, відповідна заміна сторони виконавчого провадження правонаступником може бути здійснена лише у разі скасування постанови виконавця про закінчення такого виконавчого провадження. 78. З урахуванням наведених ви…
…чате знову, крім випадків, передбачених цим Законом (абзац другий частини першої статті 40 Закону України Про виконавче провадження ). 6.10. Законом передбачена можливість відновлення виконавчого провадження. Так, згідно із частиною першою статті 41 Закону 1404-VIII у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення. 6.11. Водноча…
…своєчасність вчинення державним виконавцем виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП номер, проте вказаного обов`язку не виконав, внаслідок чого стало можливим порушення державним виконавцем вимог статті 41 Закону України Про виконавче провадження . Передаючи справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі 127/6664/14 (провадження 51-3358св25) вважала за необхідне відступити від висновків щодо застосування статті 74 Закону України Про виконавче провадження у подібних правовідносинах, викладених у…
…и "Про виконавче провадження", а саме - статтею 41 цього Закону (у редакції станом на 19.06.2026), оскільки мав відновити виконавче провадження. 4.11 Положенням вказаної статті врегульовано, що у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення (частина 1). 4.12 Однак положення наведеної статті не є застосовними, оскільки наведені…
…иву строку, визначеного частиною другою статті 41 Закону України Про виконавче провадження , не позбавлений був можливості звернутися до суду із відповідним запитом щодо виконання вимог вказаної статті, проте цього не зробив. Колегія суддів зазначає, що за змістом статті 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. ЄСПЛ звертав увагу, що державні органи, які не впроваджують або не дотримуються своїх власних процед…
…і 761/12665/14-ц). Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав вважати постанову державного виконавця Таращанського ВДВС у Білоцерківському районі Київської області Центрального МРУ МЮ (м. Київ) Смоліна Д. С. про закінчення виконавчого провадження ВП НОМЕР_1 від 29 травня 2025 року незаконною та такою, що підлягає скасуванню. Стосовно викладеної у скарзі ОСОБА_1 вимоги про зобов`яза ння державного виконавця поновити виконавче провадження ВП НОМЕР_1, необхідно зазначити, що частиною першою статті 41 Закону 1404-VІІІ передбачено, що у разі якщо постанова виконавця про закінчення викона…
…сновків про застосування частини першої статті 41 Закону України Про виконавче провадження , Верховний Суд зазначає, що в цій ситуації ефективним засобом, здатним відновити право стягувача на примусове виконання остаточного судового рішення, є скасування постанови, оскільки після її скасування виконавче провадження НОМЕР_1 в силу частини першої статті 41 Закону України Про виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного судового рішення. 86. Тож Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відмо…
…танови. 112. Беручи до уваги викладене, Верховний Суд зазначає, що в цій ситуації ефективним засобом, здатним відновити право стягувача на примусове виконання остаточного судового рішення, є скасування постанови, оскільки після її скасування виконавче провадження НОМЕР_2 в силу частини першої статті 41 Закону України "Про виконавче провадження" підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного судового рішення. 113. Із цих же мотивів Верховний Суд відхиляє доводи Товариства, про порушення судами попередніх інстанцій частини другої статті 343 ГП…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 23.10.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗