ст. 407 ККУ
Текст статті
1. Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез’явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез’явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю понад три доби, але не більше місяця, -
караються триманням у дисциплінарному батальйоні на строк до двох років або позбавленням волі на строк до трьох років.
2. Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), а також нез’явлення його вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад десять діб, але не більше місяця, або хоч і менше десяти діб, але більше трьох діб, вчинені повторно протягом року, -
караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або службовим обмеженням на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до трьох років.
3. Самовільне залишення військової частини або місця служби, а також нез’явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене особами, зазначеними в частинах першій або другій цієї статті, -
караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.
4. Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез’явлення його вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
5. Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез’явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.
{Стаття 407 із змінами, внесеними згідно із Законом № 158-VIII від 05.02.2015 ; в редакції Закону № 194-VIII від 12.02.2015 ; із змінами, внесеними згідно із Законами № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 2839-IX від 13.12.2022 , № 3233-IX від 13.07.2023 }
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…ного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись положеннями ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 липня 2025 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 24 листопада 2025 року щодо ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголош…
…о кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 407 КК України (який є триваючим злочином) має рахуватися не з 30 липня 2015 року (день самовільного залишення військової частини), а з 27 вересня 2024 року (день з`явлення обвинуваченого до органу досудового розслідування). З огляду на зазначене колегія суддів висновує про необґрунтованість ухвали суду апеляційної інстанції щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності як такої, що не узг…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд постановив: Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_8 задовольнити. Передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 407 КК України на розгляд Великої Палати Верховного Суду Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде складено і оголошено учасникам судового провадження о 12.00 год. 28 травня 2026 рок…
…нованих ОСОБА_7 і ОСОБА_8 діянь за ч. 5 ст. 407 КК. Із цих підстав Суд відхиляє зазначені у касаційній скарзі доводи прокурора, а його посилання на те, що апеляційний суд не врахував правової позиції, викладеної в рішенні Верховного Суду від 01 грудня 2022 року у справі 297/2178/21 визнає безпідставними, оскільки обставини цього кримінального провадження не є релевантними обставинам, установленим у зазначеному рішенні. У наведеній справі суд касаційної інстанції погодився з висновками судів попередніх інстанцій, зокрема щодо наявності складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК, в діянні особи, яка, перебуваючи…
…, призначення ОСОБА_7 покарання за ч. 5 ст. 407 КК нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу (ст. 69 КК), що було зроблено апеляційним судом, або застосування інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК), що було зроблено місцевим судом та про що просить захисник у касаційній скарзі, є неможливим. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що вирок апеляційного суду щодо ОСОБА_7 постановлено з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що потягнуло за собою істотні порушення вимог КПК та невідповідність п…
…мінального правопорушення за частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України. 51. Зміст положень Дисциплінарного статуту ЗСУ свідчить про те, що службова дисципліна полягає у виконанні (дотриманні) законодавчих і підзаконних актів із питань службової діяльності та бездоганному і неухильному додержанні порядку і правил, що такими нормативними актами передбачені. 52. Водночас підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності є дисциплінарний проступок, сутність якого полягає у невиконанні чи неналежному виконанні військовослужбовцем службової дисципліни. 53. Такими обставинами є лише фактичні дані, щ…
…д кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК відповідно до ч. 5 ст. 401 цього Кодексу. У касаційній скарзі захисник указує, що ОСОБА_7 повернувся до військової частини та за згодою командування військової частини продовжував проходити військову службу, що єпідставами, передбаченими ч. 5 ст. 401 КК, для його звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 цього Кодексу. Колегія суддів вважає ці доводи необґрунтованими у зв`язку з таким. 07 вересня 2024 року набув чинності Закон України від 20 серпня 2024 року 3902-IX Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуальног…
…ьного правопорушення за частиною п`ятою статті 407 КК України, то Верховний Суд зауважує, що такий документ необхідно оцінювати одночасно із записами в журналі службово-бойових дій, які, зокрема, містять інформацію про те, що з 19 по 22 червня 2023 року позивач був задіяний в організації служби за бойовим наказом від 19 червня 2023 року 451/дск. Тобто обидва документа містять протилежну інформацію стосовно ОСОБА_1 в цей період. 47. Ураховуючи те, що в силу приписів частини другої статті 77 КАС України обов`язок надати докази, що свідчать про необґрунтованість заявлених позивачем вимог покладено на відповідача, а…
…рушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року стосовно ОСОБА_8 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Обрати ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів…
…покарання, яке визначено в санкції ч. 5 ст. 407 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 71 КК за сукупністю вироків, суд визначив ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць. Отже, колегія суддів вважає, що покарання ОСОБА_7 призначено з дотриманням вимог статей 50 , 65 КК , воно є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових кримінальних правопорушень. Правових підстав вважати його явно несправедливим через суворість немає. Оскільки кримінальний закон застосовано правильно, істотних порушень вимог кримінального проце…
…ення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК, - дають підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК. Стосовно процедурного порядку для реалізації звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого абз. 2 ч. 3 ст. 288 КПК, який регламентує порядок закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, то колегія суддів зазначає таке. Після зарахування за наказом командира ОСОБА_7 проходив військову службу в період з 21 квітня до 08 грудня 2023 року. Однак 08 грудня 2023 року він був звільнений із військової…
…тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого. Доведеність винуватості ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та правильність кваліфікації його дій судом за ч. 5 ст. 407 КК стороною захисту в касаційній скарзі не оспорюються. Розгляд провадження в суді першої інстанції був проведений за правилами ч. 3 ст. 349 КПК за участю прокурора ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_6 . Не погодившись із вироком місцевого суду захисник ОСОБА_5 оскаржив його в апеляційному порядку з підстав суворості призначеного засудженому покарання, оскільки вважав, що у суду були підстави дл…
…ного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК. Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Вирок Одеського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року стосовно ОСОБА_8 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 - без задоволення. Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде оголошено 27 травня 2025 року о 15:30 в приміщенні Касаційного кримінального суду Верх…
…ішення апеляційного суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, зокрема, в постанові від 15 листопада 2023 року у справі 608/67/23 (провадження 51-4216км23) про те, що звільнення особи, засудженої за ч. 5 ст. 407 КК, від відбування покарання з випробуванням, не зможе забезпечити реалізацію приписів статей 50, 65 КК, оскільки в умовах воєнного стану, коли військовослужбовці виконують свій військовий обов`язок безпосередньо в регіонах ведення бойових дій, ризикуючи своїм життям, захищаючи суверенітет України, звільнення тих, які ухиляються від виконання таких обов`язків, від відбування покарання з випроб…
…кримінальні правопорушення, передбачені статтями 407, 408 КК, за наявності сукупності певних умов може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України. Водночас ця норма закону не містить конкретного визначення процесуального статуту особи, тобто законодавцем не встановлено заборони застосування ч. 5 ст. 401 КК до засуджених, що спростовує доводи сторони обвинувачення в цій частині. Доводи ж прокурора про неможливість звільнення ОСОБА_7 на підставі ч. 5 ст. 401 КК у зв`язку з виключенням його з військової служби є безпідставними, оскільки…
…го тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе оголосити резолютивну частину постанови. Керуючись статтею 34 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд постановив: Подання голови Одеського апеляційного суду задовольнити. Матеріали кримінального провадження 62024080200000616 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направити на розгляд з Ширяївського районного суду Одеської області до Баштанського районного суду Миколаївської області. Повний текст ухвали буде оголошено 24 квітня 2025 року о 16 годині 30 хвили…
…оків , яке необхідно відбувати реально. Верховний Суд вважає, що суд апеляційної інстанції не порушив загальних засад призначення покарання, установлених КК. Такі висновки апеляційного суду, з урахуванням обставин кримінального провадження, відповідають принципам законності, індивідуалізації та справедливості призначення покарання. З огляду на те, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 , якого суди попередніх інстанцій визнали винуватим за ч. 5 ст. 407 КК, а саме в нез`явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, вчиненому в умовах воєнного стану, місцевий суд розглянув відповідно до при…
…й вирок, яким призначив ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 407 КК покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Вимоги, викладені в касаційній скарзі, та узагальнені доводи особи, яка її подала Захисник в касаційній скарзі просить скасувати оскаржені судові рішення щодо ОСОБА_6 у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. В обґрунтування вимог касаційної скарги зазначає таке: - судом першої інстанції не дотримано положень ст. 349 КПК щодо визначення обсягу доказів,…
…тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення. На підставі ч. 2 ст. 433 КПК України вирок Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_7 змінити. На підставі положень ч. 1 ст. 69 КК України (в редакції на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення) пом`якшити ОСОБА_7 покарання за ч. 5 ст. 407 КК України до 3 ( трьох) років позбавлення волі. В решті вирок Львівського апеляційн…
…о до положень ч. 2 ст. 416 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне змінити оскаржуваний вирок апеляційного суду та на підставі ст. 69 КК України пом`якшити ОСОБА_7 покарання за ч. 5 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. Керуючись положеннями статей 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Касаційну скаргузахисника ОСОБА_6 залишити без задоволення. На підставі ч. 2 ст. 433 КПК України вирок Львівського апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_7 змінити. На підставі положень ч. 1 ст. 69 КК України (в редакції на час вчинення інкримінованого кримінального правопору…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗