ст. 401 КПК

…уду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається. 34. Разом з тим, розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції за відсутності обставин, визначених у ч. 4 ст. 401 КПК, можливий без участі обвинуваченого лише за умови його належного повідомлення про дату, час і місце апеляційного розгляду. 35. Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. При цьому суд повинен переконатися, що таке повідомлення мало місце. 36.…

…ня не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Згідно з ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Івано-Франківськ…

…дати правильну оцінку вчиненому. Також колегія суддів вважає надуманими твердження захисника про те, що апеляційний суд безпідставно не забезпечив безпосередньої участі засудженого у судовому засіданні. З матеріалів провадження випливає, що засуджений не звертався до суду апеляційної інстанції з клопотанням про його участь в апеляційному розгляді. Водночас прокурор подав апеляційну скаргу, в якій ставилося питання про погіршення становища обвинуваченого, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України передбачає обов`язкову учать обвинуваченого в апеляційному розгляді. На виконання вказаних вимог апеляційний суд…

…ального провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання. Зі змісту апеляційної скарги з доповненням сторони обвинувачення вбачається, що в ній не порушувалося питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_11 , оскільки прокурор з урахуванням приписів ч. 3 ст. 68 КК України просив призна…

…цьому із матеріалів провадження вбачається, що на час розгляду провадження у суді апеляційної інстанції ОСОБА_7 перебував під вартою в Державній установі Харківський слідчий ізолятор . 24. Частиною 4 ст. 401 КПК передбачено, що апеляційний суд наділений правом визнати участь у судовому засіданні обвинуваченого обов`язковою. Однак суд апеляційної інстанції цього не зробив і не з`ясував у ОСОБА_7 чи є добровільною його заява про відмову від апеляційної скарги та чи розуміє він наслідки такої відмови, про що правильно зазначає у касаційній скарзі захисник. 25. З огляду на зазначене, вказівка у заяві про відмову від…

…ності обвинуваченого. За таких обставин колегія суддів вважає, що з огляду на неможливість проведення відеоконференції з дотриманням Положення, а також те, що: - ОСОБА_10 був примусово видворений з України ; - участь обвинуваченого в апеляційному розгляді не була обов`язковою; - обвинувачений ОСОБА_10 не був позбавлений можливості отримувати правову допомогу, оскільки в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції був присутній його захисник, участь якого, з урахуванням положень ст. 52 КПК, є обов`язковою; - ОСОБА_10 самостійно, у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 401 КПК, не звертався до суду апеляційної інстан…

…процесу, що є проявом зловживання процесуальним правом. З огляду на викладене суд апеляційної інстанції зауважив, що неявка ОСОБА_7 , враховуючи те, що його участь не є обов`язковою (частина четверта статті 401 КПК), відповідно до вимог статті 405 КПК не є перешкодою для розгляду справи. Зі свого боку Суд, перевіривши матеріали провадження, погоджується з рішенням апеляційного суду та звертає увагу на те, що положення КПК на відміну від інших процесуальних кодексів хоча і не містять серед засад кримінального провадження неприпустимість зловживання процесуальними правами, однак заборона зловживання процесуальними…

…обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. За приписами ч. 4 ст. 401 КПК України, зокрема, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді обвинувачений, який утримується під вартою, у разі, якщо про це надійшло його клопотання. Частиною 4 ст. 405 КПК України передбачено, що неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні…

…пов`язане з проходженням військової служби. За цих обставин подальше проходження військової служби ОСОБА_7 є неможливим, а положення КПК в цій справі не є перешкодою до реалізації Судом приписів ч. 5 ст. 401 КПК у їх взаємозв`язку із вимогами ст. 58 Конституції України та ст. 5 КК щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності. Суд апеляційної інстанції не звернув належної уваги на вказані обставини, внаслідок чого необґрунтовано відмовив у застосуванні до ОСОБА_7 приписів ч. 5 ст. 401 КК. Ці порушення вимог кримінального процесуального закону є істотними, перешкодили суду ухвалит…

…ості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це згаданих осіб; підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду. За приписами ч. 4 ст. 401 КПК обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання. Частиною 4 ст. 405 КПК передбачено, що неприбуття сторін або інших учасників криміналь…

…5 КПК визначено, що апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених главою 31 цього Кодексу . Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК , обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 405 КПК неприбуття сторін або інших учасників криміналь…

…, що вони разом із апеляційними скаргами надійшли до суду апеляційної інстанції 21.04.2023 (т. 53, а. к. п. 97). Під час підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач вжив заходів, передбачених ст. 401 КПК та призначив справу до розгляду на 10.05.2023. 08.05.2023 захисник ОСОБА_7 подала до суду апеляційної інстанції клопотання про проведення всіх судових засідань дистанційно з її участю та участю засудженого ОСОБА_11 відповідно до вимог ст. 336 КПК із приміщення ІНФОРМАЦІЯ_25 , яке апеляційним судом було задоволено (т. 53, а. к. п. 244-245). Впродовж усього апеляційного розгляду засуджений ОСОБА_11 та захис…

…ком своїх професійних обов`язків. Також колегія суддів не вважає порушенням вимог кримінального процесуального закону здійснення апеляційного розгляду без участі ОСОБА_6 . Відповідно до частини 4 статті 401 КПК обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання. Предметом апеляційного розгляду у цьому кримінальному провадженні були апеляційні скарг…

…присутності в залі судового засідання, колегія судді зазначає про таке. 27. Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання. 28. Як убачається зі змісту апеляційної скарги засудженого, останній вказав про бажання бути присутнім на розгляді у суді апеляційної інстанції, відповідно суд апеляційної інстанції забезпечив його участь в режимі відеоконфер…

…рокурора про недодержання приписів ч. 4 ст. 401 КПК через здійснення апеляційного розгляду без обов`язкової участі обвинуваченого, то їх не можна визнати прийнятними. За правовим висновком, викладеним у постанові об`єднаної палати Суду від 16 вересня 2024 року (справа 183/4229/23), застосування судом апеляційної інстанції спеціальної конфіскації не належить до передбачених ч. 1 ст. 421 цього Кодексу випадків, що погіршують становище обвинуваченого; відповідно до статей 408, 420, 421 КПК рішення апеляційного суду, яким застосовується така конфіскація, постановляється у формі ухвали. Тож подану прокурором касаційну…