← Законодавство

ст. 399 КПК

Залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмова відкриття провадження · Кримінальний процесуальний кодекс України (679 статей у корпусі)
редакція від 21.07.2026чинний

Текст статті

1. Суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

2. Якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

3. Апеляційна скарга повертається, якщо:

1) особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;

2) апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу;

3) апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції;

4) апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

4. Суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

5. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

6. Ухвала про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

7. Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

2123 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…оку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому КПК, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді. Згідно з вимогами статей 398, 399 КПК питання про те, чи подана апеляційна скарга на вирок чи ухвалу суду першої інстанції особою, яка має право її подавати, розглядається і вирішується суддею-доповідачем суду апеляційної інстанції до прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження. Коло осіб, які мають право подати апеляційну скаргу, визначено ст. 393 КПК. З огляду на вказані вище положення, які узгоджуються із засадою диспо…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…онності, посилаючись~~~ на приписи ч. 4 ст. 399 КПК. Право на апеляційне оскарження такого судового рішення підлягає забезпеченню на підставі п. 17 ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 24 КПК, які його гарантують. ~ Тобто, Велика Палата погоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним в постанові від 12 жовтня 2017 року 5-142кс(15)17. ~ ~ Оскільки слідчий суддя прийняв рішення, яке не передбачено КПК, суду апеляційної інстанції при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження належало виходити з приписів ст. 9 КПК, яка розкриває принцип законності кримінального провадження та в ч. 6 установлює,…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…шенні проблемного питання схиляється до правового висновку, викладеного Судовою палатою у кримінальних справах Верховного Суду України у постанові від 12 жовтня 2017 року (справа ~757/49263/15-к), а саме: У разі постановлення слідчим суддею ухвали, що не передбачена кримінальними процесуальними нормами, до яких відсилають положення частини третьої статті 309 КПК, суд апеляційної інстанції не вправі відмовити у перевірці її законності, посилаючись на приписи частини четвертої статті 399 КПК. Право на апеляційне оскарження такого судового рішення підлягає забезпеченню на підставі пункту 17 частини першої статті 7 т…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…справі 991/5814/24, адвокат підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу. 46. Апеляційна палата ВАКС ухвалою від 18 липня 2024 року відмовила у відкритті апеляційного провадження, оскільки відповідно до вимог частини четвертої статті 399 КПК України апеляційна скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 подана на ухвалу слідчого судді ВАКС ОСОБА_1. від 11 липня 2024 року, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Короткий зміст рішення Першої Дисциплінарної палати ВРП 47. Ухвалюючи рішення про притягнення судді ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності за вчинення ним дисциплі…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ищого антикорупційного суду від 17 вересня 2020 року, постановлену за результатами розгляду клопотання детектива НАБУ про продовження строку досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, на підставі частини четвертої статті 399 КПК України у зв`язку з тим, що судове рішення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. 82. Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 10 березня 2021 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Глотова Ю. О. в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційної…

цитата з висновку суду

…. За правилами, передбаченими п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК, апеляційна скарга повертається, якщо її подано після закінчення зазначеного строку, а суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. За матеріалами провадження, через оголошення ОСОБА_8 у міжнародний розшук, слідчий суддя постановив ухвалу в порядку ч. 6 ст. 193 КПК 8 лютого 2023 року за відсутності підозрюваного. ОСОБА_8 14 листопада 2025 року на згадане рішення подав апеляційну скаргу, в якій клопотав про поновлення строку оскарження. Поважність причин його пропущення мотивував тим, що копію ухвали слідчого судді отримав лише…

цитата з висновку суду

…го судді, суду. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Згідно з правовим висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеним у постанові від 27.05.2019 (справа 461/1434/18, провадження 51-6470кмо18), у випадку, коли слідчий суддя з посиланням на ч. 2 ст. 376 КПК постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухв…

цитата з висновку суду

…оку у справі 621/3410/23 відступила від правових висновків, викладених у зазначених судових рішеннях. Тобто, суд апеляційної інстанції обґрунтовано повернув апеляційну скаргу начальника Київського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Харківській області ОСОБА_6 на ухвалу місцевого суду про відмову в задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання, оскільки її подала особа, яка не має на це права (п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК). Ураховуючи наведене вище, касаційну скаргу пр…

цитата з висновку суду

…2026 року у справі 621/3410/23 зробила правові висновки, відмінні від тих, що зазначені у наведених скаржником судових рішеннях. Тобто, апеляційний суд обґрунтовано повернув апеляційну скаргу начальника Бориспільського РВ 3 філії ДУ Центр пробації у м. Києві та Київській області на ухвалу місцевого суду про відмову у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у виді обмеження волі ОСОБА_7 , оскільки її подала особа, яка не має на це права (п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК). Ураховуючи наведене вище, касаційну ска…

цитата з висновку суду

…скаргою на підставах, передбачених ч. 4 ст. 399 КПК. Суд звертає увагу, що судовий розгляд здійснюється в межах висунутого обвинувачення і суд не може самостійно перекваліфікувати дії особи на більш тяжке кримінальне правопорушення, навіть якщо вона подає з цього приводу апеляційну або касаційну скаргу. Такою процесуальною можливістю наділений прокурор і вона знаходить своє відображення в обвинувальному акті. У постанові ВП ВС (справа 756/5578/15-к) з врахуванням рішення ЄСПЛ Ростовцев проти України і вказано, що норми КПК не містять обмежень щодо оскарження в апеляційному порядку кримінально-правової кваліфікаці…

цитата з висновку суду

…пеляційну скаргу, на підставі п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК, а зазначені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження. При цьому суддя апеляційного суду врахував правову позицію Верховного Суду, зазначену в ухвалі від 23 грудня 2025 року (справа 644/1773/22). Положеннями ст. 24 КПК встановлено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, а також на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується його прав, свобод, законних інтересів, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом. Згідно зі ст. 55 Конституції Укра…

цитата з висновку суду

…не без додержання вимог ст. 370 та ч. 3 ст. 399 КПК. Позиції учасників провадження в суді касаційної інстанції У судовому засіданні захисник та прокурор підтримали вимоги касаційної скарги. Мотиви Суду Заслухавши доповідь судді, пояснення сторін, перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені в касаційній скарзі, колегія суддів дійшла висновку про таке. Відповідно до вимог ст. 370 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК)судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог…

цитата з висновку суду

…1 липня 2025 року на підставі п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК повернула захиснику ОСОБА_6 апеляційну скаргу через неусунення ним виявлених недоліків. Проте колегія суддів не погоджується з таким рішенням та вважає, що суддя апеляційного суду належно не перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_6 на предмет дотримання вимог ст. 396 КПК, ретельно не проаналізувала наведених ним доводів та передчасно повернула її лише з тих підстав, що вимога захисника, який є фахівцем у галузі права, виходить за межі повноважень суду апеляційної інстанції, оскільки такі повноваження чітко передбачені ст. 407 КПК і є вичерпними. Також Суд зауважує н…

цитата з висновку суду

…рім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 399 КПК у хвала про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку. Згідно з ч. 2 ст. 433 КПК суд касаційної інстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Таким чином, колегія суддів звертає увагу на те, що, з огляду на наведені вище положення кримінального процесуального закону, предметом касаційно…

цитата з висновку суду

…ї скарги заявнику на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК суд апеляційної інстанції не з`ясував усіх обставин, які мають важливе значення і можуть вплинути на прийняття судом законного та обґрунтованого рішення у справі, а відтак ухвалив оскаржуване рішення без додержання вимог ст. 370 КПК. Допущені порушення Суд визнає істотними у розумінні положень ч. 1 ст. 412 КПК, які перешкодили апеляційному суду ухвалити у справі законне та обґрунтоване судове рішення. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 438 КПК істотне порушення вимог кримінального процесуального закону є підставою для скасування судового рішення при розгляді справи…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 21.07.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗