← Законодавство

ст. 38 Конституція

Громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно… · Конституція України (166 статей у корпусі)
редакція від 01.01.2020чинний

Текст статті

Громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

{Офіційне тлумачення положення частини першої статті 38 див. в Рішенні Конституційного Суду № 7-рп/99 від 06.07.99 }

Громадяни користуються рівним правом доступу до державної служби, а також до служби в органах місцевого самоврядування.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

568 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…ь у доборі на посаду судді, гарантовано статтею 38 Конституції України. Водночас це право не є абсолютним і може бути реалізоване за умови дотримання встановлених законом вимог та процедур, спрямованих на забезпечення професійності, доброчесності й здатності кандидата здійснювати правосуддя. 126. За змістом норм Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та Положення 185/зп-24, однією з обов`язкових умов участі в подальших етапах добору на посаду судді є успішне складання кваліфікаційного іспиту та набрання прохідного бала. Набрання кандидатом бала, який є меншим від прохідного, не відповідає визначеним зако…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…ободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що потрібні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону 389-VIII. 103. Отже, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні не передбачено обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, визначених статтею 46 Конституції України, яка включає право громадян на забе…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…, що з урахуванням положень, визначених статтями 8, 24, 38, 43, 68 Конституції України, він розраховував на законне визначення членів конкурсної комісії з призначення на посаду Директора Бюро економічної безпеки України. 15. На переконання скаржника, відносини Президента України з особами, обраними членами комісії з проведення конкурсу на посаду Директора Бюро економічної безпеки, усупереч вимогам статті 5 Закону України Про Бюро економічної безпеки України від 28 січня 2021 року 1150-IX (далі - Закон 1150-IX) будуються на засадах владної субординації (підпорядкованості) Президенту України та, відповідно, безпосе…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…яльності. 62. Згідно із частиною другою статті 38 Конституції України громадяни користуються рівним правом доступу до державної служби, а також до служби в органах місцевого самоврядування 63. Конституційний Суд України в Рішенні від 16 жовтня 2007 року 8-рп/2007 (справа про граничний вік перебування на державній службі та на службі в органах місцевого самоврядування ) дійшов висновків про те, що граничний вік перебування на державній службі та на службі в органах місцевого самоврядування фактично є пенсійним віком для цієї категорії працівників; встановлення законодавцем граничного віку перебування на відповідні…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…иборчих комісій. 60. В окреслених межах Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне зазначити таке. 61. Відповідно до частини другої статті 5 Конституції України носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. 62. Громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування (частина перша статті 38 Конституції України). 63. Народне волевиявлення зді…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…ачається як публічна служба. 52. Відтак Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що спірні правовідносини у цій справі виникли у зв`язку з проходженням позивачем публічної служби. Водночас суд звертає увагу на те, що право брати участь в управлінні державними (публічними) справами не лише регламентується статтею 38 Конституції України, а й відповідно до спеціального законодавства встановлює правила (норми), які визначають початок такої служби, умови її проходження та підстави припинення. 53. У справі, що розглядається, оскаржується Указ Президента України, який стосується суб`єктивних прав позивача п…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…порушенням прав громадян, закріплених у статтях 38 та 57 Конституції України, що вимагає перевірки оскаржуваного акта на відповідність Конституції України, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що рішення суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження у справі є правильним. 32. При цьому суд першої інстанції обґрунтовано зазначив, що позивач оскаржує Указ у повному обсязі, а не окремі його положення, які ОСОБА_1 вважав би такими, що порушують його права, через що очевидним є покликання позивача саме на неконституційність оскаржуваного акта Президента України як такого, що виданий без на…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…о суду з прав людини, в яких висловлено правову позицію про необхідність вжиття судами ефективного способу захисту порушеного права. За позицією позивача, єдиним способом захисту його прав, передбачених статтею 38 Конституції України, є скасування оскаржуваного протоколу ЦВК та встановлених нею результатів виборів народних депутатів в одномандатному виборчому окрузі 198 для проходження цієї процедури заново і з дотриманням встановленого статтями 97 та 99 Закону 4061-VI , а також вимог статті 14 КАС щодо обов`язковості судових рішень. Тому позивач та його представники просили залишити без змін рішення суду першої…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…межують його права і свободи, визначені ст. 5, 8, 38, 59, 64, 71 Конституції України, зокрема порушує його пряме виборче право на обрання суддів шляхом голосування. За таких обставин позивач вважає, що Президент України та ВРУ зобов'язанні розробити та прийняти відповідні законопроекти щодо визнання Закону 1401-VIII таким, що втратив чинність, та про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) та про судоустрій і статус суддів, які передбачатимуть виборність суддів народом. При цьому, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду в ухвалі про закриття провадження в цій справі висловив позиці…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…врядування, передбачене частиною першою статті 38 Конституції України. Рішенням від 25 січня 2012 року 3-рп/2012 у справі за конституційним поданням правління Пенсійного фонду України щодо офіційного тлумачення положень статті 1, частин першої, другої, третьої статті 95, частини другої статті 96, пунктів 2, 3, 6 статті 116, частини другої статті 124, частини першої статті 129 Конституції України, пункту 5 частини першої статті 4 Бюджетного кодексу України, пункту 2 частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України в системному зв'язку з окремими положеннями Конституції України (далі - Рішення…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…титуційності Закону 3277- IX , а й безпосереднє порушення її індивідуальних конституційних прав у процедурі конкурсного відбору на посаду судді Конституційного Суду України, зокрема права на рівний доступ до державної служби, гарантованого статтею 38 Конституції України, права на ефективний судовий захист, принципу верховенства права, правової визначеності та заборони свавільного втручання у реалізацію конституційних прав. 36. Вважає, що саме внаслідок протиправної діяльності Дорадчої групи експертів її було усунуто від участі у конкурсному відборі на посаду судді Конституційного Суду України на підставі рішення…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…спеціалізації, оскільки особи з однаковими результатами тестування отримали різний статус щодо допуску до наступного етапу. Такі дії, на її думку, порушують принцип рівності, а також принцип рівного доступу до державної служби, гарантовані статтями 24 та 38 Конституції України. 38. До того ж скаржниця вважає, що недопуск до подальшої участі в доборі на посаду судді фактично становить втручання у її право на доступ до професії судді, впливає на її професійну репутацію та право на повагу до приватного життя, гарантоване статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Узагальнені доводи позиції в…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…сті оскаржуваних у цій справі рішень. 22. Водночас, перевіряючи оскаржувані рішення відповідача на предмет відповідності критеріям, визначеним у частині другій статті 2 КАС України, колегія суддів зазначила, що відповідно до частини другої статті 38 Конституції України громадяни користуються рівним правом доступу до державної служби, а також до служби в органах місцевого самоврядування. 23. Наведений вище припис Основного Закону гарантує кожному громадянину рівне право на доступ до державної служби, що включає і право претендувати на посаду судді за умови дотримання встановлених законом вимог. Це право має тлумач…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…істі Києві та до Тернопільської обласної ради (до жовтня 2015 року) і таким чином судді КСУ порушили право громадян вільно обирати та бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування, передбачене частиною першою статті 38 Конституції України. 25. КСУ Рішенням від 25 січня 2012 року 3-рп/2012 у справі за конституційним поданням правління Пенсійного фонду України щодо офіційного тлумачення положень статті 1, частин першої, другої, третьої статті 95, частини другої статті 96, пунктів 2, 3, 6 статті 116, частини другої статті 124, частини першої статті 129 Конституції України, пункту 5 час…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…о продовжувався та триває по цей час, наразі підстави для призначення ВРУ чергових виборів Президента України відсутні, що не дозволяє стверджувати про допущення відповідачем бездіяльності. 31. Щодо доводів апеляційної скарги про порушення статті 38 Конституції та статті 25 Міжнародного пакту ВРУ зазначила, що Україною було заявлено Про відступ України від окремих зобов`язань, визначених Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод , що схвалено Постановою ВРУ від 21 травня 2015 року 462-VIII. На підставі положень цього нормативно-правового акт…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ними. Обов`язкова письмова угода для цього не вимагалась. 11. Зазначав і про те, що Спірне рішення, яким йому відмовлено у наданні рекомендації про призначення на посаду судді, порушує його право доступу до державної служби (частина друга статті 38 Конституції України), а також спричиняє йому збитки у виді неотриманої суддівської винагороди, право на яку він мав би, працюючи на посаді судді місцевого суду. За розрахунками ОСОБА_1 ці збитки становлять 1 200 000 гривень (60 000 х 20 місяців). Короткий зміст рішення суду першої інстанції 12. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 08 к…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ез урахування громадської думки, оскільки результати громадських обговорень, за підсумками яких жителі цього населеного пункту висловилися проти перейменування, не взято до уваги. 3. Мотивуючи зазначене вище, ОСОБА_1 посилався на положення статей 5, 7, 8, 19, 34, 38, 69 Конституції України, вважаючи, що неврахування думки мешканців щодо перейменування населеного пункту, в якому вони проживають, порушує засади народовладдя, принципи місцевого самоврядування, верховенства права та конституційний обов`язок органів державної влади діяти лише в межах повноважень і у спосіб, визначений законом. 4. Крім того, за твердже…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…жовтня 2015 року). Відповідно до постанови цим Рішенням судді Конституційного Суду України порушили право громадян вільно обирати та бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування, передбачене частиною першою статті 38 Конституції України. 2.6. Посилаючись на наведені обставини та констатуючи, що судді Конституційного Суду України , які приймали зазначені вище Рішення, в тому числі ОСОБА_1 , порушили приписи статей 3, 19, 147 -153 Конституції України, що є незабезпеченням верховенства Конституції України, порушенням обов`язку захищати конституційний лад держави, конституційні права…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…жовтня 2015 року). Відповідно до постанови цим рішенням судді Конституційного Суду України порушили право громадян вільно обирати та бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування, передбачене частиною першою статті 38 Конституції України. 2.6. Посилаючись на наведені обставини та констатуючи, що судді Конституційного Суду України, які приймали зазначені вище рішення, в тому числі ОСОБА_1 , порушили приписи статей 3, 19, 147-153 Конституції України, що є незабезпеченням верховенства Конституції України, порушенням обов`язку захищати конституційний лад держави, конституційні права та…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…обласної ради (до жовтня 2015 року). Зазначеним Рішенням судді Конституційного Суду України порушили право громадян вільно обирати та бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування, передбачене частиною першою статті 38 Конституції України. 10. Також у Постанові 775-VII зазначено, що Рішенням від 25.01.2012 3-рп/2012 у справі за конституційним поданням Правління Пенсійного фонду України щодо офіційного тлумачення положень статті 1, частин першої, другої, третьої статті 95, частини другої статті 96, пунктів 2, 3, 6 статті 116, частини другої статті 124, частини першої статті 129 Конст…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2020). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗