← Законодавство

ст. 367 ГПК

Звернення господарських судів із судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави · Господарський процесуальний кодекс України (379 статей у корпусі)
редакція від 24.04.2026чинний

Текст статті

1. У разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

2. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

51 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…омадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. 39. Статтею 367 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним до…

цитата з висновку суду

…ч. 2 ст. 77, ч.ч. 1, 3 ст. 10, ч.ч. 1,2 ст. 367 ГПК України у подібних правовідносинах відсутній, колегія суддів суду касаційної інстанції зазначає, що вказаний довід касаційних скарг спрямований на необхідність вирішувати судом касаційної інстанції питання про достовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими ( зокрема вказані скаржники вказують про те, що відомості про пов`язаність осіб, суд взяв до уваги із документів, які не можуть бути доказами у розумінні статті 73 ГПК України, оскільки відомості із реєстру іноземних держав мали бути переведені у встановленому законом порядку, а т…

цитата з висновку суду

…діяв всупереч положенням частини першої статті 367 Господарського процесуального кодексу України, оскільки суд апеляційної інстанції мав би обрати одну із спрощених процедур повідомлення відповідача-нерезидента. Скаржник вважає, що вручення документів відповідачу-8 відповідно до вимог Конвенції через Центральний орган призводить до затягування строків розгляду справи. Колегія суддів, враховуючи правову позицію Верховного Суду, викладену у справі 905/947/21, погоджується зі скаржником про те, що повідомлення відповідача, який є нерезидентом, в загальному порядку через основний канал, передбаченому Конвенцією (чере…

цитата з висновку суду

…раїни та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. 16. Згідно зі статтею 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода…

цитата з висновку суду

…м матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази. 5.3. Верховним Судом встановлено, що відповідач-2 - ВАТ "Газпром" є іноземною особою, яка зареєстрована за адресою: Російська Федерація, ГСП-7, В-420, 117997, м. Москва, вул. Наметкина, 16. Статтею 367 ГПК України встановлено, що у разі, якщо в про…

цитата з висновку суду

…бенефіціара - громадянина України. 28. Верховний Суд зазначає, що скаржник не обґрунтовує наведенні твердження посиланнями на чинне законодавство чи судову практику, а за загальним правилом входження юридичної особи до складу групи пов`язаних юридичних осіб не позбавляє її статусу юридичної особи. 29. Так, порядок вручення викликів, повідомлень та судових рішень іноземним юридичним особам регулюється ГПК України, двосторонніми та багатосторонніми міжнародними договорами, ратифікованими Україною. 30. Відповідно до частини другої статті 367 ГПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду нео…

цитата з висновку суду

….04.2021 у справі 920/1396/15 викладено правову позицію, відповідно до якої статтею 365 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Згідно із частинами 1 та 2 статті 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі…

цитата з висновку суду

…кщо правочин укладений з порушенням вимог чинного на момент його вчинення законодавства. Скаржник посилається також на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а саме приписів статті 367 ГПК України, а також вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15.11.1965 в м. Гаага, зокрема, щодо вручення судових документів відповідачу-2 у цій справі з дотриманням вимог Конвенції. Верховний Суд погоджується з доводом скаржника про те, що ЗГО Російське авторське товариство (Російська Федерація) має повідомлятися про розгля…

цитата з висновку суду

…386/18. 4.5. Суд, керуючись положеннями статті 367 Господарського процесуального кодексу України, вважав за необхідне надіслати судове доручення про надання правової допомоги з підтвердження про вручення апеляційної скарги ТОВ "Торговий Дім "Трансмагістраль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у справі 910/3386/18 та оскаржувану ухвалу в нотаріально засвідченому перекладі до Центрального органу запитуваної Держави - Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратах для їх подальшого вручення Компанії "М.С. Європа Транс Холдінг Лімітед" ("M.C. EUROPA TRANS HOLDINGS LIMITED") у справі через Мі…

цитата з висновку суду

…процесуального кодексу України спосіб, Верховний Суд вважає помилковим висновок суду апеляційної інстанції про необхідність застосування порядку передачі судових та позасудових документів, врегульованого статтею 367 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Конвенції, та пов`язане з цим зупинення провадження у справі, що призводить до невиправданого затягування її розгляду і є порушенням права учасників судового процесу на розгляд своєї справи упродовж розумного строку. 4. Висновки Верховного Суду 4.1. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 308 Господарського процесуального кодексу України…

цитата з висновку суду

…міни мотивувальної частини постанови скаржник вважає порушення і неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема положень статті 15 Конвенції, статті 367 ГПК України. 3.3. Заявник касаційної скарги, наголошує, що надсилання документів резидентам Російської Федерації на виконання положень Конвенції у цьому разі мало відбуватися через центральний орган Російської Федерації, тобто Міністерство юстиції, а вручення документів резидентам Російської Федерації безпосередньо поштою не є належним способом надсилання документів у відповідності до вимог Конвенції. 3.4.…

цитата з висновку суду

…ної інстанції з посиланням на положення статті 367 Господарського процесуального кодексу України та Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, зазначив, що звернення із судовим дорученням є правом, а не обов`язком суду, у зв`язку з чим, установивши обставини повідомлення заявника про залишення апеляційної скарги без руху за адресою, зазначеною самим заявником в апеляційній скарзі, та отримання ним відповідної ухвали 03.02.2020. При цьому ТОВ "Энергетический стандарт" не з`являється у судові засідання за викликом арбітражного суду міста Москви, що унеможл…

цитата з висновку суду

…ттями 120, 242, 285 ГПК України спосіб, Верховний Суд вважає помилковим висновок суду апеляційної інстанції про необхідність застосування порядку передачі судових та позасудових документів, врегульованого статтею 367 ГПК України, статтею 15 Конвенції, та пов`язане з цим зупинення провадження у справі, що призводить до невиправданого затягування її розгляду і є порушенням права учасників судового процесу на розгляд своєї справи упродовж розумного строку. За наведених обставин суд погоджується з аргументами, викладеними НБУ у касаційній скарзі, щодо безпідставного зупинення провадження у справі та невірного застосу…

цитата з висновку суду

…ттями 120, 242, 285 ГПК України спосіб, Верховний Суд вважає помилковим висновок суду апеляційної інстанції про необхідність застосування порядку передачі судових та позасудових документів, врегульованого статтею 367 ГПК України, статтею 15 Конвенції, та пов`язане із цим зупинення провадження у справі, що призводить до невиправданого затягування розгляду справи і є порушенням права учасників судового процесу на розгляд справи упродовж розумного строку. Виходячи з аналізу наведених норм та беручи до уваги, що провадження у справі 911/165/18 порушено ще у 2017 році, безпідставне зупинення провадження у цій справі п…

цитата з висновку суду

…ттями 120, 242, 285 ГПК України спосіб, Верховний Суд вважає помилковим висновок суду апеляційної інстанції про необхідність застосування порядку передачі судових та позасудових документів, врегульованого статтею 367 ГПК України, статтею 15 Конвенції та пов`язане із цим зупинення провадження у справі, що призводить до невиправданого затягування розгляду справи і є порушенням права учасників судового процесу на розгляд справи упродовж розумного строку. 25. Колегія суддів зауважує, що суд апеляційної інстанції, вказавши в тексті оскаржуваної ухвали про необхідність повідомити Компанію SERRANT LIMITED (Серрант Ліміт…

цитата з висновку суду

…ериторії Британські Віргінські Острови, колегія суддів зазначає наступне. Статтею 365 ГПК України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Згідно з частинами першою та другою статті 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський с…

цитата з висновку суду

…ттями 120, 242, 285 ГПК України спосіб, Верховний Суд вважає помилковим висновок суду апеляційної інстанції про необхідність застосування порядку передачі судових та позасудових документів, врегульованого статтею 367 ГПК України, статтею 15 Конвенції та пов`язане із цим зупинення провадження у справі, що призводить до невиправданого затягування розгляду справи і є порушенням права учасників судового процесу на розгляд справи упродовж розумного строку. Виходячи з аналізу наведених норм та беручи до уваги строк, який минув з дати порушення - 28.12.2018 провадження у справі 911/165/18, безпідставне зупинення провадж…

цитата з висновку суду

…доступу до Реєстру. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Таким чином, зазначеною нормою процесуального закону передбачено право, а не обов`язок господарського суду з…

цитата з висновку суду

…яду по суті. 42. З огляду на зазначене, Верховний Суд вважає, що судом апеляційної інстанції неправильно застосовано до спірних правовідносин норми процесуального права (пункт 4 частини 1 статті 228, статті 365, 367 ГПК України) та приписи статей 10, 15 Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 та, керуючись частиною 6 статті 310 ГПК України, вважає правильним скасувати прийняту апеляційним судом ухвалу від 11.09.2018 про зупинення апеляційного провадження, направивши справу 910/16594/15 до Північного апеляційного господарськог…

цитата з висновку суду

…адано право бути обізнаним про прийняті в цій справі судові рішення та можливість реалізувати право на участь в касаційному перегляді судових рішень шляхом доступу до Реєстру. Відповідно до частини 1 статті 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 24.04.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗