ст. 364-1 ККУ

…ї категорії, у 2017 році - одне. Крім того, у поданій стосовно ОСОБА_3 дисциплінарній скарзі зауважено, що неналежний стан організації процесуального керівництва у кримінальному провадженні 42016101050000137 від 19 серпня 2016 року за ч. 2 ст. 364-1 КК України за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами Публічного акціонерного товариства Київський експериментальний механічний завод Зварка сприяв порушенню прав громадян під час розгляду звернень. Так, на звернення громадянина ОСОБА_9 від 24 жовтня 2016 року щодо неналежного виконання посадових обов'язків працівниками Київської місцевої прокуратур…

…ної відповідальності за частиною другою статті 364-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього закрито. Цивільний позов АТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням, залишено без розгляду. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права 44. Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга до задоволення не підлягає. 45. Згідно з пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України підставами к…

…за межами такого граничного строку. Суд звертає увагу, що пропуск строку досудового розслідування стороною обвинувачення мав місце у кримінальному провадженні, у тому числі й про тяжкий злочин - ч. 2 ст. 364-1 КК, і сторона обвинувачення була ознайомлена з положеннями КПК в силу своєї професійної діяльності. Тому з метою недопущення таких випадків саме стороні обвинувачення слід вживати заходів для належної організації своєї роботи, оскільки часові межі строку досудового розслідування є чітко визначеними кримінальним процесуальним законом і прокурор точно обізнаний із тими наслідками, які потягне пропуск цих стро…

…ного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, стосовно укладення ОСОБА_3 на посаді генерального директора ПП ВКФ "Аква Вита" без згоди власника та з перевищенням своїх повноважень наступних договорів: договір 01/01-2021 від 04.01.2021 про надання юридичних послуг, оформлений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" (код ЄДРПОУ: 40489516; місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, 20, офіс 4); договір 08/21/М від 01.04.2021 про надання послуг, оформлений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр консультаційно - аудиторської підтримки сертиф…

…орушення, передбаченого частиною другою статті 364-1 Кримінального кодексу України, у зв`язку з тим, що така кваліфікація дій є помилковою, оскільки цією нормою статті передбачено зловживання повноваженнями, якими службова особа безумовно наділена, а не про їх перевищення. 43. Крім цього, у серпні 2018 року компанія "Джамзако Лімітед" зверталася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товстеньківський крохмальний завод" та державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області Маковецької…

…атися неправомірною вигодою у розумінні статті 364-1 КК, тобто активами, які ОСОБА_11 бажав отримати та/або отримав для ввіреного йому товариства без законних на те підстав. Із огляду на зазначене доводи касаційних скарг прокурора ОСОБА_9 і потерпілої ОСОБА_7 про те, що сам факт зверненої ОСОБА_11 вимоги до інвесторів здійснити доплати свідчить про його мету отримати неправомірну вигоду, колегія суддів вважає безпідставними. Доводи потерпілої ОСОБА_7 про наявність у ОСОБА_11 повноважень передати інвесторам права на квартири без здійснення доплат, що не вимагало окремого погодження загальних зборів 64. Не спростов…

…ьним вироком суду. З викладених підстав Верховний Суд дійшов висновку, що оскільки на час апеляційного розгляду справи вирок щодо ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 364-1 КК ухвалений не був, то підстав вважати перерваним перебіг строків давності в суду не було. З урахуванням вищенаведеного Суд підсумовує, що в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_8 необхідно вважати, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 190 КК, засуджений вчинив 01 червня 2013 року, а тому на час розгляду справи апеляційним судом (21 червня 2023 року) закінчилися строки давності притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності. Злочин, передбачений ч. 3 ст…

…овищем, а наділена, виходячи з положень ст. 364-1 КК України, повноваженнями службової особи юридичної особи приватного права. Разом з тим суд касаційної інстанції зазначає, що вказані твердження не є коректними з тих підстав, що загальне визначення поняття службової особи міститься у ст. 18 КК України. Частиною 3 ст. 18 КК України встановлено, що службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах,…

…за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, Відповідачем ні до суду першої інстанції, ні до суду апеляційної інстанції не надано, а договір, укладений Позивачем з даним Товариством не визнано недійсним. Крім того, вказане кримінальне провадження порушено до дати придбання Позивачем майна у ТОВ "РМ Логістик". 89. За таких обставин та правового регулювання суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованих висновків щодо наявності підстав для визнання протиправними податкових повідомлень-рішень від 25.06.2019: 0039681404, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість з виробн…

…жного доказу, а також обстоювання своїх правових позицій про відсутність в діянні виправданого окремих елементів та ознак інкримінованого злочину (предмета, об`єктивної та суб`єктивної сторони, суб`єкта злочину), що доводить належне усвідомлення виправданим суті обвинувачення за ч. 2 ст. 364 КК, що залишилось поза увагою апеляційного суду, який переконливо не вмотивував своїх висновків, натомість обмежився формальним посиланням на положення п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК та ч. 2 ст. 364 КК. Відповідно до примітки ст. 364-1 КК під неправомірною вигодою слід розуміти грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги,…