ст. 361 ЦПК

…8/20-ц . 6.23. З урахуванням наведеного Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції ухвалена з порушенням норм цивільного процесуального законодавства, зокрема вимоги про розгляд справи з дотриманням принципів рівності сторін, змагальності сторін та відкритості інформації щодо справи, оскільки матеріали справи не містять підтвердження виконання судом апеляційної інстанції вимог статті 361 ЦПК України та повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи, суд також не надав йому можливості висловити свою позицію з приводу доводів апеляційної скарги позивачів. 6.24. Харак…

…/3665/19. 72. З урахуванням наведеного, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції прийнята з порушенням норм цивільного процесуального законодавства, зокрема вимоги про розгляд справи з дотриманням принципів рівності сторін та відкритості інформації щодо справи, оскільки матеріалами справи не містять підтвердження виконання судом апеляційної інстанції вимог статті 361 ЦПК України та направлення копії апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_1 . 73. Водночас, суд апеляційної інстанції здійснив апеляційний перегляд справи в порядку спрощеного позовного провадженн…

…потання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом (стаття 359 ЦПК України). 74. Статтею 361 ЦПК України передбачено, що разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи. 75. З огляду на статтю 372 ЦПК України, яка визначає наслідки неявки в судове засідання учасників справи, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судов…

…ку, а тому Заводський районний суд міста Запоріжжя відповідно до процесуального закону не був тим судом, що міг переглядати справу 332/1975/15-ц за нововиявленими обставинами. Отже, допущені суддею Федоренком О. І. порушення частини першої статті 361 ЦПК України призвели до порушення правил щодо юрисдикції; - у рішенні, ухваленому 18 липня 2017 року, суддя Федоренко О. І. вказав, що заявник просить звільнити з-під арешту його майно, яке належить йому на праві приватної власності та на яке було накладено арешт у спосіб забезпечення позову, а саме рухоме та нерухоме майно, проте матеріали справи не містять доказів,…

…ОСОБА_2 було позбавлено можливості повернути, як встановлено відповідним судовим рішенням, належне їй майно у виді грошових коштів; Підсумовуючи зазначене, під час розгляду справи 332/1975/15-ц суддя ОСОБА_1 допустив грубе порушення вимог статей 2, 6, 74, 159, 169, 173, 176, 193, 204, 213, 215, 361ЦПК, порушення статті 41 Конституції України, статті 1 Першого протоколу до Конвенції та пункту 1 статті 6 цієї Конвенції. З огляду на викладені обставини, ВРП дійшла висновку про умисність допущених суддею ОСОБА_1 порушень, наслідком яких, зокрема, стала відмова у доступі до правосуддя та істотне порушення норм процес…

…вимог до ОСОБА_3 відмовлено. 20 жовтня 2014 року ТОВ РВ-лізинг подало заяву про перегляд рішення Приморського районного суду міста Одеси від 29 травня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на пункт 1 частини другої статті 361 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) 2004 року. Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 20 листопада 2014 року заяву ТОВ РВ-лізинг задоволено частково. Скасовано рішення Приморського районного суду міста Одеси від 29 травня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, якими суд визнав припинення та скасування державної реєс…

…ний суд не виконав належним чином вимог статті 361 ЦПК України щодо направлення відповідачу ОСОБА_1 копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів. Отже, суд апеляційної інстанції не забезпечив дотримання принципу рівності сторін, оскільки вважав відмітку поштового оператора адресат відсутній за вказаною адресою належним повідомленням відповідача ОСОБА_1 , при цьому не звернув уваги, що за весь час розгляду справи в апеляційному суді ОСОБА_1 не було направлено апеляційну скаргу з додатками. Тому немає підстав вважати, що саме лише проставлення у поштовому повідомленні, яким було направлено судову повістку…

…куратуру, тому у відповідності до вимог статті 361 ЦПК разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд повинен надіслати цій особі копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, яких ОСОБА_1 не надав. З урахуванням цих обставин, твердження ОСОБА_1 щодо відсутності у Харківської обласної прокуратури статусу учасника справи суд апеляційної інстанції визнав необґрунтованими. 62. Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції правильно застосував приписи статей 185, 357 ЦПК та дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги. 63. Доводи касаційної скарги зводя…

…ивлює виконання апеляційним судом вимог статті 361 ЦПК України щодо н адсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи у випадку відкриття апеляційного провадження. Доводи, наведені в обґрунтування касаційної скарги, не є підставами для скасування оскаржуваного судового рішення, оскільки вони не підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на неправильному тлумаченні заявником норм процесуального права й зводяться до переоцінки судом доказів, що у силу вимог статті 400 ЦПК України не входить до компетенції суду касаційної інстанції. Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК Ук…

…ст судового рішення був би іншим. Отже, колегія суддів вважає, що заявником не доведено передбачених статтею 361 ЦПК України підстав для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами. Доводи касаційної скарги аналогічні доводам заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, апеляційній скарзі, яким судами надано належну оцінку. Незгода сторони з рішенням суду про відмову в позові ФГ ОСОБА_1. не є підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами. Інші доводи касаційної скарги на правильність висновків судів не впливають та їх не спростовують. Суд враховує позицію Європейського суду з…

…уду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відповідно до вимог статті 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи. Згідно з частиною першою статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Ап…

…одати свої заперечення (відзив) на неї, Верховний Суд зазначає таке. Відповідно до частини першої статті 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи . Згідно з частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи . Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша статті 48 ЦПК України). За змістом статей 58 ( Участь у справі представника ), 60 ( Особи, які можуть бути представниками ) ЦПК України адвокат є…

…уду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відповідно до вимог статті 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи. Згідно з частиною першою статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Ап…

…ги у цій частині є слушними. Крім того, колегія суддів вважає за потрібне звернути увагу на таке. Згідно з частиною першою статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відповідно до вимог статті 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи. Згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхт…

…але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Відповідно до частини першої статті 361 ЦПК України в редакції, що діяла на час подання заяви, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв`язку з нововиявленими обставинами. За положеннями частини другої статті 361 ЦПК України в редакції, що діяла на час подання заяви, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для…

…ції, якими рішення було змінено або ухвалено нове рішення. У постанові Верховного Суду від 21 серпня 2018 року у справі 463/6259/15-ц (провадження 61-2146св18) зазначено, що тлумачення частини першої статті 361 ЦПК України 2004 року свідчить, що ухвалами, якими закінчено розгляд справи, є, зокрема, ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду; відмову у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду; скасування рішення третейського суду; видачу виконавчого листа та відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду . У…

…ставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду (частина друга статті 423 ЦПК України). Такий самий перелік підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами визначено статтею 361 ЦПК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення суду, про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами якого у грудні 2020 року звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Власюк В. В. Заяву ОСОБА_1 обґрунтовано тим, що 23 жовтня 2020 року Власюком В. В. як адвокатом ОСОБА_1 було отримано постанову старшого лейтенанта поліції слідчого слідчого відділу Обухівського відділу поліції Головного управління…

…астина перша статті 360 ЦПК України). Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи (статті 361 ЦПК України). Згідно з частиною першою статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. Зг…

…у, визначеному пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК України 2004 року, а нововиявленими відповідно до наведених вище доводів. Колегія суддів вважає, що апеляційний суд об ґрунтовано задовольнив заяву Уповноваженої особи Фонду про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду міста Києва від 22 березня 2017 року й скасував указане судове рішення, залишивши без змін рішення Деснянського районного суду міста Києва від 06 грудня 2016 року. Крім того, у силу положень частини п`ятої статті 411 ЦПК України апеляційним судом вірно враховано висновки суду касаційної інстанції, викладені у постанові в…

…результатами розгляду касаційної скарги колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини першої статті 361 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року) рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у…

…становлення рішення суду, а також зміна правової позиції суду в інших подібних справах. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги За таких обставин, правильним та обґрунтованим є висновок суду першої інстанції, із яким погодився й апеляційний суд, що наявність постанови Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року у справі 6-48цс19, не є нововиявленою обставиною у розумінні пунктів 1, 2 частини другої статті 361 ЦПК України 2004 року. Рішення суду першої інстанції, про перегляд якого подано заяву, обґрунтовано тим, що позивачем не вказано кому конкретно спричинена моральна шкода, оскільки в позовній…

…статті 358, частини третьої статті 359, статей 360, 361, 365, 366, 367, 382 ЦПК України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція). Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2021 року справу призначено до розгляду. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА Позиція Верховного Суду Відповідно до частини третьої статті 3ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пун…

…заявник не є нововиявленою у розумінні статті 361 ЦПК України 2004 року. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги на судові рішення судів попередніх інстанцій Доводи касаційної скарги ґрунтуються на неправильному тлумаченні заявником норм процесуального права і зводяться до переоцінки встановлених судами обставин, що в силу вимог статті 400 ЦПК України виходить за межі розгляду справи судом касаційної інстанції. Частиною третьою статті 401 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рі…

…визначених пунктами 3, 4 частини другої статті 361 ЦПК нововиявлених обставин необхідними умовами є те, що вони існували на час розгляду справи, але підстави виникли після ухвалення рішення у справі (зокрема, шляхом скасування судового рішення, яке стало підставою для його ухвалення), спростовують обставини, встановлені судом на час розгляду справи, та мають важливе значення для її розгляду. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими…

…було прийняте. Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постановах від 11 березня 2020 року у справі 523/2897/16-ц (провадження 61-31425св18) та від 28 квітня 2020 року у справі 639/9536/14-ц (провадження 18143св18). Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов неправильного висновку про те, що зазначені заявником обставини є новими доказами, які не дають підстав для перегляду рішення в порядку, визначеному пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК України 2004 року. У справі, яка переглядається, суд фактично не зазначив мотивів, за яких дійшов висновку про відсутність нов…

…, перевіривши доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 361 ЦПК України 2004 року рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв`язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається…

…але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Відповідно до частини другої статті 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад,…

…озглянуто суддею, який вже розглядав цю заяву; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду в силу імперативної норми пункту 3 частини другої статті 361 ЦПК України (в редакції, чинній на час подання заяви) та імперативної норми пункту 3 частини другої статті 423 ЦПК України (в редакції, чинній на час розгляду заяви) не є новою обставиною, а є нововиявленою обставиною; висновок суду першої інстанції про відмову у перегляді за нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду міста Одеси від 16 лютого 2016 року з тих підстав, що воно виконано о…

…ріали справи, доводи касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень частини першої статті 361 ЦПК України 2004 року (у редакції, чинній на момент подання заяви про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами ) рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв`язку з нововиявленими обставинами. Пунктами 1, 2 частини другої статті 361 ЦПК…

…і були досліджені в судовому засіданні. Колегія суддів вважає, що оскаржуване судове рішення є законним і обґрунтованим та підстав для його скасування немає. У частині першій статті 361 ЦПК України у редакції чинній та час звернення із заявою про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами (далі - ЦПК України 2004 року) визначено, що рішення суду, що набрало законної сили, може бути переглянуте у зв`язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка з…

…судовому засіданні. Щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2016 року Відповідно до положень частини першої та пункту 1 частини другої статті 361 ЦПК України 2004 року (у редакції, чинній на момент подання заяви про перегляд рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами ) рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв`язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами є і…

…цих обставин, які, відповідно до змісту статті 361 ЦПК України 2004 року нововиявленими не є. До того ж, переглядаючи рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2016 року у зв`язку з нововиявленими обставинами та скасовуючи це рішення, апеляційний суд залишив поза увагою, що заявник, звертаючись з такою заявою, діяв винятково в своїх інтересах, а не в інтересах всіх позивачів. Адже відомостей про підтримання іншими позивачами вимоги заяви або заяв від інших позивачів з аналогічними вимогами матеріали справи не містять. Водночас розглянувши заяву про перегляд рішення апеляційного суду у зв`яз…

…ами у розумінні пункту 1 частини другої статті 361 ЦПК України 2004 року. Інші доводи та обставини, на які посилається заявник у касаційній скарзі, були предметом дослідження судом апеляційної інстанції та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судом були дотримані норми матеріального та процесуального права. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони…

…о в основу судового рішення. Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постановах від 06 лютого 2018 року у справі 816/4947/14, від 13 лютого 2018 року у справі 815/756/14, від 14 травня 2019 року у справі 826/14797/15, від 21 жовтня 2019 року у справі 1316/954/2012, від 15 серпня 2019 року у справі 815/894/13-а. Відмовляючи у задоволенні заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, апеляційний суд, дійшов обґрунтованого висновку, що обставини, на які посилається заявник, не є нововиявленими в розумінні положень статті 361 ЦПК України 2004 року, оскільки ці доводи були предметом…

…у зв`язку з нововиявленими обставинами. Верховний Суд вважає, що доводи касаційної скарги не спростовують встановлені у справі фактичні обставини та висновки судів першої та апеляційної інстанцій, обґрунтовано викладені у мотивувальних частинах судових рішень, а зводяться до незгоди заявника з їх оцінкою та містять посилання на факти, що були предметом дослідження й оцінки судами. З урахуванням наведених норм, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, з дотриманням вимог статей 210, 212, 315, 361 - 365 ЦПК України 2004 року, обґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про понов…

…инами, не є такими у розумінні положень статті 361 ЦПК України 2004 року, а тому апеляційний суд обґрунтовано залишив її заяву без задоволення. Крім того, законність заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 вересня 2013 року була предметом дослідження під час апеляційного перегляду цієї справи. Апеляційний суд перевіряв доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідно до встановлених обставин у справі, давав їм відповідну правову оцінку, розглянув справу по суті позовних вимог у межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог, у результаті чого дійшов висновку про зміну заочного рі…

…6 року, не є нововиявленими у розумінні статті 361 ЦПК (у редакції, чинній на момент постановлення оскарженої ухвали суду першої інстанції), а є новим доказом. У зв`язку із цим висновок судів про відсутність правових підстав для задоволення заяви ГУ ДМС України в м. Києві про перегляд рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 15 вересня 2014 року у зв`язку з нововиявленими обставинами є правильним. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають б…

…визначених пунктами 1, 2 частини другої статті 361 ЦПК, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, саме наявність всіх елементів у сукупності дають можливість віднести ту чи іншу обставину до нововиявлених, натомість відсутність будь-якого з наведених елементів виключає таку можливість. Заявником фактично ставляться під сумнів висновки суду викладені у рішенні Володарського районного суду Киї…

…инами. Згідно з пунктом 1 частин другої статті 361 ЦПК України 2004 року підставами перегляду у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення або ухвали суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Верховний Суд зазначає, що нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та…

…судом, а відтак, підстави, передбачені статтею 361 ЦПК України 2004 року, у справі відсутні. Перегляд рішення Апеляційного суду Запорізької області від 02 листопада 2015 року за нововиявленими обставинами знаходиться поза межами повноважень суду першої інстанції, компетентним судом для розгляду такої заяви є суд апеляційної інстанції, до якого відповідна заява не подавалася. Посилання у касаційній скарзі на те, що Апеляційним судом Запорізької області фактично не вирішено спір по суті, є безпідставним, оскільки повторний перегляд рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2015 року судом апеля…

…асаційну скаргу та відповіді на відзив, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до статті 361 ЦПК України 2004 року , рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв`язку з нововиявленими обставинами. Згідно із пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК України 2004 року підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв`язку з нововиявленими обставинами є істотні для сп…

…встановлені у рішенні суду, у розумінністатті 361 ЦПК України 2004 року є нововиявленими. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржувані рішення - без змін, оскільки доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують. Щодо судових витрат Відповідно до підпункту в пункту 4 частини першої статті 416 ЦПК України суд касаційної інстанції повинен вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції. Оскільки у задоволенні касаційної скарги відмовлено, підстав для нового розподілу судових…

…и, наведені у касаційній скарзі доводи, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що касаційна скарга ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з частиною першою статті 361 ЦПК України 2004 року рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв`язку з нововиявленими обставинами. Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мают…

…карги, заперечення на касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без задоволення з таких підстав. Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з частиною першою статті 361 ЦПК України 2004 року рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв`язку з нововиявленими обстави…

…ь передбачених пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК України, 2004 року, підстав для перегляду ухваленого судом у цій справі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами. У зв`язку з наведеним, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про перегляд ухваленого у справі рішення за нововиявленими обставинами. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні…