ст. 359 ЦПК

…ю скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом (стаття 359 ЦПК України). 74. Статтею 361 ЦПК України передбачено, що разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи. 75. З огляду на статтю 372 ЦПК України, яка визначає наслідки неявки в судове засідання учасників справи, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд…

…них причин їх пропуску. Процесуальними наслідками такої перевірки є: поновлення строку на апеляційне оскарження (у разі пропуску строку з поважних причин за наявності відповідного клопотання) та відкриття апеляційного провадження у справі (статті 354, 359 ЦПК України), відмова у відкритті апеляційного провадження (з підстав, передбачених статтею 358 ЦПК України), повернення апеляційної скарги (стаття 185, частина п` ята статті 357 ЦПК України). 57. Правові норми та судова практика підлягають застосуванню таким чином, яким вони є найбільш очевидними та передбачуваними для учасників цивільного обороту в Україні. 58…

…и справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. 6.13. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи (частина друга статті 211 ЦПК України). 6.14. За змістом статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про…

…сники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. 63. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи (частина друга статті 211 ЦПК України). 64. За змістом статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про…

…2026 року, постановленою відповідно до статті 359 ЦПК України, відкрив апеляційне провадження та здійснив перегляд відповідних процесуальних судових рішень по суті, ухваливши постанову від 25 березня 2026 року. Таким чином, право заявника на апеляційний перегляд, гарантоване статтями 353, 354 ЦПК України, було фактично реалізовано, а тому відсутні підстави вважати, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції призвела до остаточного позбавлення заявника доступу до апеляційного перегляду. Доводи касаційної скарги зазначених висновків не спростовують, зводяться до іншого тлумачення норм процесуального права та…

…ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. За змістом статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встан…

…утні, а тому на підставі частини першої статті 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження. Таким чином, у справі, яка переглядається Верховним Судом, суд апеляційної інстанції зробив передчасний висновок про поновлення строку на апеляційне оскарження, чим порушив вимоги статті 6 Конвенції. При цьому, з урахуванням вищенаведеного, колегія суддів Верховного Суду не надає оцінку доводам касаційної скарги, які стосуються вирішення спору по суті. Зазначене процесуальне порушення є самостійною підставою для скасування як оскарженого судового рішення апеляційного суду, так і ухва…

…го тексту судового рішення. До подібних правових висновків дійшла й Велика Палата Верховного Суду у постановах: від 16 листопада 2023 року у справі 9901/221/21 (провадження 11-156заі23), від 10 жовтня 2024 року у справі 990/147/23 (провадження 11-212заі24). Більше того, заявник сама вказує, що Єдиний державний реєстр судових рішень відновив свою роботу для загального доступу у червні 2022 року, у той час як скарга була подана у квітні 2024 року, тобто, навіть зі вказаної неї дати пройшло майже два роки. При тому, що строк, визначений частиною другою статті 359 ЦПК України є присічним, тобто таким, що не підлягає…

…ом, у зв`язку з чим вважає, що відсутня правова позиція Верховного Суду щодо застосування частини другої статті 353, статей 359, 367, 382 ЦПК України (пункти 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України). 14. Згідно з доводами касаційної скарги, стороною позивача у суді першої інстанції було заявлено клопотання про витребування доказів - документів, на підставі яких за відповідачем було зареєстроване право власності на спірне нерухоме майно, які мають істотне значення для вирішення справи, однак таке клопотання не було задоволено судом. В свою чергу відповідач не надав жодних документів, на підставі яких він набув…

…норми статей 11, 12, пункту 6 частини першої статті 43, частини першої статті 49, статей 76, 77, 78, 81, 89, частин першої та другої статті 103, статті 110, 120, частини першої та третьої статті 229, статей 258, 359, 360, 365, 367, 382 ЦПК України, та неправильно застосували норми статей 3, 62, 74 СК України не заслуговують на увагу, оскільки суди першої та апеляційної інстанцій, врахувавши всі обставини справи, докази надані сторонами у справі, ухвалили законні судові рішення відповідно до положень ЦК України та СК України. Також, не беруться до уваги посилання заявника про те, що продавець спірної квартири знач…

…ішення, відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України, а отже у приватного виконавця були відсутні правові підстави для відмови у вчинення відповідних виконавчих дій за заявою ТОВ Вердикт Капітал від 10 березня 2020 року. Крім того, скасувавши ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 29 жовтня 2019 року, суд апеляційної інстанції ухвалив нове судове рішення (постанова від 03 червня 2021 року), яким змінив стягувача ПАТ Родовід Банк на його правонаступника ТОВ Вердикт Капітал у виконавчому провадженні щодо боржника ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа 753/5362/14, виданого Дарницьким районним су…

…передбачає кілька етапів. Відповідно до статей 358, 359, 365 - 368 ЦПК України до них належать відкриття чи відмова у відкритті апеляційного провадження, призначення справи до розгляду, апеляційний розгляд. На етапі відкриття апеляційного провадження вирішуються питання відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України, а також дотримання строків апеляційного оскарження. Останнє питання відповідно до частини третьої статті 34 ЦПК України та правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 23 лютого 2021 року у справі 263/4637/18 (провадження 14-126цс20), вирішується судом…

…статті 185, частини другої статті 357, статті 359 ЦПК України вирішено питання про відкриття апеляційного провадження. Копія апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами була надіслана позивачці разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження. 92. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина перша статті 44 ЦПК України). 93. Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів заявниці по суті спору та їх відображення в оскарженому судовому рішенні, питання вмотивованості висновків суду а…

…ного провадження, постановлена згідно з статтею 359 ЦПК України, не свідчить про розгляд цієї справи; відповідач не погоджується з висновками апеляційного суду, які зроблено без аналізу позовної заяви АТ Укргазбанк , про те, що єдиною підставою для відмови у визнанні іпотекодержателем є саме відсутність іпотеки; станом на 15 серпня 2022 року ухвала про призначення цієї справи до розгляду відповідно до статей 365 - 366 ЦПК України не постановлялась; суд апеляційної інстанції проігнорував висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 12 січня 2022 року у цій справі, якою ухвалу Закарпатського апеляційного суд…

…ц (провадження 61-11368св20). Крім того колегія суддів зазначає, що стадія апеляційного провадження передбачає кілька етапів. Відповідно до статей 358, 359, 365 - 368 ЦПК України до них належать відкриття чи відмова у відкритті апеляційного провадження, призначення справи до розгляду, апеляційний розгляд. На етапі відкриття апеляційного провадження вирішуються питання відповідності апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України, а також дотримання строків апеляційного оскарження. Останнє питання відповідно до частини третьої статті 34 ЦПК України та правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у…

…лу справ між суддями, як це передбачено статтею 359 ЦПК України, тому підлягає скасуванню, а справа направленню до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Згідно з правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 15 червня 2021 року у справі 922/2416/17 (провадження 12-44гс20), …[скасоване судове рішення не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення, але його скасування саме по собі (тобто без встановлення інших обставин, що, зокрема, можуть підтверджувати недобросовісність дій, які були вчинені на підставі цього рішення) не є підставою для перегляду всіх…

…омо проігнорував приписи частини другої статті 359 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2020 у справі 145/1330/17 (провадження 14- 549цс19) під час постановлення ухвали про витребування матеріалів справи; в матеріалах справи відсутня письмова ухвала щодо продовження строку розгляду справи відповідно до статті 379 ЦПК України; зазначено у повному тексті оскаржуваного судового рішення про його складення 12 липня 2021 року, при оголошенні в судовому засіданні вступної та резолютивної частини. Позиція інши…

…лу справ між суддями, як це передбачено статтями 358, 359 ЦПК України. Зважаючи на те, що апеляційний суд при вирішенні питання про повернення апеляційної скарги допустив порушення норм процесуального права, не урахував висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року у справі 263/4637/18, постанові Верховного Суду від 02 червня 2021 року у справі 2-п-113/2006, Верховний Суд вважає обґрунтованими доводи касаційної скарги про те, що зазначені процесуальні порушення є підставою для скасування оскаржуваної ухвали суду. Беручи до уваги, що постановою Київського апеляційного суду…

…вадження, діяв у відповідності до вимог статей 359, 360 ЦПК України. Щодо нестворення судом апеляційної інстанції умов для належного захисту прав позивача, оскільки суд відмовився відкласти судовий розгляд та надати час для ознайомлення адвоката Захарова Д. М., з яким позивач у день апеляційного перегляду справи уклав договір, з матеріалами справи, то колегія суддів погоджується з висновками суду апеляційної інстанції про те, що право позивача на судовий захист було забезпечено присутністю у судовому засіданні як самого позивача, так і адвокатів Захарова Д. М. та Щербакової А. О. Отже, з метою економії процесуаль…

…лу справ між суддями, як це передбачено статтями 358, 359 ЦПК України. Зважаючи на те, що апеляційний суд при вирішенні питання про повернення апеляційної скарги допустив порушення норм процесуального права, не урахував висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року у справі 263/4637/18, постанові Верховного Суду від 02 червня 2021 року у справі 2-п-113/2006, Верховний Суд вважає обґрунтованими доводи касаційної скарги про те, що зазначені процесуальні порушення є підставою для скасування оскаржуваної ухвали суду . Доводи касаційної скарги про неврахування судом апеляційної…

…лу справ між суддями, як це передбачено статтями 358, 359 ЦПК України. Зважаючи на те, що апеляційний суд при вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ Правекс-Банк , допустив порушення норм процесуального права, які є підставою для скасування ухвали апеляційного суду від 12 березня 2021 року та оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 02 червня 2021 року, суд касаційної інстанції не перевіряє законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції про залишення позову без розгляду. Висновки за результатами розгляду каса…

…на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 листопада 2020 року. Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу (частина перша статті 359 ЦПК України). Відповідно до частини шостої статті 357 ЦПК України на стадії відкриття апеляційного провадження суддя-доповідач одноособово може вирішити лише питання залишення апеляційної скарги без руху. Питання щодо повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті та відкриття апеляційного провадження вирішує суд апеляційної інстанції. Його склад визначений у частині третій статті 34 ЦПК України, що мі…

…сторони правомірно скористалися під час встановлення та врегулювання договірного зобов`язання, що виникло та існує між ними. Підстави оскарження та скасування рішення арбітражного суду, закріплені у статті 359 ЦПК України та статті 34 Закону України Про міжнародний комерційний арбітраж , відповідають доктрині перевищення повноважень , відповідно до якої арбітражне рішення, ухвалене згідно з узгодженими правилами, розглядається як невід`ємна частина арбітражної угоди і є обов`язковим для сторін. Допущені арбітрами порушення роблять рішення таким, що не відповідає очікуванню сторін, воно не стає продуктом погоджен…

…оособово (а. с. 179-181), а не колегією суддів суду апеляційної інстанції у складі трьох суддів, визначеною протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями (а. с. 172-173), як це передбачено статтею 359 ЦПК України. У касаційній скарзі АТ Державний ощадний банк України фактично оскаржує ухвали Одеського апеляційного суду від 08 липня 2020 року про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 липня 2013 року та ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 28 лип…

…ина третя статті 34 ЦПК України). Також Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що поважність наведених підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження має оцінити суд апеляційної інстанції у складі колегії суддів з трьох суддів. У цій справі ухвала про поновлення процесуально строку та відкриття провадження постановлена суддею апеляційного суду Кривчун Т. О. одноособово, а не колегією суддів суду апеляційної інстанції у складі трьох суддів, визначеною протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, як це передбачено статтею 359 ЦПК України. У касаційній скарзі ПП Карсад 1 фактично оскаржує…

…лу справ між суддями, як це передбачено статтями 358, 359 ЦПК України. З урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку, що ухвала про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі в порушення норм процесуального права постановлена суддею одноособово. Щодо висновку суду апеляційної інстанції про поновлення строків на апеляційне оскарження У касаційній скарзі на постанову Львівського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року, заявник також оскаржує ухвалу Львівського апеляційного суду від 20 липня 2020 року про поновлення Львівській міській раді строку на апеляцій…

…ина третя статті 34 ЦПК України). Також Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що поважність наведених підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження має оцінити суд апеляційної інстанції у складі колегії суддів у складі трьох суддів. У цій справі ухвала про поновлення процесуально строку та відкриття провадження постановлена суддею апеляційного суду Крайник Н. П. одноособово, а не колегією суддів суду апеляційної інстанції у складі трьох суддів, визначеною протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, як це передбачено статтею 359 ЦПК України. Крім того, оцінюючи спірні правовідносини…

…кого рішення . Згідно частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У справі, що переглядається: аналіз матеріалів справи свідчить, що керівник Львівської обласної прокуратури звернувся із апеляційною скаргою в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації та державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львів…

…ції в порушення вимог частини четвертої статті 359 ЦПК України переглянув апеляційну скаргу без належних доказів направлення відзиву на апеляційну скаргу позивачу, оскільки спростовується матеріалами справи (а. с. 180). Інші доводи касаційної скарги аналогічні доводам апеляційної скарги, яким суд апеляційної інстанції надав відповідну правову оцінку та виклав висновки на їх спростування, які зводяться до незгоди з судовими рішеннями у справі та переоцінки доказів у справі, проте встановлення обставин справи і перевірка їх доказами не належить до компетенції суду касаційної інстанції. Висновки Верховного Суду за р…

…вимогам ст. 356 ЦПК України. Частиною 2 статті 359 ЦПК України передбачено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. Подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду до початку роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а відтак, і відсутність можливості ознайомитися з матеріалами справи та судовим рішенням, позбавляє можливості апеляційному суду дотримуватися зазначених процесуальних строків. Відтак,…

…апеляційний суд вирішив відступити від правової позиції, зазначеної у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року у справі 514/134/17, пославшись на те, що подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду до початку роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а відтак, і відсутність можливості ознайомитися з матеріалами справи та судовим рішенням, позбавляє можливості апеляційний суд дотримуватися процесуальних строків, визначених частиною шостою статті 357, частиною другою статті 359 ЦПК України. Зокрема апеляційним суд…

…узгоджується з вимогами частини другої статті 359 ЦПК України. Доводи касаційної скарги, що порушення відповідачем вимог Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 05 липня 1995 року 30, та положень Закону України Про житлово-комунальні послуги призвело до порушення технічної експлуатації системи водопостачання, порив труби водопостачання, та, як наслідок, до залиття квартири АДРЕСА_1 , не підтверджені належними та допустимими доказами, а відповідно до вимог процесуально…

…Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (частини перша, четверта статті 359 ЦПК України). Поновлення процесуального строку зі спливом встановленого строку та за підстав, які не видаються переконливими, може свідчити про порушення принципу юридичної визначеності. У кожній конкретній справі суди мають ґрунтовно перевіряти, чи підстави для поновлення строків для оскарження виправдовують втручання у принцип res judicata (постанова Верховного Суд…

…Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (частини перша, четверта статті 359 ЦПК України). Поновлення процесуального строку зі спливом встановленого строку та за підстав, які не видаються переконливими, може свідчити про порушення принципу юридичної визначеності. У кожній конкретній справі суди мають ґрунтовно перевіряти, чи підстави для поновлення строків для оскарження виправдовують втручання у принцип res judicata. За процедурою, визначено…

…чікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, 19164/04, 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року). Відповідно до частин третьої-четвертої статті 359 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суд…