ст. 359 ЦПК

…прийнятності у справі ПП Вестра та інші проти України (Vestra, PP and Others v. Ukraine), заява 60680/16 та 6 інших заяв, від 02 вересня 2025 року, ЄСПЛ виснував, що порядок перегляду у Верховному Суді України, передбачений на момент подій статтями 353-360 7 ЦПК України та статтями 235-244 2 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України Про забезпечення права на справедливий суд від 12 лютого 2015 року 192-VIII), не був ефективним національним засобом юридичного захисту, оскільки сам характер підстав, на яких він міг бути застосований, породжував невизначеність: вони повністю залежали в…

…ю скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом (стаття 359 ЦПК України). 74. Статтею 361 ЦПК України передбачено, що разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи. 75. З огляду на статтю 372 ЦПК України, яка визначає наслідки неявки в судове засідання учасників справи, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд…

…них причин їх пропуску. Процесуальними наслідками такої перевірки є: поновлення строку на апеляційне оскарження (у разі пропуску строку з поважних причин за наявності відповідного клопотання) та відкриття апеляційного провадження у справі (статті 354, 359 ЦПК України), відмова у відкритті апеляційного провадження (з підстав, передбачених статтею 358 ЦПК України), повернення апеляційної скарги (стаття 185, частина п` ята статті 357 ЦПК України). 57. Правові норми та судова практика підлягають застосуванню таким чином, яким вони є найбільш очевидними та передбачуваними для учасників цивільного обороту в Україні. 58…

…и справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. 6.13. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи (частина друга статті 211 ЦПК України). 6.14. За змістом статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про…

…сники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. 63. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи (частина друга статті 211 ЦПК України). 64. За змістом статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про…

…засідання, проте в ухвалі апеляційного суду такі відомості відсутні; - розглянувши справу 13 січня 2026 року, апеляційний суд порушив норми процесуального права, оскільки за приписами частини другої статті 359 ЦПК питання про відкриття апеляційного провадження у справі мало вирішуватися не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги; - відповідно до частини п`ятої статті 272 ЦПК копія судового рішення має надсилатись протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі рекомендованим листом з повідомленням. Разом з тим, апеляційний суд копію ухвали від 13 січня 2026 року надіслав позивачеві лише…

…таттею 357 цього Кодексу (частина друга статті 359 ЦПК України). Встановлено, що цивільна справа 757/11481/17-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського В . С., третя особа -ТОВ ІК ІФГ Капітал , про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності на нерухоме майно 24 лютого 2025 року знищена на підставі акта 0154 за закінченням строку зберігання . Ухвал ою Київського апеляційного суду від 16 квітня 2026 року відмовл…

…2026 року, постановленою відповідно до статті 359 ЦПК України, відкрив апеляційне провадження та здійснив перегляд відповідних процесуальних судових рішень по суті, ухваливши постанову від 25 березня 2026 року. Таким чином, право заявника на апеляційний перегляд, гарантоване статтями 353, 354 ЦПК України, було фактично реалізовано, а тому відсутні підстави вважати, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції призвела до остаточного позбавлення заявника доступу до апеляційного перегляду. Доводи касаційної скарги зазначених висновків не спростовують, зводяться до іншого тлумачення норм процесуального права та…

…ви, визначених цим Кодексом. За змістом статей 356-360 ЦПК України заявами по суті справи в суді апеляційної інстанції є саме апеляційна скарга та відзив на апеляційну скаргу. Колегія суддів перевірила доводи касаційної скарги на предмет законності судових рішень виключно в межах заявлених в суді першої інстанції вимог та які безпосередньо стосуються правильності застосування судами норм матеріального і дотримання норм процесуального права, у зв`язку із чим, не вдається до аналізу і перевірки інших доводів, які за своїм змістом зводяться до необхідності переоцінки доказів та встановлення обставин, що за приписами…

…ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. За змістом статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встан…

…, відсутні положення стосовно регулювання чинною Конституцією України правовідносин, які виникли до набрання нею чинності. Посилається на порушення апеляційним судом норм процесуального права, а саме статей 18, 82, 357-359, 362 ЦПК України. Апеляційний суд безпідставно послався на наявність преюдиційних обставин, установлених у справі 2-737/2012, в якій Кабінет Міністрів України не був учасником справи, оскільки не потребують доказуванню тільки ті обставини щодо яких вже було розглянуто спір. Проте у цій справі не розглядалися обставини застосування наслідків нікчемності правочину та їх виникнення. Апеляційний су…

…утні, а тому на підставі частини першої статті 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження. Таким чином, у справі, яка переглядається Верховним Судом, суд апеляційної інстанції зробив передчасний висновок про поновлення строку на апеляційне оскарження, чим порушив вимоги статті 6 Конвенції. При цьому, з урахуванням вищенаведеного, колегія суддів Верховного Суду не надає оцінку доводам касаційної скарги, які стосуються вирішення спору по суті. Зазначене процесуальне порушення є самостійною підставою для скасування як оскарженого судового рішення апеляційного суду, так і ухва…

…го тексту судового рішення. До подібних правових висновків дійшла й Велика Палата Верховного Суду у постановах: від 16 листопада 2023 року у справі 9901/221/21 (провадження 11-156заі23), від 10 жовтня 2024 року у справі 990/147/23 (провадження 11-212заі24). Більше того, заявник сама вказує, що Єдиний державний реєстр судових рішень відновив свою роботу для загального доступу у червні 2022 року, у той час як скарга була подана у квітні 2024 року, тобто, навіть зі вказаної неї дати пройшло майже два роки. При тому, що строк, визначений частиною другою статті 359 ЦПК України є присічним, тобто таким, що не підлягає…

…ом, у зв`язку з чим вважає, що відсутня правова позиція Верховного Суду щодо застосування частини другої статті 353, статей 359, 367, 382 ЦПК України (пункти 3, 4 частини другої статті 389 ЦПК України). 14. Згідно з доводами касаційної скарги, стороною позивача у суді першої інстанції було заявлено клопотання про витребування доказів - документів, на підставі яких за відповідачем було зареєстроване право власності на спірне нерухоме майно, які мають істотне значення для вирішення справи, однак таке клопотання не було задоволено судом. В свою чергу відповідач не надав жодних документів, на підставі яких він набув…

…норми статей 11, 12, пункту 6 частини першої статті 43, частини першої статті 49, статей 76, 77, 78, 81, 89, частин першої та другої статті 103, статті 110, 120, частини першої та третьої статті 229, статей 258, 359, 360, 365, 367, 382 ЦПК України, та неправильно застосували норми статей 3, 62, 74 СК України не заслуговують на увагу, оскільки суди першої та апеляційної інстанцій, врахувавши всі обставини справи, докази надані сторонами у справі, ухвалили законні судові рішення відповідно до положень ЦК України та СК України. Також, не беруться до уваги посилання заявника про те, що продавець спірної квартири знач…