ст. 355 ККУ

…хні дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 355 КК України. Просять скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції і призначити новий розгляд у цьому суді. Позиції інших учасників судового провадження 20. У засіданні суду касаційної інстанції прокурор, потерпілий та його представник підтримали касаційні скарги сторони обвинувачення і просили їх задовольнити, стосовно задоволення касаційних скарг засуджених заперечили. 21. Засуджені та їхні захисники підтримали касаційні скарги сторони захисту, заперечили щодо задоволення касаційних скарг прокурора і потерпілого. Мотиви Суду 22. Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавш…

…і, належить кваліфікувати як вимагання. Верховний Суд неодноразово наголошував, що відмежовуючи кримінальне правопорушення, передбачене ст.355 КК України, від інших злочинів, слід виходити з того, що при вчиненні примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань винний примушує потерпілого виконати свій юридичний обов`язок, який випливає з цивільно-правових зобов`язань. При вчиненні цього злочину посягання на власність відсутнє, більше того, винний шляхом примушування може прагнути поновити порушені з вини потерпілого відносини власності. Таким чином, вимога при вчиненні злочину, передбаченог…

…ся слушними. З урахуванням викладеного, Верховний Суд вважає, що під час апеляційного розгляду допущені істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, тому висновки суду апеляційної інстанції про правильність застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність щодо кваліфікації дій засудженого ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 355КК України є передчасними. Таким чином, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню на підставі пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 438 КПК України, а кримінальне провадження - призначенню на новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Що стосується доводів прокурора…

…насильство, пошкодити чи знищити майно. Верховний Суд неодноразово наголошував, що відмежовуючи кримінальне правопорушення, передбачене ст.355 КК України, від інших злочинів, слід виходити з того, що при вчиненні примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань винний не посягає на чуже майно, право на нього, не вимагає від потерпілого вчинення інших дій майнового характеру, які останній не зобов`язаний вчиняти. Він примушує потерпілого виконати свій юридичний обов`язок, який випливає з цивільно-правових зобов`язань. При вчиненні цього злочину посягання на власність відсутнє, більше того, ви…

…ачених ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 355 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Вирок Харківського апеляційного суду від 02 травня 2024 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 - без задоволення. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде складено і оголошено учасника…

…дів про наявність у матеріалах кримінального провадження достатніх доказів для доведення поза розумним сумнівом вчинення ОСОБА_9 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189, або проступку, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК в касаційних скаргах не наводено. Крім цього, Суд звертає увагу, що відповідно до ухвали апеляційного суду та у касаційній скарзі прокурор та представники потерпілого, в апеляційних скаргах оскаржували вирок місцевого суду лише з підстав неповноти судового розгляду, невідповідності висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуальн…

…и. За результатами касаційної перевірки колегія суддів дійшла висновку, що у цьому кримінальному провадженні зазначені вимоги закону судами першої та апеляційної інстанцій у цілому виконано. Так, суд першої інстанції дослідив надані докази, перевірив доводи сторін обвинувачення та захисту, забезпечивши сторонам кримінального провадження передбачені КПК умови для реалізації їхніх процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків та обґрунтовано визнав ОСОБА_12 та ОСОБА_6 невинуватими у пред`явленому обвинуваченні за частиною 2 статті 146 та частиною 2 статті 355 КК. Переглядаючи вирок суду першої інстанції,…

…о кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 355 КК, у зв`язку з чим звільнив його від кримінальної відповідальності відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 49 КК, а кримінальне провадження закрив на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК. Згідно з правовою позицією, відображеною в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 вересня 2022 року (справа 203/241/17, провадження 51-4251кмо21), звільнення від кримінальної відповідальності за імперативними приписами ст. 49 КК є безумовним, оскільки підставою для цього є закінчення передбачених законом про кримінальну відповідальність строків, н…

…правові відносини слід кваліфікувати за ст. 355 КК України. Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Так, захисники та засуджені звертають увагу, що в ході допиту свідків під час суд…

…дальності за частинами першою та другою статті 355 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Встановлено, що ОСОБА_2 з погрозою застосування насильства, а також з застосуванням насильства до ОСОБА_1 (фізичного та психічного тиску) примусив її укласти спірні договори іпотеки. Постановою Запорізького апеляційного суду від 02 грудня 2020 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 22 липня 2021 року, визнано недійсними договори іпотеки від 23 лютого 2007 року та від 18 червня 2008 року, укладені між АКІБ УкрСиббанк , ОСОБА_2 та…

…мської області молодшого радника юстиції Нікітченко В. Г. від 26 липня 2010 року було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених частиною 3 статті 212, частиною 2 статті 355 КК України (т. 1, а.с.203, т. 2, а.с.142-143). Постановою старшого слідчого відділу прокуратури Сумської області молодшого радника юстиції Нікітченко В. Г. від 23 березня 2011 року ОСОБА_1 було притягнено як обвинуваченого та пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 27, частиною 3 статті 28 - частиною 2 статті 212; частиною 2 статті 27, частиною 2 статті 28, частиною 1…

…у за результатами досудового розслідування 28 березня 2017 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_10 за частиною четвертою статті 189 , частиною третьою статті 289 КК України та ОСОБА_1 за частиною першою статті 355 КК України направлено до Шевченківського районного суду. Нормативно-правове обґрунтування Статтею 34 Конституції України кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Разом із тим відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших…

…БА_6 на частину 1 статті 125, частину 1 статті 355 КК, а також, що апеляційний суд проігнорував доводи в його апеляційній скарзі. Вказує на те, що всупереч загальним принципам кримінального процесуального закону ~його не було виправдано або ж не було призначено нового розгляду в суді першої інстанції.~ ~ Заслухавши суддю, доводи прокурора, яка заперечувала проти задоволення касаційної скарги, обговоривши доводи, наведені в касаційній скарзі та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає. Мотиви Суду Як убачається з касаційної скарги,…

…нальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 355 КК. Вирок суду першої інстанції достатньо умотивований та відповідає вимогам ст. 374 КПК. Апеляційний суд, належним чином перевіривши доводи апеляційних скарг сторони захисту, визнав обґрунтованим висновок місцевого суду про доведеність винуватості засуджених у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та правильність його правової кваліфікації. На усі доводи апеляцій, які аналогічні доводам касаційної скарги захисника ОСОБА_6 , надані обґрунтовані відповіді. Ухвала апеляційного суду відповідає вимогам ~~~~~~~~~~ст. 419 КПК. Разом із тим, відповідно до п…

…0 КК України; 3) ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленими особами 02 червня 2014 року здійснив примушування до виконання цивільно-правових зобов'язань ОСОБА_5, правова кваліфікація - частина 2 статті 355 КК України. 03 листопада 2014 року слідчим Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві винесено постанову про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 170, частиною 1 статті 189 та частиною 2 статті 355 КК України. Під час перевірки слідчим було встановлено, що ОСОБА_5 є керівни…

…04 року ОСОБА_4 скасувала зазначену довіреність. 25 березня 2004 року за заявою власника автомобіля ОСОБА_3 прокурором м. Южноукраїнськ порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 355 та статтею 356 КК України. 29 березня 2004 року слідчим Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за частиною другою статті 189 КК України. Судами установлено, що 29 березня 2004 року на підставі постанови слідчого, за місцем роботи ОСОБА_1 - ЗАТ Южстройтранс , проведено обшук за наслідками якого з гаража підприємства вилучено автомобіль марки Опе…

…від 13.06.2019 не має жодного процесуального статусу, передбаченого КПК України, та, відповідно, дійшов висновку, що матеріалами справи спростовуються обставини вчинення позивачем кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 355 Кримінального кодексу України. Крім того, суд першої інстанції зауважив, що оскільки в ході розгляду справи встановлено протиправність оскаржуваного рішення про скасування позивачу дозволу на імміграцію, то наявні правові підстави для задоволення позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування рішення про скасування позивачу посвідки на постійне проживан…

…о поручителя (том 2, а. с. 15). Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова у справі 638/3123/13-к від 25 вересня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 засуджено за скоєння злочинів, передбачених частиною четвертою статті 190 та частиною другою статті 355 КК України. ОСОБА_2 в цьому кримінальному провадженні визнана потерпілою від злочинів, скоєних вказаними особами, щодо привласнення внаслідок шахрайський дій квартири АДРЕСА_1 , яка була визначена предметом іпотеки за договором від 26 грудня 2008 року та додатковою угодою від 13 лютого 2009 року до договору іпотеки від 26 грудня 2008 року. Судом у кримінальному прова…

…рання наявність у ОСОБА_7 тяжких, хронічних захворювань, які потребують постійного нагляду лікарів та не встановивши обставин, які обтяжують покарання, районний суд призначив йому покарання, передбачене максимальною межею санкції частини 2 статті 355 КК. 27. Переконливих аргументів, які би доводили явну несправедливість призначеного засудженій покарання, в касаційній скарзі не наведено. Підсумок 28. Таким чином, апеляційний суд провів розгляд відповідно до вимог кримінального процесуального закону. Зміст ухвали відповідає вимогам статті 419 КПК. 29. Судом не встановлено істотних порушень норм матеріального та про…

…А_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_11 залишив без змін. 6. За обставин, детально викладених у вироку, ОСОБА_12 , будучи засудженим 30 жовтня 2019 року Волочиським районним судом Хмельницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, маючи не зняту та не погашену судимість, визначив протиправну діяльність як основне джерело свого матеріального забезпечення. 7. Маючи досвід вчинення злочину, поєднаного з насильством до потерпілих, ОСОБА_12 розробив план щодо протиправного заволодіння грошовими коштами та з цією метою вирішив утворити стійке зл…

…им. Відсутні докази протиправності дій третіх осіб стосовно позивача, які стосуються підписання кредитного договору. Також не спростовує вказаного факту й наявність відкритого кримінального провадження за заявою позивача за частиною першою статті 355 КК України (примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань), оскільки відкрите кримінальне провадження не доводить зазначених обставин і саме по собі не свідчить про вчинення дій іншою особою з метою укладення оспорюваного кредитного договору від імені ОСОБА_1 без його волі. Апеляційний суд також вказав, що обраний ОСОБА_1 спосіб захисту поруш…

…ання, вимагання коштів та матеріальних цінностей, відомості про які були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР): - Витяг з ЄРДР 12019060020000372 від 13 лютого 2019 року по факту вчинення злочину за частиною першою статті 355 Кримінального кодексу (далі? КК) України; - Витяг з ЄРДР 12020060020000938 від 29 лютого 2020 року по факту вчинення злочину за статтею 390-1 КК України; - Витяг з ЄРДР 12019100060005493 від 13 грудня 2019 року по факту вчинення злочину за частиною першою статті 125 КК України; - Витяг з ЄРДР 1202006002001075 від 05 березня 2020 року по факту вчинення злочину за част…

…прокуратури м. Миколаєва від 09 червня 2022 року матеріали досудових розслідувань за 1202111520300001461 від 23 жовтня 2021 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 190, частиною третьою статті 355 КК України та 12021152020001699 від 11 грудня 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 189 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі до судових розслідувань 1202111520300001461, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань та копією постанови…

…з цими висновками суду апеляційної інстанції. Відмежовуючи примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань від розбою, необхідно виходити з того, що під час вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 355 КК , винувата особа прагне поновити порушені з вини потерпілого відносини власності й примушує його виконати свій юридичний обов`язок, що випливає з цивільно-правових зобов`язань. Водночас обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони розбою є мета заволодіння чужим майном. Колегія суддів звертає увагу прокурора на таке. Суди попередніх інстанцій правильно встановили, що вн…

…не оспорював договір позики. Суд звернув увагу, що як вбачається з наданого стороною відповідача ОСОБА_1 витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження 12023020010001644 від 31 жовтня 2023 року за частиною другою статті 355 Кримінального кодексу України), ЗО жовтня 2023 року до Вінницького РУП від ОСОБА_1 надійшла заява про те, що невідомі особи примушують його до виконання цивільно-правових зобов`язань, які були взяті ним протягом 2023 року, що спростовує позицію відповідача про відсутність у нього будь-яких боргових зобов`язань. Крім того, факт звернення відповідача ОСОБА_1 до органів…

…карга ОСОБА_2 мотивована тим, що: позов, пред`явлений до відповідача, є незаконним. Позивач разом із судом першої інстанції порушив норми Конституції України. Таким діями відносно відповідача вчинено кримінальні правопорушення, передбачені статтями 171, 212, 355, 384, 368 КК України; суд першої інстанції та позивач ігнорують той факт, що відповідач є журналістом; позивачем є фізична особа, а суб`єктом, права якого можливо порушено, є голова Сколівської міської ради міської ради, проте суди цього не врахували; суди не дослідили докази стосовно того, чи існують спірні публікації на час розгляду справи та ухвалення…

…утні докази того, що ОСОБА_9 будь що позичав чи отримував від ОСОБА_6 , тому в останнього не було підстав стверджувати про існування між ними цивільно-правових зобов`язань, а в органу досудового розслідування - для кваліфікації його дій за ст. 355 КК України. Крім того, в суді першої інстанції ОСОБА_6 не заперечував факт викрадення ним телефону потерпілого, не погоджуючись лише зі способом заволодіння зазначеним майном, і стверджував, що вчинив не грабіж, а крадіжку. За таких обставин апеляційний суд визнав необґрунтованими доводи ОСОБА_6 про те, що потерпілий нібито заборгував йому, і мотивом заволодіння телефон…

…документом, що засвідчує повернення вкладу учасника в натуральній формі; - наразі в об`єднаному кримінальному провадженні 42021082010000163 від 22.11.2021 проводиться досудове розслідування за частиною четвертою статті 190; частиною другою статті 355 Кримінального кодексу України (далі - КК України) за фактами заволодіння ОСОБА_1 шляхом обману чи зловживання довірою нерухомим майном в особливо великих розмірах, яке належало Позивачу, шляхом відчуження об`єктів нерухомості, розташованих у місті Запоріжжі за адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_3; АДРЕСА_6; АДРЕСА_4; АДРЕСА_7; АДРЕСА_8, на користь Скаржника, в якому останній…

…ькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 з житлового будинку АДРЕСА_1 . 19 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до органу Національної поліції України із заявою про вчинення ОСОБА_2 щодо нього злочину, передбаченого частиною другою статті 355 КК України. Як зазначено у заяві, його син ОСОБА_2 , застосовуючи психологічне насильство, погрожуючи застосуванням, а надалі й застосовуючи фізичне насильство, примусив його укласти оспорювані договори іпотеки. На підставі цієї заяви 19 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за 12022082060000387 та розпочато досудове розслідуван…

…рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень та правильність кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 355 КК України в поданій касаційній скарзі не оспорюються. Що стосується доводів касаційної скарги про невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, то вони, на думку колегії суддів, є необґрунтованими. Відповідно до положень статей 370, 420 КПК Українисуд апеляційної інстанції скасовує вирок суду першої інстанції…