ст. 353 ККУ

…ня засудженого від призначеного за ч. 1 ст. 353 КК покарання у зв`язку із закінченням строків давності, тобто застосувати положення п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК. 155. Велика Палата вважає, що за викладених вище обставин касаційна скарга прокурора підлягає задоволенню, а касаційна скарга з доповненнями засудженого ОСОБА_21 - частковому задоволенню. Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року та ухвала Тернопільського апеляційного суду від 25 березня 2024 року підлягає зміні на підставі п. 2 ч. 1 ст. 438 КПК з підстав неправильного застосування закону України про кри…

…зивач був процесуальним керівником у кримінальному провадженні 12017060320000490 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 186, частиною першою статті 353 Кримінального кодексу України (далі - КК України), та ОСОБА_4 у вчиненні цих же кримінальних правопорушень, а також правопорушення, передбаченого статтею 359 цього Кодексу, та не надав жодної правової оцінки тому, чи був ОСОБА_1 прокурором (державним обвинувачем) під час судового розгляду вказаного провадження. Скаржник зазначив, що згідно з наказом про розподіл обов`язків від 17 жовтня 2018 року з нього з…

…я призначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 2 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 353 Кримінального кодексу України. Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 430, ст. 434 2 , ст. 441 КПК, п. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України Про судоустрій і статус суддів , Велика Палата Верховного Суду ПОСТАНОВИЛА: Касаційну скаргу прокурора на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 берез…

…2 Криворізького районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в окремому кримінальному провадженні від 01.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 353 Кримінального кодексу України, яке пов`язане з аналогічними обставинами, викладеними у зверненні ОСОБА_1 . За аналогічними фактами слідчим відділом Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області розслідується окреме кримінальне провадження від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 114-2 Кримінального…

…ня вчиненню терористичного акту, проходження навчання тероризму (ч. 3 ст. 258 4 ), перетинання державного кордону України з терористичною метою ( ч. 4 ст. 258 6 ), незаконного заволодіння транспортним засобом (ч. 4 ст. 289). Згідно із ч. 2 ст. 353 КК України самовільне присвоєння владних повноважень або звання службової особи, пов`язане з використанням форменого одягу чи службового посвідчення працівника правоохоронного органу, є кваліфікуюч ою ознакою відповідного складу кримінального правопорушення. Законом України від 03 березня 2022 року 2108-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вста…

…ю всього майна, яке є власністю засудженого (справа 1-14/4). Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України ухвалою від 05 квітня 2005 року змінила цей вирок, виключила з нього кваліфікацію за частиною третьою статті 353 КК України й визнала його засудженим за сукупністю злочинів до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого. Прийнявши закони 2689-ІХ та 2690-ІХ, ВРУ вчинила протиправно, бо вдалася до порушення його права, як особи засудженої до довічного позбавлення волі, та прав інших довічно ув`язнених в Україні осіб, оскільки позбавила їх р…

…увала 160 грн. Враховуючи вищенаведене, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає правомірним виправдання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за вказаним епізодом обвинувачення. Також, судом обґрунтовано виправдано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ~ ст. 353 КК України, з наступних підстав. Об`єктивна сторона складу вказаного кримінального правопорушення полягає у неправомірних (на порушення встановленого порядку, за відсутності підстав) активних діях приватної особи, яка шляхом обману інших осіб видає себе за конкретну службову особу і використовує її повноваже…

…4 ст. 28 ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 353 КК, на підставі статей 217, 334 КПК було об`єднано з ~кримінальним провадженням ~1-кп/756/217/16 і присвоєно справі єдиний ~1~-~кп/756/217/16. Ухвалою Оболонського районного суду від 04 травня 2016 року провадження ~1-кп/756/217/16 (за кримінальними провадженнями ~42015000000002025, ~42016000000000348 та ~12015050000000044) було об`єднано з провадженням ~~42016000000001038 (справа ~756/5637/16, провадження ~1-кп/756/466/16) та присвоєно у справі єдиний номер ~1-кп/756/217/16. Засуджений ОСОБА_21 стверджує, що об`єднання кримінальних проваджень щодо нього з криміналь…

…лідчим СВ Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області Шаповал О. І. порушена щодо ОСОБА_1 та невстановленої особи кримінальна справа 11280517/2 за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 353 КК України згідно з постановою від 17 травня 2011 року. Постановою старшого слідчого СВ Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області Шаповал О. І. від 17 травня 2011 року кримінальні справи 11280517 та 11280517/2 об`єднані в одне кримінальне провадження 11280517. Постановою старшого слідчого СВ Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області Шаповал О. І. від 20 травня 2011 року виділено із кримінальн…

…ку за частиною 2 статті 342 КК - до покарання у виді штрафу (судимість погашено); за вироком Татарбунарського райсуду Одеської області від 27 травня 2016 року за частинами 2, 3 статті 190, частиною 1 статті 353 КК - до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, від відбування якого на підставі статті 75 КК звільнено зі встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки. За наведених обставин судами правильно визнано обтяжуючу покарання обставину рецидив злочинів, оскільки засудженим вчинено злочин у цьому кримінальному провадженні в період іспитового строку, який не утворює повторності. Попередні ж судимос…

…едньо допитавши свідків, всупереч вимог ст.ст. 95, 353, 370, 372, 404, 405, 419 КК України, їх свідчень в своєму рішенні не виклав і оцінку їм не надав. ~ Позиції інших учасників судового провадження В судовому засіданні прокурор не підтримав касаційну скаргу. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, наведені у касаційній скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав. ~ Мотиви Суду ~ Згідно з ч. 1 ст. 433 КПК України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матері…

…гляду. Фактичні обставини справи, з`ясовані судами Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 22 липня 2004 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 146, частиною четвертою статті 189, статтею 353 КК України. На підставі статті 70 КК України визначено покарання у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 02 грудня 2004 року вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 22 липня 2004 року залишено без змін. Ухвалою Верховного Суду України від 13 липня 2…

…що сукупність письмових доказів, зібраних у межах даного кримінального провадження, не дає підстав для висновку про наявність у діях ОСОБА_8 складових елементів (суб`єктивної та об`єктивної сторони) кримінальних правопорушень, передбачених статтями 353, 356, 358 КК. 29. Зокрема, як правильно зазначив суд апеляційної інстанції, за ч. 1 ст. 353 КК необхідно довести, що особа справді самовільно привласнила собі такі повноваження, яких вона не мала права виконувати за законом, і при тому відсутні законні підстави для їх здійснення. Разом з тим, судом установлено, що ОСОБА_8 мала офіційний статус депутата, що в свою ч…

…за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 353 Кримінального кодексу України (далі - КК), за касаційною скаргою з доповненнями до неї засудженого ОСОБА_7 та касаційною скаргою прокурора на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 березня 2024 року щодо ОСОБА_7 . З огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу…

…ину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК ґрунтуються лише на припущеннях , так як реальних доказів на підтвердження цього обвинувачення матеріали кримінального провадження не містять. На переконання сторони захисту, призначене засудженим за ч. 2 ст. 353 КК покарання є надто суворим, оскільки судами не було взято до уваги, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свою вину у вчиненні цього злочину визнали повністю і висловили готовність нести покарання. Стверджують, що при перегляді вироку суд апеляційної інстанції не усунув порушень допущених судом першої інстанції. Ураховуючи наведене захисник та засуджені вважають, що оскаржувані судов…

…льш суворим остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна, крім житла. ОСОБА_6 : за ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 187 КК - до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла; за ч. 3 ст. 353 КК - до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, крім житла. В решті судові рішення залишити без зміни. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде проголошений у Верховному С…

…Харківського апеляційного суду від 25 квітня 2024 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_8 змінено. На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 353 КК України закрито та останнього звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Виключено з резолютивної частини вироку рішення про застосування ч. 1 ст. 70 КК України і призначення остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопоруше…

…на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3, 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК, за касаційною скаргою з доповненнями до неї засудженого ОСОБА_7 та касаційною скаргою прокурора на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 грудня 2022 року та ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 березня 2024 року щодо ОСОБА_7 . З огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 та ч. 4…

…к 2 роки, на підставі статті 75 КК звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 186, частиною 2 статті 190, частиною 1 статті 353 КК. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень частини 2 статті 376, частини 4 статті 441 КПК оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої т…

…апеляційного суду від 05 жовтня 2023 року вирок Селидівського міського суду Донецької області від 15 червня 2021 року стосовно ОСОБА_6 скасовано в частині визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 353 КК, та звільнено його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, і, на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) кримінальне провадження у цій частині закрито. Визначено вважати ОСОБА_6 засудженим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК, до…

…94, ст. 43 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років 3 місяці, звільненого 13 квітня 2002 року по відбуттю строку покарання; 5) вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 24 червня 2010 року за ч. 3 ст. 296, ст. 353 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, звільненого 04 лютого 2011 року по відбуттю строку покарання; 6) вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04 червня 2014 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування з випробуванням з і…

…кументів, штампів і печаток з метою подальшого їх використання при шахрайстві, використання при шахрайстві завідомо підробленого документа, а також зловживання владою чи службовим становищем потребують додаткової кваліфікації відповідно за статтями 353, 357, 358 та 364 КК України. Отже, Суд погоджується з позицією як місцевого, так і апеляційного судів про те, що у разі, коли для обману винний підробляє або використовує підроблений документ, потрібна кваліфікація за сукупністю статей 190 та 358 КК України. Проте, як убачається з рішень судів попередніх інстанцій, постановою слідчого від 29 листопада 2019 року об`…

…потеки, укладеного між ОСОБА_2 (на підставі підробленої довіреності) та ВАТ КБ Надра , щодо належної ОСОБА_1 квартири, підтверджується матеріалами кримінального провадження 11-608-11 по факту вчинення діяння, передбаченого частиною третьою статті 353 КК України, під час здійснення якого досудовим слідством встановлено підробку підпису ОСОБА_1 на довіреності на ім`я ОСОБА_2 , який визнав факт підробки та використання підробленого документа з метою отримання разом із ОСОБА_3 кредитних коштів у банку на особисті потреби. Учасники справи не подавали апеляційну скаргу на оскаржуване рішення суду першої інстанції, в то…

…їни, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с .~Дубище Чуднівського району Житомирської області , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 353 КК України . У зв язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, на підставі положень ч. 4 ст. 441, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись ч. 2 ст. 376, статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд ухвалив: Вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16 листопада 2020 ро…

…від 27 квітня 2021 року і закрити кримінальне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК). Суть доводів засудженого зводиться до тверджень про те, що за ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 187; ч. 2 ст. 353 КК його засуджено необґрунтовано й у справі відсутні належні та допустимі докази, які би підтверджували його винуватість за вказаними обвинуваченнями. Скаржник указує на те, що суд першої інстанції обґрунтував свої висновки про доведеність його винуватості недопустимими доказами, а саме: протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, витягами…