← Законодавство

ст. 349 ЦК

Припинення права власності внаслідок знищення майна · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Право власності на майно припиняється в разі його знищення.

{Частину другу статті 349 виключено на підставі Кодексу № 2597-VIII від 18.10.2018 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

114 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…єю суттю є процесом втрати будівельними матеріалами і конструкціями своєї ідентичності. Будівельні матеріали чи конструкції, використані при зведенні об`єкта будівництва, перестають існувати, й право власності на них припиняється згідно зі статтею 349 ЦК України. Такі матеріали неможливо відділити від самого об`єкта будівництва без завдання їм усім або окремим із них шкоди та зниження їх економічної цінності. Водночас їх оборотоздатність без відділення від об`єкта будівництва неможлива. 83. Економічна цінність об`єкта незавершеного будівництва не вичерпується вартістю використаних при його зведенні будівельних ма…

цитата з висновку суду

…в для припинення права власності. 5.35. Верховний Суд також зазначає, що згідно зі статтею 349 Цивільного кодексу України право власності на майно припиняється в разі його знищення. 5.36. Крім того, відповідно до частини 1 статті 14 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (у редакції, чинній на момент подання позову) розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційна справа закриваються в разі: 1) знищення об`єкта нерухомого майна, об`єкта незавершеного будівництва, майбутнього об`єкта нерухомості; 2) поділу, об`єднання об`єктів нерухомого майна…

цитата з висновку суду

…іаційна, 7. 6.29. Однією з передбачених статтями 346, 349 Цивільного кодексу України підстав припинення права власності на нерухоме майно є знищення майна. 6.30. Проаналізувавши матеріали справи у їх сукупності та взаємному зв`язку, суди попередніх інстанцій дійшли висновку про відсутність належних доказів, які б підтверджували фактичне знищення спірних приміщень, тобто припинення їх існування в натурі як об`єктів нерухомого майна. Такий висновок суди мотивували тим, що зміна окремих характеристик спірного майна, зокрема його площі, літерного позначення, технічного опису чи функціонального призначення, сама по со…

цитата з висновку суду

…ерховного Суду від 17 січня 2019 року в справі 708/254/18, від 10 січня 2024 року в справі 520/5968/17, від 14 вересня 2019 року в справі 369/3481/19, висновки суду ґрунтуються на попередній редакції статті 349 ЦК України, що не є застосовною до правовідносин сторін у цій справі. У постанові від 20 липня 2021 року в справі 904/4389/19 Верховний Суд вказав, що суди попередніх інстанцій виснували щодо моменту визнання майна знищеним на підставі нечинного положення частини другої статті 349 ЦК України, внаслідок чого судами не були належним чином проаналізовані долучені до матеріалів справи документи, які надавались…

цитата з висновку суду

…03/2012 виснувано, що згадані положення статті 349 ЦК України щодо умови припинення права власності на знищене нерухоме майно є чіткими, зрозумілими та однозначними, тобто таке нормативне регулювання виключає можливість довільного їх трактування. 36. У постанові від 03.06.2021 у справі 639/7781/16-ц Верховний Суд дійшов висновку про те, що одним із видів визначення фактичної та юридичної долі речі є знищення майна, тобто обставина, яка припиняє існування у подальшому конкретного об`єкта права власності. 37. В свою чергу у постанові від 23.12.2021 у справі 5015/45/11(914/1919/20) Верховний Суд вирішив, що умовою п…

цитата з висновку суду

…червня 2021 року у справі 639/7781/16-ц Верховний Суд дійшов висновку про те, що одним із видів визначення фактичної та юридичної долі речі є знищення майна, тобто обставина, яка припиняє існування у подальшому конкретного об`єкта права власності. 55. В свою чергу, у постанові від 23 грудня 2021 року у справі 5015/45/11 (914/1919/20) Верховний Суд вирішив, що умовою припинення права власності згідно статті 349 ЦК України є наявність встановленого факту знищення майна під яким слід розуміти такий вплив на нього, в результаті якого об`єкт права власності припиняє своє існування. 56. Відповідно до положень частини т…

цитата з висновку суду

…ду від 27.05.2021 у справі 914/1201/19, суд касаційної інстанції вважає, що в зазначеній постанові колегія суддів не формулювала самостійних висновків щодо застосування норм права, зокрема, статті 349 ЦК України, якими в цій справі ( 914/1132/23) регулюються правовідносини припинення права власності на майно в зв`язку з його знищенням, що зумовлено тими встановленими в справі 914/1201/19 обставинами, що правовстановлюючими документами, на підставі яких 13.11.2016 було неправомірно зареєстровано право власності ПП "Фірма "Грот" на фізично неіснуюче нежитлове приміщення, а також на підставі яких було укладено догов…

цитата з висновку суду

…справі застосована норма частини другої статті 349 ЦК України, яка втратила чинність на час виникнення спірних правовідносин та на час прийняття судами рішень у справі 204/13573/23. У справі 915/406/18 правовідносини стосувалися стягнення шкоди; у справі 272/62/15 розглядався спір про визнання незаконним, скасування рішення виконавчого комітету міської ради в частині надання у власність земельних ділянок та скасування державних актів. Отже, висновки у цих постановах є нерелевантними до спірних правовідносин. З огляду на викладене Верховний Суд вважає безпідставними доводи касаційної скарги про наявність підстав д…

цитата з висновку суду

…ою умовою такого припинення на підставі статті 349 ЦК України є знищення всіх споруд (а не частини з них), що не залежить від того, чи становлять споруди, зареєстровані як один об`єкт нерухомого майна, єдиний майновий комплекс або складну річ у розумінні статті 188 ЦК України. Подібний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 22 травня 2024 року у cправі 922/3473/23. Колегія суддів вважає передчасними висновки судів, що позовна вимога про визнання права власності на частину спірних будинків, квартири в яких, як зазначено у судових рішеннях, належать на праві власності фізичним особам, є неналежним спосо…

цитата з висновку суду

…стави вважати його знищеним в розумінні статті 349 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) відсутні. Короткий зміст вимог касаційної скарги 22 вересня 2024 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду через підсистему Електронний Суд касаційну скаргу на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 28 березня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 26 серпня 2024 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позов…

цитата з висновку суду

…айно припиняється в разі його знищення (стаття 349 ЦК України). 88. З урахуванням наведеного, суди попередніх інстанцій не визначилися з характером спірних правовідносин, неповно встановили обставини справи, не надали обґрунтованої правової оцінки усім наявним у матеріалах справи доказам, у зв`язку з чим дійшли передчасного висновку про те, що права ОСОБА_1 не можуть вважатись порушеними. 89. Усунути ці недоліки на стадії касаційного перегляду справи з урахуванням повноваження Верховного Суду та меж перегляду справи в касаційній інстанції (стаття 400 ЦПК України), коли необхідно встановлювати фактичні обставини т…

цитата з висновку суду

…х інстанцій висновків щодо застосування статті 349 Цивільного кодексу України, викладених у постанові Верховного Суду від 17.01.2019 у справі 708/254/18, є необґрунтованими. 6.12. Щодо доводів скаржника про неврахування висновків Верховного Суду про застосування судами положень частини 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України, то колегія суддів установила, що Верховний Суд у постанові від 03.11.2020 у справі 909/948/18 виклав такі висновки: "Не потребують доказування преюдиціальні обставини, тобто встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законно…

цитата з висновку суду

…а них підлягає припиненню відповідно до статті 349 ЦК України. 6.5. Колегія суддів зазначає, що у відповідності до змісту статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди, а також інші юридичні факти. Що ж до рішень суду, то цивільні права та обов`язки можуть виникати з них у випадках, встановлен…

цитата з висновку суду

…і від 03.06.2021 у справі 639/7781/16-ц Верховний Суд дійшов висновку про те, що одним із видів визначення фактичної та юридичної долі речі є знищення майна, тобто обставина, яка припиняє існування у подальшому конкретного об`єкта права власності. В свою чергу у постанові від 23.12.2021 у справі 5015/45/11 (914/1919/20) Верховний Суд вирішив, що умовою припинення права власності згідно статті 349 Цивільного кодексу України є наявність встановленого факту знищення майна під яким слід розуміти такий вплив на нього, в результаті якого об`єкт права власності припиняє своє існування. У вказаних постановах суд касаційн…

цитата з висновку суду

…судами попередніх інстанцій сформовано правову позицію щодо моменту визнання майна знищеним на підставі вже нечинного положення частини другої статті 349 ЦК України. У справі, яка переглядається, відхиляючи шостий варіант поділу спірної земельної ділянки, про який просив позивач, суди попередніх інстанцій вказали, що такий варіант запропоновано експертом з урахуванням схематичного плану місця розташування 1/2 частини сараю літ. Б , однак цей об`єкт договору купівлі-продажу від 12 липня 1988 року лише юридично значиться зареєстрованим на праві власності за ОСОБА_1 , тоді як насправді вказана будівля фізично відсу…

цитата з висновку суду

…03/2012 виснувано, що згадані положення статті 349 ЦК України щодо умови припинення права власності на знищене нерухоме майно є чіткими, зрозумілими та однозначними, тобто таке нормативне регулювання виключає можливість довільного їх трактування. 28. У постанові від 03.06.2021 у справі 639/7781/16-ц Верховний Суд дійшов висновку про те, що одним із видів визначення фактичної та юридичної долі речі є знищення майна, тобто обставина, яка припиняє існування у подальшому конкретного об`єкта права власності. 29. В свою чергу у постанові від 23.12.2021 у справі 5015/45/11(914/1919/20) Верховний Суд вирішив, що умовою п…

цитата з висновку суду

…власності на нерухоме майно на підставі статті 349 ЦК України у редакції, чинній на час звернення до суду з позовом, пов`язується з фактом звернення власника до відповідного органу та наявністю рішення про виключення знищеної речі з державного реєстру. Суди попередніх інстанцій зазначеного не врахували, не звернули уваги на те, що матеріали справи не містять відомостей про звернення власника спірних приміщень щодо припинення його права власності через знищення майна, що є однією із обов`язкових підстав для суду вважати, що спірні приміщення знищені. Задовольнивши позовні вимоги ОСОБА_1 про припинення права власно…

цитата з висновку суду

…ії права власності на це майно на тій підставі, що Чигиринською міською радою встановлено фактичне знищення будинку, внаслідок чого право власності на майно підлягає припиненню відповідно до положень статті 349 ЦК України, залишки будинку знаходяться на земельній ділянці, яка перебуває у власності територіальної громади міста Чигирин і відповідача (фізичної особи) та перешкоджають у реалізації права користування та розпорядження земельною ділянкою комунальної власності. 86. Суд першої інстанції, ухвалюючи судове рішення у справі 708/254/18, виходив з того, що спірний будинок фізично знищений, а у зв`язку з відсут…

цитата з висновку суду

…ьної ділянки має здійснюватися на конкурентних засадах. 4.42 Посилання Товариства у касаційній скарзі, як на виключну підставу оскарження судових рішень на постанови Верховного Суду щодо застосування статті 349 ЦК України у контексті припинення права власності на знищене нерухоме майно, є безпідставним, оскільки ці постанови не є релевантними до правовідносин, які виникли у справі, що переглядається. 4.43 Відповідно до частини 1 статті 311 ГПК України суд скасовує судове рішення повністю або частково і ухвалює нове рішення у відповідній частині або змінює його, якщо таке судове рішення, переглянуте в передбачених…

цитата з висновку суду

…це проживання відповідачки та її дітей. Статтями 346, 349 ЦК України визначено, що знищення майна є підставою для припинення права власності. Судами встановлено, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 09 листопада 2017 року погашено запис про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна: домоволодіння, об`єкт житлової нерухомості, адреса: АДРЕСА_1 , у зв`язку із його знищенням. Закрито відповідний розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Позивачі визнавали, що право власності на спірний житловий будинок припинено у зв`язку із знищенням майна, Знищення майна є п…

цитата з висновку суду

…на знищене нерухоме майно згідно вимог статті 349 ЦК України, є наявність встановленого факту знищення майна, а також відповідної заяви власника майна про внесення змін до державного реєстру. Документами, які підтверджують знищення майна, можуть бути матеріали технічної інвентаризації, що засвідчують факт знищення майна, довідки органів внутрішніх справ України, акт про пожежу, офіційні висновки інших установ або організацій, які відповідно до законодавства уповноважені засвідчувати факт знищення майна тощо. 9.135 . Судом першої інстанції встановлено, що відомості Державного реєстру речових прав на нерухоме майн…

цитата з висновку суду

…створює нову річ, а лише його поліпшує (правова позиція, сформульована у постанові Верховного Суду України від 12.09.2006 у справі 13/359пн). 43.84 Умовами для припинення права власності на знищене нерухоме майно згідно вимог статті 349 Цивільного кодексу України, є наявність встановленого факту знищення майна, а також відповідної заяви власника майна про внесення змін до державного реєстру. Документами, які підтверджують знищення майна, можуть бути матеріали технічної інвентаризації, що засвідчують факт знищення майна, довідки органів внутрішніх справ України, акт про пожежу, офіційні висновки інших установ або…

цитата з висновку суду

…о того чи іншого застосування частини 1 статті 349 Цивільного кодексу України; Відповідач під час розгляду справи у судах попередніх інстанцій саме в такому контексті свої заперечення також не обґрунтовував); доводи скаржника про зворотне направлені на переоцінку встановлених обставин, що виходить за межі касаційного розгляду справи, встановлених статтею 300 ГПК України). 60. Крім цього, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду враховує також рішення Європейського суду з прав людини від 10.02.2010 у справі Серявін та інші проти України , де суд зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відо…

цитата з висновку суду

…спору, висновок щодо застосування норми статті 349 ЦК України щодо припинення права власності на знищене майно, який формулює скаржник у касаційній скарзі, не має жодного правового значення для вирішення даного спору, оскільки позивач не довів наявності у нього речових прав на об`єкт нерухомості - Магазин, який безпосередньо є предметом заявленого ним позову. У зв`язку із чим Верховний Суд не формує висновок з приводу застосування цієї статті у спірних правовідносинах. При цьому Верховний Суд враховує, що підставою для відмови апеляційним судом в задоволенні позовних вимог, спрямованих до ДП Потяг , стало заявлен…

цитата з висновку суду

…ім того, скаржник зазначав, що відсутні правові висновки Верховного Суду щодо застосування статті 349 ЦК України, а саме чи розповсюджується вказана стаття тільки на власників знищеного об`єкта та чи мають повноваження органи державної влади/місцевого самоврядування ініціювати припинення права власності на знищені об`єкти з метою уникнення створення об`єктів, які існують тільки де-юре, а фактично знищені та з метою недопущення введення в оману інших осіб шляхом укладення правочинів на предмет таких об`єктів. Аргументи інших учасників справи Відзиви на касаційну скаргу не надходили. Рух касаційної скарги в суді ка…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗