ст. 347 ЦК
Текст статті
1. Особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.
2. У разі відмови від права власності на майно, права на яке не підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту вчинення дії, яка свідчить про таку відмову.
3. У разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…дмова від прав, набутих за довіреністю, повинна відбуватись із повідомленням довірителя (стаття 250 ЦК України), відмова від права власності здійснюється шляхом заяви про це чи вчиненням інших дій, які свідчать про відмову від цього права (стаття 347 ЦК України)). Відмова від належного особі права припиняє таке право. 116. Також припинення цивільного права та/або припинення права на захист порушеного права та/або припинення права на отримання відшкодування від певної особи не є ідентичними.Припинення цивільного права має під собою наслідком припинення цивільних правовідносин та відбувається, як вже було зазначено…
…мову від права власності (частина перша статті 347 ЦК України). 97. Особа може відмовитися від свого майнового права. Відмова від права власності на транспортні засоби, тварин, нерухомі речі здійснюється у порядку, встановленому актами цивільного законодавства (частина третя статті 12 ЦК України). 98. У заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 заявила, що на видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя вона не претендує, оскільки майно є особистою власністю спадкодавця ОСОБА_4 . У подальшому ОСОБА_3 та інші спадкоємці уклали договір про договір про зміну розміру частки…
…нерухоме майно, здійснена відповідно до статті 347 ЦК України, не призводить до відновлення права власності попереднього власника та не повертає сторони у попереднє правове становище. З огляду на встановлені обставини апеляційний суд дійшов висновку, що 31 січня 2019 року припинилися зобов`язання за кредитним договором від 06 листопада 2007 року 800002599, укладеним між АТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 , у зв`язку із завершенням позасудового врегулювання шляхом набуття банком права власності на предмет іпотеки відповідно до положень частини четвертої статті 36 Закону України Про іпотеку . Короткий зміст вимог та доводів…
…ачі справи на розгляд Об`єднаної палати колегія суддів вважала необхідним відступити від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 квітня 2020 року у справі 130/2319/17-ц (провадження 61-17641св19), постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 січня 2023 року у справі 760/34680/19 (провадження 61-9724св22) щодо застосування статті 347 ЦК України у подібних правовідносинах. У вказаних постановах суд касаційної інстанції зазначив, що: відмова від видачі свідоцтва про…
…власності на спірне майно за приписами статті 347 ЦК України, відповідач фактично ствердив свої претензії на спірне майно та повноваження на розпорядження ним на противагу доводам прокуратури та позивача у позові, що не свідчить про врегулювання між ними спору про таке майно. 5.21. За змістом правового висновку, наведеного у постанові Верховного Суду від 17.08.2022 у справі 725/2609/20 (врахованої судом апеляційної інстанції), особа, яка зареєструвала право власності на об`єкт нерухомості, перестає бути володільцем цього майна лише в разі припинення державної реєстрації його права власності та перереєстрації цьо…
…щодо застосування норм права, а саме - статті 347 ЦК України та статей 203, 717 ЦК України у подібних правовідносинах, оскільки суд апеляційної інстанції у справі яка переглядається відмовив у позові з підстав не залучення до участі у справі всіх відповідачів, які повинні відповідати за заявленими позовними вимогами. Доводи касаційної скарги про те, що підстав для залучення ОСОБА_2 як відповідача немає, оскільки його свідоцтво про право власності оскаржене не було, він є третьою особою та підтримав позов, а також про те, що суд не врахував, що майно, набуте подружжям за час шлюбу є спільною сумісною власністю, В…
…сування судом першої інстанції приписів статті 347 ЦК України) не обґрунтовані підставами касаційного оскарження, передбаченими частиною другою статті 287 ГПК України. 74. Доводи скаржника щодо ненадання судами належної правової оцінки наявності форс-мажорних обставин як поважних причин пропуску строків підняття затонулого майна зводяться до необхідності переоцінки доказів, вже оцінених судами попередніх інстанцій, що не входить до повноважень суду касаційної інстанції. 75. Стосовно доводів скаржника, викладених у пункті 15 цієї постанови Верховний Суд зазначає таке. 76. Як вбачається з оскаржуваного рішення, міс…
…сь від власності в порядку, визначеному статтею 347 ЦК України. Однак ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 залучена до участі в справі в якості третьої особи, а не відповідача. Відповідач - це особа, яка, на думку позивача або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягується до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього. Неналежний відповідач - це особа, притягнута позивачем як відповідач, стосовно якої встановлено, що вона не повинна відповідати за пред`явленим позовом за наявності даних про те, що обов…
…итний режим відмова на користь держави. Колегія суддів зазначає, що суди першої та апеляційної інстанції дійшли обґрунтованого висновку, що винесення оскаржуваного рішення відповідачем про розпорядження безхазяйним майном 20 від 6 вересня 2012 року згідно норм цивільного законодавства (на підставі статей 336 та 347 Цивільного кодексу України) є безпідставним та таким, що суперечить сутності (змісту) відносин, що виникли внаслідок відмови іноземних компаній Bremer International Limited та Avandix Limited у вивезенні залишків вугілля, які повинні були вирішуватись, зокрема, на підставі Порядку застосування митного…
…оном (ч.2). Суди не навели відповідної підстави, передбаченої наведеною нормою, чи іншими нормами права, за якої вони дійшли висновку, що право власності у відповідача-1 припинилось. При цьому згідно статті 347 Цивільного кодексу України особа може відмовитися від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності (ч.1). У разі відмови від права власності на майно, права на яке не підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту вчинення дії, яка свідчить про таку відмову (ч.2). У разі відмови від права власності на майн…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗