ст. 343 ГПК

…судових рішень. 65. На підставі аналізу статей 339, 343, 344 ГПК України Велика Палата Верховного Суду висновує, що приватний виконавець як суб`єкт, чиї дії можуть бути предметом оскарження, має право на відшкодування судових витрат, понесених ним під час здійснення судом відповідного судового провадження, на загальних підставах. 66. Водночас приписи статті 343 ГПК України не охоплюють усі можливі випадки процесуальних рішень, якими може завершуватися провадження за скаргою сторони виконавчого провадження. 67. Так, особа, яка звернулася зі скаргою на дії / бездіяльність виконавця, має право заявити відповідне кло…

…ого рішення. 8.36. Враховуючи наведене, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновків КГС ВС про застосування частини другої статті 343 ГПК України , викладених у постановах від 21.05.2021 у справі 905/64/15, від 25.06.2021 у справі 905/2214/14-908/5734/14, від 25.06.2021 у справі 25/7, від 30.06.2021 у справі 905/2190/14, від 15.07.2021 у справі 924/408/19, від 24.11.2021 у справі 908/3994/14, від 11.04.2022 у справі 916/3143/19 та від 04.08.2022 у справі 910/11419/20, а також висновків КЦС ВС про застосування аналогічних положень частини другої статті 451 ЦПК України, викладених у п…

…після відкриття такого провадження. 57. Велика Палата Верховного Суду також наголошує, що відповідно до частини другої статті 343 Господарського процесуального кодексу України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). 58. Отже, вимога скарги про зобов`язання державного виконавця Лесика В. Р. прийняти до виконання наказ від 07 травня 2015 року у справі 914/3587/14, винести постан…

…жах повноважень державного виконавця і право заявника не було порушено. Стверджує, що визначення винагороди арбітражного керуючого як витрат, пов`язаних з виведенням неплатоспроможного банку з ринку, прийнято судами з виходом за межі вимог статті 343 ГПК України та не повинно досліджуватись при розгляді скарги на дії виконавця за статтею 4 Закону 1404-VIII. Вирішальним для прийняття рішення судом має бути саме статус банку-боржника. Суди помилково застосували пункт 4 частини четвертої статті 4 Закону 1404-VIII. 4.5. Позиція судів першої та апеляційної інстанцій зводиться до того, що застосування пункту 4 частини…

…або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права. 6.14. Частина друга статті 343 ГПК України визначає, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). 6.15. Відповідно до частини першої статті 2 ГПК України завданням гос…

…висновків, необхідно враховувати отанню правову позицію Великої Палати Верховного Суду. 69. За змістом ст. 343 ГПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особ…

…921/357/20). За змістом частини другої статті 343 ГПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд скасовує оскаржувані рішення та визнає дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.11.2022 у справі 910/7310/20 зазначила, що передбачений частиною першою статті 74 Закону України від 02.06.2016 1404-VIII "Про виконавче провадження" та статтею 339 ГПК України судовий захист прав та законних інтересі…

…вного виконавця відповідно до частини 3 статті 343 Господарського процесуального кодексу України. 4.5. Колегія суддів зазначає, що однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення (пункт 9 частини 1 статті 129 Конституції України). Аналогічна норма міститься в пункті 7 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України. 4.6. Установлена обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, не дозволяє ставити його виконання в залежність від волі боржника або будь-яких інших осіб, зокрема виконавця, на вчинення чи невчинення дій щодо його виконання, оскільки це б нівелювало…

…увачу без прийняття до виконання. Отже, правові висновки, щодо застосування положень ст.ст. 39, 40 Закону України " Про виконавче провадження" викладались за інших процесуальних обставин та обставин виконавчого провадження, що відповідно вплинуло на правозастосування вказаних положень судами. 52. За змістом ст. 343 ГПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути…

…рушенням норм процесуального права. 34. Суд касаційної інстанції зазначає, що суди попередніх інстанцій при ухваленні оскаржуваних судових рішень неправильно застосували положення ч. 2 ст. 343 ГПК України, а саме при наявності обставин невчинення виконавчих дій, передбачених ч. 1 ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження", передчасно зобов`язали приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Собчука Валентина Васильовича вчинити дії, які передбачені ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" (закінчення виконавчого провадження). 35. За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 311 ГПК України…