ст. 340 ККУ

…димого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 41, частиною другою статті 365 Кримінального кодексу України в редакції Закону від 21 лютого 2014 року (далі - КК України), частиною четвертою статті 41, статтею 340 КК України, частиною першою статті 111 КК України в редакції Закону від 28 березня 2014 року. Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Велика Палата Верховного Суду на підставі частини другої статті 376 Кримінального процесуального кодексу України обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини. Керуючись частиною п`ятою статті 128, статтями…

…ми висновки судів про те, що внаслідок вчинення ОСОБА_24 кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 41, частиною другою статті 365 КК України в редакції Закону від 21 лютого 2014 року , частиною четвертою статті 41, статтею 340 КК України, потерпілому ОСОБА_21 була заподіяна моральна шкода , яка полягала у завданні йому фізичного болю та подальшому незаконному затриманні, а також пов`язаних із цим душевних стражданнях, негативних емоціях та переживаннях. 114. Також представник цивільного відповідача стверджує, що суди обох інстанцій не взяли до уваги, що ГУ МВС України в АР Крим, співробіт…

…дження 42017100000003653 (справа 756/5773/19, провадження 1-кп/756/913/19) за обвинуваченням: ОСОБА_3 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 371, частиною першою статті 366, частиною другою статті 28, статтею 340 Кримінального кодексу України (далі - КК України), ОСОБА_4 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 364, частиною першою статті 366, частиною третьою статті 371, частиною другою статті 372, частиною першою статті 394 КК України, ОСОБА_5 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 372 КК України.…

…районний суд м. Одеси ухвалою від 12 липня 2024 року звільнив ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28 - ст. 340 КК, на підставі ст. 49 КК у зв`язку із закінченням строків давності. Також окремою ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2024 року доведено до відома керівника Одеської обласної прокуратури про виявлені в цьому кримінальному провадженні порушення з метою їх недопущення в майбутньому та вжиття з цього приводу відповідних заходів. Судовий розгляд зазначеного кримінального провадження здійсню…

…ервня 2017 року у справі 750/4139/15-к. При цьому, суд апеляційної інстанції не досліджував обставини, які були встановлені у цьому вироку у розумінні вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення за статтею 340 Кримінального кодексу України , а лише констатував факт доведеність вини та притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за умисні дії, спрямовані на перешкоджання громадянам у реалізації їх прав на мирні зібрання, які мали місце 25 листопада 2013 року в районі скверу ім. Попудренка в м. Чернігові під час проведення, розпочатої 23 листопада 2013 року, безстрокової мирної акції Я обираю ЄС . Поряд…

…ь, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ст. 340 КК України, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 365 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 27 лютого 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 23 липня 2024 року щодо ОСОБА_12 залишити без зміни, а касаційні скарги прокурора та представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілих ОСОБА_9 ,…

…1, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частин. Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, Верховний Суд ухвалив: Касаційні скарги прокурора та представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 задовольнити частково. Ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 29 квітня 2024 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 03 липня 2024 року щодо ОСОБА_8 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції. Постанов…

…сутності ознак катування. Що стосується ст. 340 КК, то цей злочин з об`єктивної сторони полягає у незаконному перешкоджанні організації або проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій. У даному кримінальному провадженні ОСОБА_7 ставилося у вину перевищення влади працівником правоохоронного органу, що полягало в наданні підлеглим працівникам міліції незаконного наказу про застосування фізичного впливу стосовно учасників мітингу за відсутності законних підстав шляхом відтиснення їх від наметів та надання до цих наметів доступу представникам Інспекції з благоустрою для їх протиправного демонтажу,~а…

…Закону від 21 лютого 2014 року), ч. 1 ст. 366 КК (у редакції Закону від 18 квітня 2013 року), ч. 2 ст. 384 КК (у редакції Закону від 16 травня 2013 року), частинами 1, 4 ст. 358 КК (у редакції Закону від 07 квітня 2011 року), ч. 1 ст. 28, ст. 340 КК (в редакції Закону від 05 квітня 2001 року), ч. 1 ст. 366 КК (в редакції Закону від 07 квітня 2001 року). Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови потребує значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 438, 441, 442 Кримінального процесуального кодекс…

…Закону від 21 лютого 2014 року), ч. 1 ст. 366 КК (у редакції Закону від 18 квітня 2013 року), ч. 2 ст. 384 КК (у редакції Закону від 16 травня 2013 року), частинами 1, 4 ст. 358 КК (у редакції Закону від 07 квітня 2011 року), ч. 1 ст. 28, ст. 340 КК (в редакції Закону від 05 квітня 2001 року), ч. 1 ст. 366 КК (в редакції Закону від 07 квітня 2001 року) закриті. 3. Вирішено питання щодо накладених у межах кримінального провадження арештів. 4. Рішення суду першої інстанції обґрунтоване тим, що з моменту вчинення вказаних кримінальних правопорушень минули диференційовані у пунктах 2, 3 та 4 ч. 1 ст. 49 КК строки пр…

…злочину, передбаченого ст. 28 ч. 2, ст. 41 ч. 4, ст. 365 ч. 2 КК України в редакції Закону України 3207-VI (3207-17) від 07.04.2011, 5 років з дня вчинення кожним із них кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2, ст. 41 ч. 4, ст. 340 КК України в редакції Закону України 2341-14 від 05.04.2001 та 3 роки з дня вчинення кожним із них кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2, ст. 41 ч. 4, ст. 366 ч. 1 КК України в редакції Закону України 3207-VI (3207-17) від 07.04.2011. В судовому засіданні апеляційного суду під час розгляду вказаного клопотання захисника ОСОБА_8 , після роз`яснення судо…

…их ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28 ст. 340, ч. 7 ст. 111-1 КК та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК (справа 333/6053/25) , з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення. Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде оголошено 23 липня 2025 року о 09 годині 30 хвилин. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…т. 15, ч. 3 ст. 371 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 371; ч. 5 ст. 27, ст. 340 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ст. 340 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового провадження о 09 годині 30 хвилин 02 липня 2025 року. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

…доволено клопотання сторони захисту та звільнено ОСОБА_6 , який обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 343; ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 372; ч. 2 ст. 376; ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 371; ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 цього Кодексу у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрито. За обставин, детально наведених в ухвалі суду першої інстанції, ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачувався в тому, що він, будучи службовою особо…

…бласті, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України (далі - КК) у редакції Закону України від 07 квітня 2011 року 3207-VІ, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ст. 340 КК та ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 41 ч. 1 ст. 171 КК у редакції Закону України від 05 квітня 2001 року 2341-14. У зв`язку з тим, що складання повного тексту постанови потребує значного часу, Суд на підставі положень ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 433, 434, 43…

…увального акта у кримінальному провадженні 42017000000003304 вбачається, що інкриміновані ОСОБА_6 події відбулися у ніч 30 листопада 2013 року. Водночас, встановивши, що, згідно з приписами ст. 12 КК кримінальне правопорушення, передбачене ст. 340 КК є нетяжким злочином, передбачене ч. 1 ст.171 КК - кримінальним проступком, а ч. 2 ст. 365 КК - тяжким злочином, цей суд дійшов висновку, що станом на 23 липня 2024 року сплинули, визначені ст. 49 КК, строки давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за ст. 340, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 365 КК, а тому за клопотанням сторони захисту ухвалив ріше…

…д кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину. Санкцією статті 340 КК України (в редакції станом на 30.11.2013) встановлено покарання у вигляді виправних робіт на строк до двох років або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на той самий строк. З огляду на положення ч. 3 ст. 12 КК України (у редакції станом на 30.11.2013) указане кримінальне правопорушення відносилось до з…

…дженця міста Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 346, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 28 ст. 340 Кримінального кодексу України (далі - КК). Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови потребує значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від…

…убачається з матеріалів провадження, органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 346, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 351 КК, ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК, які були вчинені 18 лютого 2013 року. 53. Під час розгляду кримінального провадження судом першої інстанції сторона захисту звернулася з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з моменту вчинення кримінальних правопорушень, зокрема за ч. 2 ст. 346, ч. 2 ст. 365 КК, які відповідно до ст.…

…за частиною 1 статті 28, статтею 340 КК до обмеження волі на строк 3 роки; за частиною 1 статті 366 КК до обмеження волі на строк 3 роки. На підставі статті 49, частини 4 статті 74 КК їх звільнено від відбування покарання, призначеного за статтями 340 та 366 КК у зв`язку із закінченням строків давності. 2. На користь потерпілого стягнуто із засуджених, Головного управління Національної поліції в м. Києві (далі - ГУНП) та Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС) солідарно 400 000 грн моральної шкоди. 3. Суд визнав доведеним, що засуджені, командири відділень оперативної роти полку міліції особливого при…

…сять років - у разі вчинення тяжкого злочину. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, які були скоєнні у січні 2014 року. На момент постановлення судом першої інстанції ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України минуло більше десяти років. При цьому, як вказано в ухвалі апеляційного суду, будь-яких доказів того, що строк давності притягнення обвинувачен…

…овської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , виправданих за пред`явленим їм обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 28, ст. 340 Кримінального кодексу України (далі - КК). Беручи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови потребує значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитися складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Суд ухвалив: Вирок Кіровського районного суду міста Дніпропе…

…і суд апеляційної інстанції, про те, що стороною обвинувачення не було надано безсумнівних доказів того, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК. 32. Зокрема, місцевий суд дійшов такого висновку на підставі аналізу показань потерпілих ОСОБА_32 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_23 , ОСОБА_18 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , які вказали суду саме про обставини вчинення щодо них неправомірних дій невідомими особами , і жоден із них на місці подій обвинувачених не бачив та показань щодо останніх не надав…

…ки стосовно позивача, є помилковими. До того ж, апеляційний суд, встановив, що ОСОБА_1 вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 1 червня 2017 року у справі 750/4139/15-к визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення за статтею 340 Кримінального кодексу України та призначено останньому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Тож, апеляційний суд констатував, що за такої умови, з дотриманням принципу індивідуальної доведеності вини, ОСОБА_1 було правомірно звільнено з посади. Не погоджуючись із судовим рішенням апеляційного суду, позивач подав касаційну скаргу на нього. Коротки…

…ове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. 6. Вирішуючи спір, суд апеляційної інстанції зазначив, що оскільки вироком суду, який набрав законної сили, встановлені факти вчинення позивачем кримінального правопорушення, передбаченого ст. 340 КК України, які отримали свій вияв у вигляді прямого умислу на незаконне перешкоджання громадянам у реалізації їх прав на мирні зібрання 25.11.2013, тобто до моменту його звільнення із займаної посади 27.10.2014, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку про помилковість позиції суду першої інстанції щодо наявності правових підстав для визнання протиправними та скасу…