ст. 340 КАС

…дньому судовому засіданні відповідно до статей 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Цей же суд ухвалою від 12 листопада 2021 року передав справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата). Рішення про передачу мотивував потребою відступу від правового висновку Верховного Суду України, викладеного у справі з аналогічними правовідносинами. Суд виходив з того, що відповідно до підпункту 8 пункту 1 розділу VІІ Перехідні положення КАС України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів<…>, передає справу на розгляд Великої Палат…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Оцінка Верховним Судом висновків суду, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 13. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відповідно до яких суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального…

…ьмового провадження відповідно до вимог статей 340 та 345 КАС України. Оцінка Верховним Судом висновків судів попередніх інстанцій, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 17. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відповідно до яких суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріал…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Позиція Верховного Суду, оцінка висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 26. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 27. Водночас згідно з частиною другою статті 341 КАС Україн…

…ьмового провадження відповідно до вимог статей 340 та 345 КАС України. Оцінка Верховним Судом висновків суду, рішення яких є предметом перегляду, та аргументів учасників справи 14. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. 15. Згідно з частиною другою статті 341 КАС України, суд касац…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Висновки Верховного Суду, оцінка висновків судів попередніх інстанцій, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 13. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відповідно до яких суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції нор…

…ьмового провадження відповідно до вимог статей 340 та 345 КАС України. Оцінка Верховним Судом висновків судів попередніх інстанцій, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 9. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відповідно до яких суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріаль…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. 17. Не погоджуючись із доводами касаційної скарги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 подало відзив на касаційну скаргу у якому просить залишити її без задоволення, а постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.04.2025 - без змін, наводячи доводи про те, що оскільки розмір підвищення доходу позивача в березні 2018 складав 6964,59 грн, що перевищує суму можливої індексації 4463,15 грн, то суд апеляційної інстанції дійшов до правильного висновку, що позивач не має права на отримання щомісячної індексації - різниці. Оцінка Верховним Судом ви…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Висновки Верховного Суду, оцінка висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 17. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відповідно до яких суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і про…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Позиція інших учасників справи 30. Не погоджуючись із наведеними доводами сторона позивачки направила до суду письмовий відзив на касаційну скаргу, у якому просить залишити її без задоволення, а оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанції залишити без змін, як такі, що є законними та обґрунтованими. Оцінка висновків суду, рішення якого переглядається, та аргументів учасників справи 31. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відповідно до яких суд касаці…

…ядку письмового провадження на підставі статей 340 та 345 КАС України. Позиція інших учасників справи 17. Не погодившись із доводами касаційної скарги ОСОБА_1 подав відзив, у якому, посилаючись, зокрема на частину 5 статті 8 Закону 2235-ІІІ, стверджував, що оскільки він вжив усіх передбачених законодавством дій для отримання документа про припинення громадянства (підданства) рф, але з незалежних від нього причин не зміг отримати його, тому має подавати саме декларацію про відмову від іноземного громадянства. Оцінка Верховним Судом висновків судів попередніх інстанцій, рішення яких переглядаються, та аргументів уч…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Оцінка Верховним Судом висновків суду, рішення якого переглядається, та аргументів учасників справи 13. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відповідно до яких суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуальног…

…ьмового провадження відповідно до вимог статей 340 та 345 КАС України. Оцінка Верховним Судом висновків судів попередніх інстанцій, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 27. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відповідно до яких суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріал…

…вому засіданні у відповідності до вимог статей 340 та 343 КАС України. Оцінка Верховним Судом висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 11. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Водночас згідно із частиною другою статті 341 КАС України суд касаці…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Висновки Верховного Суду, оцінка висновків судів попередніх інстанцій, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 20. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відповідно до яких суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції нор…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Висновки Верховного Суду Оцінка Верховним Судом висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 10. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Водночас згідно із частиною другою статті 3…

…ьмового провадження відповідно до вимог статей 340 та 345 КАС України. Оцінка Верховним Судом висновків судів попередніх інстанцій, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 14. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відповідно до яких суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріал…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Висновки Верховного Суду, оцінка висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 15. Відповідно до частини 1 статті 341 КАС України, суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Водночас згідно із частиною другою статті 341 КАС України, суд…

…вому засіданні у відповідності до вимог статей 340 та 344 КАС України . Позиція інших учасників справи 25. Не погоджуючись із доводами касаційних скарг Мінінфраструктури та АТ Укрзалізниця , АТ ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО направило Суду письмовий відзив, за змістом якого просило залишити без задоволення касаційні скарги обох касаторів, а оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанції - залишити без змін, як такі, що є законними та обґрунтованими. Оцінка Верховним Судом висновків судів попередніх інстанцій, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 26. З метою визначення меж розгляду справи Верхо…

…вому засіданні у відповідності до вимог статей 340 та 344 КАС України . Позиція інших учасників справи 25. Не погоджуючись із доводами касаційних скарг Мінінфраструктури та АТ Укрзалізниця , АТ ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО направило Суду письмовий відзив, за змістом якого просило залишити без задоволення касаційні скарги обох касаторів, а оскаржувані рішення судів першої та апеляційної інстанції - залишити без змін, як такі, що є законними та обґрунтованими. Оцінка Верховним Судом висновків судів попередніх інстанцій, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 26. З метою визначення меж розгляду справи Верхо…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Оцінка висновків суду, рішення якого переглядається, та аргументів учасників справи 19. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відповідно до яких суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Одночас…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Оцінка висновків суду, рішення якого переглядається, та аргументів учасників справи 20. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відповідно до яких суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Одночас…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Висновки Верховного Суду Оцінка Верховним Судом висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 28. Відповідно до частини першої статті 341 КАС України суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Водночас згідно із частиною другою статті 3…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Позиція Верховного Суду, оцінка висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 18. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відповідно до яких суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і проц…

…ьмового провадження відповідно до вимог статей 340 та 345 КАС України. Оцінка Верховним Судом висновків судів попередніх інстанцій, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 16. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відповідно до яких суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріал…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Оцінка Верховним Судом висновків суду, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 16. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відповідно до яких суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Позиція інших учасників справи 10. Від Офісу Генерального прокурора надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому відповідач просив залишити її без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції - без змін. 10.1. Заперечуючи проти задоволення касаційної скарги, відповідач зазначив, що Рішення Конституційного Суду України від 18.12.2024 11-р(II)/2024 не може вплинути на правовідносини, що виникли до його прийняття. До того ж, воно не містить положень, які б поширювали його дію на правовідносини, що виникли до набрання ним чинності.…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. 23. Не погоджуючись із наведеними доводами скаржника В/ч НОМЕР_1 направила до Суду письмовий відзив на касаційну скаргу, у якому просила касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанції залишити без змін, як такі, що є законними та обґрунтованими. Висновки Верховного Суду, оцінка висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 24. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відповідно до як…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Позиція інших учасників справи 13. Не погоджуючись із наведеними доводами скаржника В/ч НОМЕР_1 направила до Суду письмовий відзив на касаційну скаргу, у якому просила касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанції залишити без змін, як такі, що є законними та обґрунтованими. Висновки Верховного Суду, оцінка висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 14. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 34…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Позиція інших учасників справи 19. Не погоджуючись із наведеними доводами скаржника ГУ НП в Черкаській області направило до Суду письмовий відзив на касаційну скаргу, у якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанції залишити без змін, як такі, що є законними та обґрунтованими. Висновки Верховного Суду, оцінка висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 20. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати пр…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. 17. Військова частина НОМЕР_1 подала відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 у якому зазначила про безпідставність і необґрунтованість вимог скаржника та стверджує, що все належне при звільненні (виключенні зі списків Військової частини НОМЕР_2 ) грошове забезпечення позивачу було виплачено. Оцінка Верховним Судом висновків суду, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 18. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відповідно до яких суд касаційної інстанції пере…

…ку письмового провадження відповідно до статей 340 та 345 КАС України. Висновки Верховного Суду, оцінка висновків суду, рішення якого переглядається, та аргументів учасників справи 13. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341 КАС України, відповідно до яких суд касаційної інстанції переглядає судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і про…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Позиція інших учасників справи 12. Не погоджуючись із наведеними доводами скаржника В/ч НОМЕР_1 направила суду письмовий відзив на касаційну скаргу, у якому наводить доводи про те, що стаття 117 КЗпП України не застосовна до спірних правовідносин та просить скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове, яким позов залишити без розгляду. Висновки Верховного Суду, оцінка висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 13. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила ста…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. Позиція інших учасників справи 17. Не погоджуючись із наведеними доводами скаржника ІНФОРМАЦІЯ_2 направило суду письмовий відзив на касаційну скаргу, у якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанції залишити без змін, як такі, що є законними та обґрунтованими. Висновки Верховного Суду, оцінка висновків суду, рішення якого переглядається, та аргументів учасників справи 18. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила статті 341…

…го провадження у відповідності до вимог статей 340 та 345 КАС України. 16. В/ч НОМЕР_1 подала відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 у якому просить залишити її без задоволення та наводить доводи про те, що відповідач здійснював грошове забезпечення позивачу з 20.05.2023 по день виключення зі списків особового складу військової частини відповідно до норм Постанови 704 в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин. Оцінка Верховним Судом висновків суду, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи 17. З метою визначення меж розгляду справи Верховним Судом належить застосовувати правила с…