← Законодавство

ст. 34 ЗУ про третейські суди

редакція від 15.12.2021чинний

Текст статті

Учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники.

Питання щодо участі третіх осіб та їх процесуальні права у третейському розгляді вирішуються третейським судом відповідно до регламенту третейського суду або угоди сторін у третейському суді для вирішення конкретного спору. Третя особа бере участь у третейському розгляді добровільно.

{Частину третю статті 34 виключено на підставі Закону № 1076-VI від 05.03.2009 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

44 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…сників третейського розгляду визначений статтею 34 Закону України "Про третейські суди", згідно з якою такими учасниками є сторони та їх представники, а також треті особи. Зокрема, однією зі сторін третейського розгляду є відповідач, тобто фізична чи юридична особа, якій пред`явлено позовні вимоги (стаття 2 зазначеного Закону). 54. Однак, звертаючись із Заявою-2, Відповідач не довів, що при ухваленні Рішення Третейський суд вирішив питання про права та обов`язки певних осіб (окрім Позивача та Відповідача), які не є учасниками третейського розгляду в третейській справі 21/25 в розумінні наведених положень Закону.…

цитата з висновку суду

…ному випадку ОСОБА_1 ). З цього приводу колегія суддів зазначає наступне. 8.37. Склад учасників третейського розгляду визначено статтею 34 Закону України "Про третейські суди", відповідно до частини першої якої учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. 8.38 . Стаття 2 Закону України "Про третейські суди" визначає, що сторони третейського розгляду (далі - сторони) - позивач та відповідач. Позивачами є фізичні та юридичні особи, що пред`явили позов про захист своїх порушених чи оспорюваних прав або охоронюваних законом інтересів. Відповідачами є фізичні та юридичні особи, яким пред`явлено позов…

цитата з висновку суду

…скаржника (пункт 11.1 цієї постанови), колегія суддів зазначає наступне. 32. Відповідно до пункту 9 частини першої статті 355 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, якщо третейський суд вирішив питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі. 33. Склад учасників третейського розгляду визначено статтею 34 Закону України "Про третейські суди", відповідно до частини першої якої учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. 34. Стаття 2 Закону України "Про третейські суди" визначає, що сторони тр…

цитата з висновку суду

…часті представника ФГ "Стоянова І. С.", колегія суддів зазначає наступне. 8.12. Склад учасників третейського розгляду визначено статтею 34 Закону України "Про третейські суди", відповідно до частини першої якої учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. 8.13 . Стаття 2 Закону України "Про третейські суди" визначає, що сторони третейського розгляду (далі - сторони) - позивач та відповідач. Позивачами є фізичні та юридичні особи, що пред`явили позов про захист своїх порушених чи оспорюваних прав або охоронюваних законом інтересів. Відповідачами є фізичні та юридичні особи, яким пред`явлено позов…

цитата з висновку суду

…ня третейського суду може бути скасовано у разі, якщо третейський суд вирішив питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі. 8.18 . Склад учасників третейського розгляду визначено статтею 34 Закону України "Про третейські суди", відповідно до частини першої якої учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. 8.19. Стаття 2 Закону України "Про третейські суди" визначає, що сторони третейського розгляду (далі - сторони) - позивач та відповідач. Позивачами є фізичні та юридичні особи, що пред`явили позов про захист своїх порушених чи оспорюваних прав або охоронюваних законом інтер…

цитата з висновку суду

…участі у справі. 8.26 . З цього приводу колегія суддів зазначає наступне. Склад учасників третейського розгляду визначено статтею 34 Закону України "Про третейські суди", відповідно до частини першої якої учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. 8.27. З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "РЕЛЬЄФ АГРО" було учасником у третейській справі 2/2021 як відповідач, а тому положення пункту 5 частини другої статті 350 ГПК України та пункту 5 частини третьої статті 51 Закону України "Про третейські суди" до спірних правовідносин не застосовуються. Аналогічну позицію щодо застосування вказаних норм в…

цитата з висновку суду

…шення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо третейський суд вирішив питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі. 38. Склад учасників третейського розгляду визначено статтею 34 Закону України "Про третейські суди", згідно з якою такими учасниками є сторони та їх представники, а також треті особи. 39. ТОВ "Рельєф Агро" є відповідачем у третейській справі, отже за змістом положень статті 34 Закону України "Про третейські суди" є учасником третейської справи. 40. Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів третейської справи 3/2021, ТОВ "Рельєф Агро" було учасни…

цитата з висновку суду

…о рішення третейського суду може бути скасовано у разі, якщо третейський суд вирішив питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі. Склад учасників третейського розгляду визначено ст. 34 Закону України Про третейські суди , згідно з якою такими учасниками є сторони та їх представники, а також треті особи. За змістом положень ст. 34 Закону України Про третейські суди учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів третейської справи 209/15 ОСОБА_1 була учасником третейського розгляду як відповідач, будучи й стороною…

цитата з висновку суду

…асників третейського розгляду визначено статтею 34 Закону України "Про третейські суди", відповідно до частини першої якої учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. 39. Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Перша електрична компанія" виступало учасником третейської справи 20/05/20-01-тс на момент її розгляду третейським судом в якості відповідача (будучи й стороною договору, з якого виник спір, та відповідно третейської угоди), а тому положення пункту 5 частини другої статті 350 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5 частини третьої статті 51 Закону України "Про третейськ…

цитата з висновку суду

…третейський суд вирішив питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі. 44. Відхиляючи такий довід відповідача колегія суддів Верховного Суду враховує таке. 45. За змістом положень статті 34 Закону України "Про третейські суди" учасниками третейського розгляду є сторони та їх представники. 46. Водночас із наявних матеріалів справи вбачається та судом першої інстанції встановлено, що СТОВ "АКЦЕНТ-АГРО" було учасником третейського розгляду у третейській справі 11/21 як відповідач, будучи й стороною Договору, з якого виник спір, та відповідного третейського застереження. 47 . Тому положення пункту…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 15.12.2021). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗