ст. 335 ЦПК

…цінки доказів, що не відповідає вимогам статті 335 ЦПК України, оскільки суд касаційної інстанції позбавлений можливості встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним. Стислий виклад заяви ПАТ ДАТ Чорноморнафтогаз про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 29. ПАТ ДАТ Чорноморнафтогаз у травні 2016 року звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 жовтня 2015 року, просило допустити справу до провадж…

…у та апеляційної скарги прокурора. 119. Велика Палата Верховного Суду висновує, що ухвала суду касаційної інстанції також прийнята з порушенням норм цивільного процесуального законодавства, зокрема вимоги статті 335 ЦПК України, оскільки Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ належним чином не перевірив у межах касаційної скарги правильність застосування судом апеляційної інстанцій норм процесуального права, зокрема, щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи, а також вимоги статті 338 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку порушення норм процесуального права, що ун…

…о Кодексу. Відповідно до частини першої статті 335 ЦПК України у редакції, чинній на час звернення із заявою, яка відповідно до пункту 1 Перехідні положення цього Кодексу застосовується при розгляді заяви про перегляд, Верховний Суд не може встановлювати та вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Суди дослідили протокол 1 першої сесії ХХІІІ скликання Козинської селищної ради від 28 квітня 1998 року, на якій вирішувалося питання про делегування повноважень…

…равляючи справу на новий розгляд. Однак Велика Палата Верховного Суду вважає такий висновок суду першої інстанції помилковим, оскільки з огляду на приписи частини першої статті 335 ЦПК України та частини четвертої статті 338 ЦПК України у редакції, чинній на час постановлення зазначеної ухвали, суд касаційної інстанції не міг встановлювати нові обставини у справі, а обов`язковими для суду першої інстанції під час її нового розгляду були лише його висновки та мотиви, з яких скасовані судові рішення. 51. Суд апеляційної інстанції наведену вище обставину преюдиційною не вважав і самостійно встановив, що квартира нал…

…ерховний Суд може також скасувати судове рішення (судові рішення) повністю або частково і передати справу на новий розгляд до суду першої чи апеляційної інстанції. 87. Під час розгляду справи судом касаційної інстанції була чинною редакція статті 335 ЦПК України, яка передбачала межі розгляду справи цим судом. Зокрема, під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряв у межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не міг встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкину…

…уду та основних аргументів заявників щодо статусу приміщень як місць загального користування будинку та наявності в заявників права спільної сумісної власності на них. Під час розгляду справи судом касаційної інстанції була чинною редакція статті 335 ЦПК України, яка передбачала межі розгляду справи цим судом. Зокрема, під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряв у межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не міг встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкину…

…енням порядку статті 11-1 ЦПК. Також просив відкрити дисциплінарне провадження відносно згаданих суддів за фактом постановлення ними ухвали від 6 листопада 2013 року у справі 6-22291ск13 з перевищенням процесуальних повноважень, визначених статтями 11-1 та 335 ЦПК. Просив повідомити про наслідки розгляду його звернення. Це звернення отримано відповідачем 6 липня 2015 року та згідно з протоколом про автоматичний розподіл 9 вересня 2015 року передано на розгляд члену ВРП ОСОБА_11 У зверненні від 18 серпня 2015 року та 21 лютого 2016 року ОСОБА_3 просив про прискорення розгляду його звернення від 2 липня 2015 року т…

…відкрити дисциплінарне провадження відносно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 за фактами перевищення ними процесуальних повноважень, визначених ст. 335 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), під час ними ухвалення рішення від 12 вересня 2012 року у справі 6-5245св12 та розгляду процесуальних документів з порушенням порядку ст. 11 1 ЦПК України. Також просив відкрити дисциплінарне провадження відносно суддів цього ж суду ОСОБА_5., ОСОБА_4., ОСОБА_7., ОСОБА_9., ОСОБА_8. за фактом постановлення ни…

…статті 4, частини четвертої статті 394, статті 335 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки, отже вони мають матеріально-правову заінтересованість. Верховний Суд зазначає, що наявність спору про право повинна встановлюватись за ознакою можливого заперечення суб`єктивного права особи, щодо якого виникає спір, у цій справі - права власності на земельну ділянку. Висновок Верховного Суду у цій справі відповідає висновкам, що викладені у постанові Верхов…

…статті 384 ЦПК України. Частиною першою статті 335 ЦПК України (у редакції чинній на час ухвалення рішення Апеляційного суду Львівської області від 05 грудня 2014 року) передбачено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Аналогіч…

…вою 9 Розділу VI ЦПК України. Згідно зі статтею 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. З огляду на наведені правила розгляду заяв про відумерлість спадщини заявник зобов`язаний був зазначити та надати до суду докази не тільки щодо відсутності заяв про прийняття…

…статті 4, частини четвертої статті 394, статті 335 ЦПК України заінтересованими будуть ті особи, відносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки, отже, вони мають матеріально-правову заінтересованість. Верховний Суд зазначає, що наявність спору про право повинна встановлюватись за ознакою можливого заперечення суб`єктивного права особи, щодо якого виникає спір. Враховуючи прийняття спадщини малолітнім ОСОБА_2 , в особі його законного представника ОСОБА_1 , між ним та Харківською міською радою виник спір щодо спадкового майна. Постанова Харкі…

…статті 4, частини четвертої статті 394, статті 335 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки, отже вони мають матеріально-правову заінтересованість. Суд першої інстанції, розглянув справу про визнання спадщини відумерлою з участю заінтересованої особи - ОСОБА_1 , будь-яких висновків щодо його правової позиції у справі не виклав, не з`ясував, чи є він заінтересованою особою у справі. Незважаючи на усталеність судової практики щодо захисту прав спадкоє…

…аційної інстанціївідповідно до положень статті 335 ЦПК України (у редакції станом на дату подання касаційної скарги). Посилання Банка на існування обставин, які ускладнювали подання ним позову про дострокове повернення кредиту, не може бути підставою для скасування законних та обґрунтованих судових рішень. До того ж, суд касаційної інстанції є судом права, а не факту, а тому не може на стадії касаційного провадження надати правову оцінку таким обставинам, на які посилається позивач. Узагальнюючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку з ура…

…ть держави, а тому відсутні передбачені статтею 335 ЦПК України підстави для задоволення заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність . Проте Верховний Суд не може погодитися із таким висновком апеляційного суду, оскільки він не відповідає вимогам закону. Із матеріалів справи вбачається, що ТОВ Біозар , яке є заінтересованою особою у цій справі, заперечувало проти задоволення заяви Вознесенської міської ради Миколаївської області, посилаючись на те, що оспорюване майно належить вказаному товариству. Наведене свідчить про те, що стосовного оспорюваного майна виник спір про право між Вознесе…

…апеляційний суд, на виконання положень статей 303, 335 ЦПК України 2004 року, дослідив всі наявні у справі докази у їх сукупності та співставленні, надав їм належну оцінку, вірно визначив характер спірних правовідносин і норми права, які підлягали застосуванню до цих правовідносин, прийняв до уваги, що до ОСОБА_1 раніше дисциплінарні стягнення за прогул не застосовувалися, а матеріали справи містять докази поважності причин його відсутності 14 червня 2016 року на робочому місці. З огляду на викладене апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення без змін рішення суду першої інстанції. Доводи касац…

…ір, яка виступає від імені власника зазначеної земельної ділянки, територіальної громади. Без виконання цих процесуальних дій ухвалити законне й обґрунтоване рішення в справі неможливо. Відповідно до статті 335 ЦПК України 2004 року суд касаційної інстанції під час розгляду справи в касаційному порядку перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність т…

…ожної позовної вимоги окремо. Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 31 жовтня 2018 року у справі 372/1988/15-ц (провадження 14-172цс18). Таким чином, апеляційний суд у порушення вимог статей 212 - 214, 303, 315 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи судами вищевказаних положень закону та обставин справи не врахував, доводів прокурора не перевірив. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Водночас відповідно до статті 335 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи судами суд касаційної інстанції під час розгляду справи в касаційном…

…го факту й відмовили у позові. Без виконання цих процесуальних дій, без установлення, дослідження та оцінки доказів, ухвалити законне й обґрунтоване рішення в справі неможливо. Водночас відповідно до статті 335 ЦПК України 2004 року суд касаційної інстанції під час розгляду справи в касаційному порядку перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність т…

…, оскільки відповідно до частини першої статті 335 ЦПК України 2004 року, під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, а вказані обставини не були предметом дослідження судами попередніх інстанцій. Доводи заявника в касаційній скарзі на те, що судом неповно з'ясовано обставини справи, що мають значення для правильного її вирішення, є необґрунтованими, оск…