ст. 323 ЦК
Текст статті
1. Ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) майна несе його власник, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…(пошкодження) майна. Так, відповідно до статті 323 ЦК України ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) майна несе його власник, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 772 ЦК України передбачає, що наймач, який затримав повернення речі наймодавцеві, несе ризик її випадкового знищення або випадкового пошкодження. Верховний Суд у постанові від 22 вересня 2021 року у справі 207/3254/18 дійшов висновку, що стаття 772 ЦК України регулює розподіл ризику випадкового знищення або випадкового пошкодження речі, яка передана в найм. Втім змістовно назва статті 772 ЦК України ширша за ї…
…х, то у подальшому згідно з положеннями статей 668, 688, 323 ЦК України настають відповідні наслідки.". Верховний Суд у розгляді цієї справи 910/6340/22 зазначає, що висновки судів попередніх інстанцій відповідають висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 06.10.2022 у справі 910/5370/21, про те, що підписання актів приймання-передавання без зауважень та заперечень щодо їх кількості, якості та вартості, обумовленою сторонами у договорах купівлі-продажу активів та специфікаціях до них свідчить про прийняття Підприємством активів і що в подальшому, внаслідок такого прийняття, згідно з положеннями статей…
…договором або законом. Частиною першою статті 323 ЦК України передбачено, що ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) майна несе його власник, якщо інше не встановлено договором або законом. 72. У постанові від 06.10.2022 у справі 910/5370/21 Верховний Суд дійшов висновку, що правове регулювання вилучення, зберігання та реалізації активу у межах кримінального провадження здійснюється низкою актів, як-то: Законом України Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів , Положенням про Національне агентство У…
…аналіз яких здійснено у цій постанові, Верховний Суд дійшов висновку, що позивач, проявивши розумну обачність, не міг не знати про кількість активу. 8.26. З огляду на вказані норми, суди попередніх інстанцій дійшли заснованого на законі висновку, що, оскільки позивачем прийнято активи шляхом підписання актів приймання-передавання без зауважень та заперечень щодо їх кількості, якості та вартості, обумовленою сторонами у договорах та специфікаціях до них, то у подальшому згідно з положеннями статей 668, 688, 323 ЦК України настають відповідні наслідки. 8.27. Враховуючи викладене, Верховним Судом не встановлено пор…
…ідальності за завдання шкоди. Крім того Верховний Суд зазначає, що за змістом статей 319, 322, 323 Цивільного кодексу України позивач як власник будівлі, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 19 володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, несе ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) майна. З огляду на викладене Верховний Суд погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про те, що докази, які містяться в матеріалах справи, не доводять наявності всіх елементів повного складу цивільного правопору…
…раїни, касаційний суд не вправі по іншому оцінити наявні у матеріалах справі документи, а відтак і підстави для скасування судових рішень відсутні. Таким чином, посилання позивача на порушення судами статей 11, 323, 614, 1166 Цивільного кодексу України спростовуються вищевикладеним, а аргументи відповідача, викладені у відзиві, знайшли своє підтвердження. За приписами статті 309 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права. Відпов…
…вору спірної земельної ділянки засіяв її озимою пшеницею. Також йому було відомо , що відповідач ОСОБА_2 уклав договір оренди даної ділянки з РДА . Тобто діяв протиправно і в порушення майнових прав відповідача ОСОБА_2 . Загальною нормою - стаття 323 ЦК України та спеціальною нормою - стаття 11 Закону України Про оренду землі встановлено, що ризик випадкового пошкодження або знищення об`єкта оренди несе орендодавець, якщо інше не передбачено договором оренди землі. У разі прострочення установлених договором землі строків передачі об`єкта оренди, ризик його випадкового знищення або пошкодження у цей період несе ст…
…7/3254/18, де Верховний Суд зазначив, що "за загальним правилом ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) майна несе його власник (стаття 323 ЦК України). Сторони в договорі найму не позбавлені можливості застосувати статтю 323 ЦК України, яка є диспозитивною нормою, і передбачити, що такий ризик покладається на наймача і під час найму, а не лише в разі затримки повернення орендованої речі. Суть правила про ризик випадкового знищення або пошкодження речі, яка передана в найм, зводиться до того, що: (а) коли майнові втрати (знищення чи пошкодження) настають за відсутності вини наймача або на…
…едбачено, що з моменту передачі предмета лізингу у володіння лізингоодержувачу ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження предмета лізингу переходить до лізингоодержувача, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до вимог статті 323 ЦК України ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження майна несе його власник, якщо інше не встановлено договором або законом. Ураховуючи те, що правовідносини лізингу у зв`язку з нікчемністю договору лізингу у даному випадку відсутні, на лізингоодержувача не можуть покладатися відповідні зобов`язання, а ризик втрати майна (у даному випадку викрадення) нес…
…20. На думку позивача, дії відповідача свідчать про недобросовісність та фактичне примушування до укладення договору всупереч вимогам статті 627 ЦК України щодо об`єкта, який зазнав істотних змін внаслідок пожежі (ризик чого відповідно до статті 323 ЦК України несе власник). 21. Заявник вказує, що суттєвим фактором є те, що об`єкт лоту постраждав під час пожежі, яка сталася 07 квітня 2021 року, а тому, враховуючи положення пунктів 7.3, 7.30 Регламенту ЕТС, організатор торгів мав відмінити електронний аукціон у зв`язку із наявністю факторів, які впливають на стартову ціну лота та ціну його реалізації, а також на…
…08.2022 у справі 918/685/21, від 25.07.2022 у справі 922/2860/18 та інших. 60. За загальним правилом, ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) майна несе його власник, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.323 ЦК). 61. Разом з тим, чинне законодавство передбачає особливі умови настання відповідальності перевізника за втрату або пошкодження вантажу під час перевезення. 62. Відповідно до ч.1 ст.924 ЦК перевізник відповідає за збереження вантажу, багажу, пошти з моменту прийняття їх до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, нестача, псування або пошкодж…
…індивідуальними, а родовими ознаками; конкретний строк здійснення поставки також не був встановлений; - позивач не замовляв і не міг замовляти зберігання зерна, бо згідно зі встановленим судами характером договірних правовідносин та в силу статей 323, 334 та 664 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) до передачі зерна перевізнику, воно було власністю відповідача. Надходження касаційної скарги на розгляд Верховного Суду 34. Верховний Суд ухвалою від 01.08.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Фінпром", розгляд касаційної скарги призначив у відкритому судовому засіданні на 14.09.2022. ПОЗИЦІ…
…ози обвалу, небезпеки для життя і здоров`я мешканців; - суди попередніх інстанцій усупереч нормам процесуального права не врахували та не надали належну оцінку цим доказам; - суди неправильно застосували норми матеріального права, зокрема: статті 319, 322, 323, 383, 386, 391 ЦК України та статті 4, 18, 101, 132 ЖК УРСР до спірних правовідносин, що призвело до ухвалення рішення про відмову у задоволенні позову, яке, на переконання ПрАТ Трест Київміськбуд-2 , не відповідає вимогам законності та обґрунтованості; - суди першої та апеляційної інстанцій помилково застосували положення статті 101 ЖК УРСР, яка регулює пи…
…дарського правопорушення, звільняє боржника від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання взятих на себе зобов`язань, оскільки, в даному випадку, його поведінка не може бути кваліфікована як правопорушення. 5.14. Відповідно до статті 323 ЦК України ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) майна несе його власник, якщо інше не встановлено договором або законом. 5.15. За умовами пункту 2.2.7 договору переробник бере на себе зобов`язання забезпечити зберігання зерна пшениці та продуктів його переробки. Нести повну матеріальну відповідальність за втрату, нестачу, псування і знижен…
…взаємозв`язку із статтею 323 ЦК України. За загальним правилом ризик випадкового знищення та випадкового пошкодження (псування) майна несе його власник (стаття 323 ЦК України). Сторони в договорі найму не позбавлені можливості застосувати статтю 323 ЦК України, яка є диспозитивною нормою, і передбачити, що такий ризик покладається на наймача і під час найму, а не лише в разі затримки повернення орендованої речі. Суть правила про ризик випадкового знищення або пошкодження речі, яка передана в найм, зводиться до того, що: (а) коли майнові втрати (знищення чи пошкодження) настають за відсутності вини наймача або на…
…іх інстанцій в частині відмови у задоволенні зустрічного позову у справі в касаційному порядку жодним учасником справи не оскаржуються. З посиланням на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права (приписів статей 323, 837, 838, 853, 883 ЦК України), ПП Ремводпласт плюс посилається на застосування в оскаржуваному судовому рішенні норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 04.12.2018 зі справи 910/4103/18. Суд враховує, що 08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 460-IX Про в…
…ної інстанції в оскаржуваній постанові. Касаційну скаргу мотивовано тим, що висновки апеляційного суду суперечать фактичним обставинам справи та зібраним у справі доказам. При вирішенні спору апеляційним судом неправильно застосовано норми статей 319, 322, 323, 383, 386, 391 ЦК України та статей 4, 7, 18, 101, 132 ЖК Української РСР, порушено положення статей 76, 78, 89, 263, 265 ЦПК України, що призвело до незаконного скасування правильного рішення суду першої інстанції та прийняття незаконної постанови. ПрАТ Трест Київміськбуд-2 зазначає, що належними та допустимими доказами доведено, що будівля гуртожитку є не…
…а. ПрАТ Трест Київміськбуд-2 належними і допустимими доказами довело факт аварійності будівлі гуртожитку та наявність загрози обвалу. Однак апеляційний суд проігнорував такі докази, неправильно застосував норми матеріального права, а саме: статті 319, 322, 323, 383, 386, 391 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статті 4, 18, 101, 132 ЖК УРСР, порушив положення статей 76, 78, 89, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), що призвело до незаконного скасування правильного рішення суду першої інстанції та прийняття незаконної постанови. Судом апеляційної інстанції помилково…
…ійну скаргу Касаційна скарга мотивована тим, що висновки апеляційного суду суперечать фактичним обставинам справи та зібраним у справі доказам. При вирішенні спору апеляційним судом неправильно застосовано норми матеріального права, а саме статті 319, 322, 323, 383, 386, 391 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статті 4, 18, 101, 132 ЖК УРСР, порушено положення статей 76, 78, 89, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), до спірних правовідносин не застосовано спеціальні будівельні норми та не застосовано положення статей 4, 18, 132 ЖК УРСР, статей 383 та 391 ЦК України…
…одала касаційну скаргу Підставою касаційного оскарження заявник зазначає, що суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, оскільки неправильно застосував норми матеріального права, а саме: статей 319, 322, 323, 383, 386, 391 ЦК України та статей 4, 7, 18, 101, 132 ЖК Української РСР, порушив норми процесуального права, а саме: статей 76, 78, 89, 263, 265 ЦПК України, що призвело до помилкового скасування законного та обґрунтованого рішення суду першої інстанції та прийняття незаконної постанови суду апеляційної інстанції. Позивач зазначає, що він належними та доп…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗