← Законодавство

ст. 32 ЗУ про адвокатуру

Припинення права на заняття адвокатською діяльністю · Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (61 статей у корпусі)
редакція від 10.09.2025чинний

Текст статті

1. Право на заняття адвокатською діяльністю припиняється шляхом анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у разі:

1) подання адвокатом заяви про припинення права на заняття адвокатською діяльністю;

2) визнання адвоката безвісно відсутнім або оголошення його померлим;

3) смерті адвоката;

4) накладення на адвоката дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю;

5) встановлення факту надання недостовірних відомостей для отримання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та складення присяги адвоката України;

6) набрання законної сили обвинувальним вироком суду стосовно адвоката за вчинення тяжкого, особливо тяжкого злочину, а також нетяжкого злочину, за який призначено покарання у виді позбавлення волі.

{Пункт 6 частини першої статті 32 із змінами, внесеними згідно із Законом № 720-IX від 17.06.2020 }

2. Накладення на адвоката дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю може застосовуватися виключно у разі:

1) порушення присяги адвоката України;

2) розголошення адвокатом відомостей, що становлять адвокатську таємницю, використання їх у своїх інтересах або в інтересах третіх осіб;

3) заподіяння протиправними діями адвоката, пов’язаними із здійсненням ним адвокатської діяльності, значної шкоди клієнту, якщо така шкода встановлена судовим рішенням, що набрало законної сили;

4) систематичного або грубого одноразового порушення правил адвокатської етики, що підриває авторитет адвокатури України.

3. Право на заняття адвокатською діяльністю припиняється:

1) з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, - з дня подання раді адвокатів регіону за адресою робочого місця адвоката відповідної заяви адвоката;

2) з підстав, передбачених пунктами 2 і 6 частини першої цієї статті, - з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду;

3) з підстав, передбачених пунктами 4 і 5 частини першої цієї статті, - з дня прийняття кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури відповідного рішення.

У разі припинення права на заняття адвокатською діяльністю з підстав, передбачених пунктами 4 і 5 частини першої цієї статті, копія рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури у триденний строк з дня його прийняття надсилається адвокату та відповідній раді адвокатів регіону. Рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про припинення права на заняття адвокатською діяльністю може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його прийняття до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури або до суду. Оскарження такого рішення не зупиняє його дії.

4. Право на заняття адвокатською діяльністю, припинене з підстав, передбачених пунктами 4 і 5 частини першої цієї статті, поновлюється з дня набрання законної сили відповідним рішенням суду або з дня прийняття відповідного рішення Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури.

5. Припинення права особи на заняття адвокатською діяльністю має наслідком припинення такої діяльності та права особи на участь у роботі органів адвокатського самоврядування.

6. Особа, стосовно якої прийнято рішення про припинення права на заняття адвокатською діяльністю з підстав, передбачених пунктами 4 і 5 частини першої цієї статті, може звернутися до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою про допуск до складення кваліфікаційного іспиту не раніше ніж через два роки з дня прийняття рішення про припинення права на заняття адвокатською діяльністю, а з підстави, передбаченої пунктом 6 частини першої цієї статті, - з дня погашення або зняття в установленому законом порядку судимості, але не раніше ніж через два роки з дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду стосовно адвоката.

7. Відомості про припинення права на заняття адвокатською діяльністю вносяться до Єдиного реєстру адвокатів України.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

39 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…астина шоста статті 31 та частина сьома статті 32 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність ). 6.27. У таких випадках та за відсутності іншого виду зайнятості і неможливості реалізувати своє право на працю в інший спосіб така особа може набути статусу безробітного. 6.28. Проаналізувавши наведене вище, Велика Палата Верховного Суду виснує, що відповідно до статті 4 Закону України Про зайнятість населення адвокат, право на заняття адвокатською діяльністю якого не зупинено і не припинено, є особою, яка провадить незалежну професійну діяльність (забезпечує себе роботою самостійно), та віднесений до кате…

цитата з висновку суду

…не застосував до спірних правовідносин статтю 32 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" за аналогією закону на підставі частини 1 статті 8 Цивільного кодексу України та не врахував висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 04.07.2023 у справі 910/1748/22, у подібних правовідносинах (аналогічні висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22.10.2019 у справі 923/876/16, від 03.12.2019 у справі 904/10956/16, та постанові Верховного Суду від 24.06.2022 у справі 910/10275/20); - не застосував до спірних правовідносин положення статті 116 Цивільного кодексу України з…

цитата з висновку суду

…ів регіонів та Радою адвокатів України. Стаття 32 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" передбачає порядок припинення права на заняття адвокатською діяльністю. Відомостей про те, що надані адвокатом Диким Ю.О. документи визнані недійсними, апеляційним судом не встановлено. Також відсутні докази щодо припинення права Дикого Ю.О. на заняття адвокатською діяльністю в порядку, передбаченому законом. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 жовтня 2019 року у справі 757/21384/19-ц. Відсутність в…

цитата з висновку суду

…01.03.2018 у справі 910/3483/17, від 17.10.2018 у справі 916/855/18, постановах від 06.07.2019 у справі 855/229/19, від 21.10 2019 у справі 757/21384/19-ц, від 15.12.2021 у справі 953/1232/20. 24.10. Статтею 32 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено порядок припинення права на заняття адвокатською діяльністю. 24.11. Відповідний статус адвоката, в першу чергу, підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю. Зазначене може бути підтверджено також посвідченням адвоката України, відомостями з ЄРАУ. За відсутності відомостей, що свідоцтво про право на заняття адвок…

цитата з висновку суду

…я адвокатською діяльністю відповідно до статей 31, 32 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність . 30. Суд погоджується з таким правовим висновком і, застосовуючи його в контексті обставин цієї справи, звертає увагу на те, що право ОСОБА_2 на зайняття адвокатською діяльністю зупинено з 26.01.2017, з цього моменту вона набула статус непрацюючої особи та мала право на перерахунок пенсії. 31. Проте, позивачу було відомо про порушення її прав (не проведення перерахунку пенсії як непрацюючій на підставі відомостей про зупинення адвокатської діяльності) ще у 2017 році, однак з позовом до суду про захист по…

цитата з висновку суду

…з обмежень повноважень адвоката . 47.3. Стаття 32 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" передбачає порядок припинення права на заняття адвокатською діяльністю. 47.4. В контексті аргументів апеляційної та касаційної скарги, колегія суддів зазначає, що відомостей про те, що надане адвокатом Диким Ю.О. свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю визнане у передбаченому законом порядку недійсним або скасованим, а право на заняття адвокатською діяльністю адвокатом Диким Ю.О. є припиненим у матеріалах справи відсутні, а судами попередніх інстанцій не встановлено. 48. З огляду на зазначене…

цитата з висновку суду

…України. 24. В силу положень п. 4 ч. 2 ст. 32 Закону 5076-VI накладення на адвоката дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю може застосовуватися виключно у разі систематичного або грубого одноразового порушення правил адвокатської етики, що підриває авторитет адвокатури України. 25. Колегія суддів зазначає, що накладенню дисциплінарного стягнення передує процедура дисциплінарного провадження, що може бути ініційована будь-якою особою, якій відомо про поведінку адвоката, яка може бути підставою для дисциплінарної відповідальності, шляхом подання відповідної заяви (…

цитата з висновку суду

…я адвокатською діяльністю відповідно до статей 31, 32 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність . Судами попередніх інстанцій встановлено, що у спірний період позивач був зареєстрований у Єдиному реєстрі адвокатів України; право ж на заняття адвокатською діяльністю позивача було зупинене згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність (подання адвокатом заяви про зупинення адвокатської діяльності) з 16 червня 2017 року. Питання, чи може особа, яка має адвокатське посвідчення вважатись безробітною, вже було предметом розгляду Верховним Судом. Зокрема, у поставах від 3…

цитата з висновку суду

…я адвокатською діяльністю відповідно до статей 31, 32 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність . 34. У постанові від 27.11.2018 у справі 640/17433/14-а, Верховний Суд дійшов висновку, що: <…> поняття фізичної особи-підприємця та особи, яка провадить незалежну професійну діяльність (у даному випадку адвокатську діяльність) не є тотожними, оскільки, відповідно до пункту 14.1.226 статті 14 Податкового кодексу України це різні форми самозайнятості осіб. 35. Суд не знаходить підстав для відступу від цих правових висновків у справі, що розглядається. 36. У справі, що розглядається, суди встановили, що ОС…

цитата з висновку суду

…х від 01.03.2018 у справі 910/3483/17, від 17.10.2018 у справі 916/1059/18, постановах від 06.07.2019 у справі 855/229/19, від 21.10 2019 у справі 757/21384/19-ц, від 15.12.2021 у справі 953/1232/20. Статтею 32 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначено порядок припинення права на заняття адвокатською діяльністю. Як встановлено судами попередніх інстанцій, до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії КВ 6055 від 08.02.2018, виданого Рибченко Наталії Миколаївні на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва від 18.01.2018 6. Також судами…

цитата з висновку суду

…дисциплінарним стягненням, передбаченим статтею 32 Закону 5076-VI. Накладення на адвоката дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю може застосовуватися виключно у передбачених Законом випадках. Однак у випадку з позивачем, відповідач не надав суду належних і допустимих доказів притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності, тоді як пункт 1 оскаржуваного рішення РАУ від 14 грудня 2018 року 227 фактично призвів до позбавлення позивача права займатися адвокатською діяльністю, що по суті є дисциплінарним стягненням і може застосовуватися лише при наявності пере…

цитата з висновку суду

…39 Закону 5076-VI). Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону 5076-VI право на заняття адвокатською діяльністю припиняється шляхом анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю у разі набрання законної сили обвинувальним вироком суду стосовно адвоката за вчинення тяжкого, особливо тяжкого злочину, а також злочину середньої тяжкості, за який призначено покарання у виді позбавлення волі. ІV. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Вирішуючи питання про обґрунтованість поданої касаційної скарги, Верховний Суд виходить з такого. 08 лютого 2020 року набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства (далі -КА…

цитата з висновку суду

…тті 123 цього Кодексу. Частиною третьою статті 32 Закону України від 05.07.2012 5076-VI Про адвокатуру та адвокатську діяльність передбачено, що рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про припинення права на заняття адвокатською діяльністю може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його прийняття до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури або до суду. Оскарження такого рішення не зупиняє його дії. Оцінка висновків судів, рішення яких переглядаються, та аргументів учасників справи Вирішуючи питання про обґрунтованість поданої касаційної скарги, Верховний Суд виходить із таког…

цитата з висновку суду

…ховуючи наявність підстав, передбачених ст.32 Закону 5076-VI оскаржуване рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області, прийняте стосовно позивача від 17.07.2015 19-1/15, є правомірним, що вірно встановлено судами попередніх інстанцій . Щодо вимоги про визнання протиправним та скасування протокольного рішення від 17.07.2015 19, то колегія суддів погоджується з висновками судів попередніх інстанцій, що дана вимога задоволенню також не підлягає, оскільки протокольне рішення в розумінні ст. 105 КАС України не приймалось, а в протоколі було відображено зміст прийнятого рішення. У конт…

цитата з висновку суду

…вом фізичної особи до центру зайнятості Верховний Суд дійшов висновку, що з моменту відновлення права на зайняття адвокатської діяльності позивач є самозайнятою особою, забезпечує себе роботою самостійно, а тому, не мав права на збереження статусу безробітного та допомоги по безробіттю. Положеннями статей 6, 12, 31, 32 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" передбачено, що право особи на зайняття адвокатською діяльністю зберігається з моменту отримання свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю до зупинення або припинення ним права на зайняття такою діяльністю. Те, що позивач не вз…

цитата з висновку суду

…є безпідставними, оскільки положеннями статей 6, 12, 31, 32 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" передбачено, що право особи на зайняття адвокатською діяльністю зберігається з моменту отримання свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю до зупинення або припинення ним права на зайняття такою діяльністю. 49. Крім цього, висновки суду апеляційної інстанції про те, що позивач не взятий на облік в органах податкової служби як самозайнята особа, що здійснює незалежну професійну діяльність, не мають правового значення для вирішення даного спору, оскільки відповідно до Закону України "…

цитата з висновку суду

…м матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Суди попередніх інстанцій встановили, що позивач перебуває на обліку в Центральній ОДПІ м. Харкова як особа, яка провадить незалежну професійну діяльність (адвокатська діяльність), на підставі свідоцтва про здійснення незалежної професійної діяльності 346, виданого 13 листопада 2002 року Харківською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатів. 06 квітня 2017 року позивач у порядку, передбаченому частиною першою статті 32 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльні…

стаття згадана в тексті

…адвокатською діяльністю) у дисциплінарній справі за результатами розгляду заяви (скарги) може бути оскаржене до Вищої кваліфікаційної дисциплінарної комісії адвокатури або до суду протягом тридцяти днів з дня його прийняття (з урахуванням статтей 31, 32, 42 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність ) лише адвокатом, стосовно якого порушено дисциплінарну справу, або особою, яка ініціювала питання про дисциплінарну відповідальність адвоката, чи їхніми представниками, з дотриманням вимог, визначених пунктами 36.1.- 36.7. цього Положення. Таким чином, норми Закону 5076-VI та Положення наділяють правом…

стаття згадана в тексті

…вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю може застосовуватися виключно у разі систематичного або грубого одноразового порушення правил адвокатської етики, що підриває авторитет адвокатури України (пункт 4 частини другої статті 32 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність ). 66. Згідно з частинами першою та другою статті 33 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність адвоката може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності у порядку дисциплінарного провадження з підстав, передбачених цим Законом. Дисциплінарне провадження - це процедура розгляду письмової скарг…

стаття згадана в тексті

…тивного суду, та позовної вимоги про скасування рішення Ради адвокатів Донецької області від 18 грудня 2020 року 13 про видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_2 , оскільки, відповідно до пункту 4 частини першої статті 32 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність , анулювання свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю можливе лише у разі накладення на адвоката дисциплінарного стягнення. 10. При цьому, Законом України Про адвокатуру та адвокатську діяльність не передбачена можливість відкриття кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури дисциплінарного п…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 10.09.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗