ст. 31 ЗУ про ТОВ
Текст статті
1. Загальні збори учасників скликаються у випадках, передбачених цим Законом або статутом товариства, а також:
1) з ініціативи виконавчого органу товариства;
2) на вимогу наглядової ради або ради директорів товариства;
{Пункт 2 частини першої статті 31 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2465-IX від 27.07.2022 }
3) на вимогу учасника або учасників товариства, які на день подання вимоги в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства.
2. Річні загальні збори учасників обов’язково скликаються щорічно протягом шести місяців наступного за звітним року, якщо інше не встановлено законом. До порядку денного річних загальних зборів учасників обов’язково вносяться питання про розподіл чистого прибутку товариства, про виплату дивідендів та їх розмір.
{Частина друга статті 31 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2465-IX від 27.07.2022 }
3. Якщо вартість чистих активів товариства знизилася більш як на 50 відсотків порівняно з цим показником станом на кінець попереднього року, виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників, які мають відбутися протягом 60 днів з дня такого зниження. До порядку денного таких загальних зборів учасників включаються питання про заходи, які мають бути вжиті для покращення фінансового стану товариства, про зменшення статутного капіталу товариства або про ліквідацію товариства.
4. У разі порушення обов’язку, передбаченого частиною третьою цієї статті, та визнання товариства банкрутом до закінчення трирічного строку з дня зниження вартості чистих активів, передбаченого частиною третьою цієї статті, члени виконавчого органу солідарно несуть субсидіарну відповідальність за зобов’язаннями товариства. Члени виконавчого органу, які доведуть, що не знали і не мали знати про таке зниження вартості чистих активів товариства або голосували за рішення про скликання загальних зборів учасників у зв’язку із зниженням вартості чистих активів товариства, звільняються від відповідальності за порушення цього обов’язку.
5. Вимога про скликання загальних зборів учасників подається виконавчому органу товариства в письмовій формі із зазначенням запропонованого порядку денного. У разі скликання загальних зборів учасників з ініціативи учасників товариства така вимога повинна містити інформацію про розмір часток у статутному капіталі товариства, що належать таким учасникам.
6. Виконавчий орган товариства повідомляє про відмову в скликанні загальних зборів учасникам, які вимагали скликання таких зборів, письмово із зазначенням причин відмови протягом п’яти днів з дати отримання вимоги від таких учасників товариства.
7. Разом з питаннями, запропонованими для включення до порядку денного загальних зборів учасників особою, яка вимагає скликання таких зборів, виконавчий орган товариства з власної ініціативи може включити до нього додаткові питання.
8. Виконавчий орган товариства зобов’язаний вчинити всі необхідні дії для скликання загальних зборів учасників у строк не пізніше 20 днів з дня отримання вимоги про проведення таких зборів.
9. У разі якщо протягом 10 днів з дня, коли товариство отримало чи мало отримати вимогу про скликання загальних зборів, учасники не отримали повідомлення про скликання загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлено статутом, особи, які ініціювали їх проведення, можуть скликати загальні збори учасників самостійно. У такому випадку обов’язки щодо скликання та підготовки проведення загальних зборів учасників, передбачені статтею 32 цього Закону, покладаються на учасників товариства, які ініціювали загальні збори учасників.
10. Загальні збори учасників можуть прийняти рішення з будь-якого питання без дотримання вимог, встановлених цим Законом та статутом товариства щодо порядку скликання загальних зборів учасників та щодо повідомлень, якщо в таких загальних зборах учасників взяли участь всі учасники товариства та всі вони надали згоду на розгляд таких питань.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…риства. 8.31. Беручи до уваги наведене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що Директор для припинення своїх повноважень як одноосібного виконавчого органу за своєю ініціативою мав скликати загальні збори учасників Товариства (пункт 1 частини першої, частина сьома статті 31 Закону 2275-VIII) з включенням до порядку денного питання про припинення своїх повноважень шляхом обрання нового директора або тимчасового виконувача його обов`язків (частина тринадцята статті 39 Закону 2275-VIII), оскільки вирішення цього питання належить до виключної компетенції загальних зборів учасників Товариства (частин…
…ідповідного договору, зокрема розірвання трудового договору. 42. Загальні збори учасників скликаються у випадках, передбачених цим Законом або статутом товариства, зокрема, з ініціативи виконавчого органу товариства (пункт 1 частини першої статті 31 Закону 2275-VIII). 43. Виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства (частини…
….3 Статуту). Таким чином, відповідно до ст. 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та положень Статуту ТОВ "ВБП "Восток" позивач, як учасник товариства мав право самостійно скликати загальні збори учасників товариства". 62. Однак, суди попередніх інстанцій не встановили: - чи будуть вважатися правомочними (чи буде кворум) загальні збори учасників ТОВ "Восток", якщо на них буде присутній лише один учасник товариства, якому належить частка 50% у статутному капіталі; - чи можливо прийняти відповідне рішення на загальних зборах учасників ТОВ "Восток", якщо на них буде присутній…
…ізувавши зазначену скаржником постанову Верховного Суду, колегія суддів зазначає наступне. У справі 906/304/23 Верховний Суд, скасовуючи рішення судів попередніх інстанцій про відмову у задоволенні позову та направляючи справу на новий розгляд, виходив з наступного. Відповідно до частини п`ятої статті 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" вимога про скликання загальних зборів учасників подається виконавчому органу товариства в письмовій формі із зазначенням запропонованого порядку денного. У разі скликання загальних зборів учасників з ініціативи учасників товариства така ви…
…ментів, визначених частиною першою цієї статті. 31. Відповідно до частини п`ятої статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За підготовку копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати розмір витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов`язаних з пересиланням документів поштою. 32. Одержання учасником господарського товар…
…скликати загальні збори учасників. 50. Колегія суддів вважає зазначені доводи безпідставними, оскільки за змістом статті 31 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", право учасника на самостійне скликання загальних зборів виникає лише у випадку, коли Товариство не виконало вимогу про скликання загальних зборів, у визначений вказаною нормою строк, взагалі. 51. Так, частиною дев`ятою статті 31 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" визначено, що у разі якщо протягом 10 днів з дня, коли товариство отримало чи мало отримати вимогу про скликання загальних зборів,…
…авчого органу про скликання цих зборів. Верховний Суд зазначає про те що ці висновки судів попередніх інстанцій зроблені з правильним застосуванням наведених вище норм закону та положень статуту відповідача, зокрема з правильним застосуванням частин п`ятої та десятої статті 31 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , а доводи скаржника про неправильне застосування судами зазначених норм права не знайшли свого підтвердження та є необґрунтованими. Щодо доводів позивача про прийняття спірних рішень від імені учасника товариства КДППП ТЕРРА ДА БОСКО неуповноваженим представником. Від…
…ження, як неправильне застосування норм статей 31, 32 Закону та відсутність висновку щодо їх застосування (пункт 3 частини другої статті 287 ГПК України). Висновки суду апеляційної інстанції про наявність безумовної підстави для визнання недійсним рішення загальних зборів з огляду на висновки в цій постанові є помилковими. 61. Порушення порядку скликання, яке не позбавило позивача можливості взяти участь у зборах і не вплинуло на прийняття рішення (оскільки позивач не з`явився), не є безумовною підставою для визнання рішення недійсним без встановлення конкретного порушення прав чи інтересів. 62. Без встановлення…
…Б станом на день відкриття провадження у справі про банкрутство було пропущено. 34. Відмовляючи в задоволенні заяви про покладення солідарної відповідальності суди виходили з положень частини третьої статті 31 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", відповідно до якої, якщо вартість чистих активів товариства знизилася більш як на 50 відсотків порівняно з цим показником станом на кінець попереднього року, виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників, які мають відбутися протягом 60 днів з дня такого зниження. До порядку денного таких загальних зборів учасників включаютьс…
…сновку щодо застосування частини другої статті 31 у взаємозв`язку із частинами першою, другою статті 37 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" у межах спірних у цій справі правовідносин. 95. У контексті зазначеного Суд звертає увагу, що на відміну від повноважень законодавчої гілки влади, до повноважень суду не належить формулювання абстрактних правил поведінки для всіх життєвих ситуацій, які підпадають під дію певних норм права (постанова Великої Палати Верховного суду від 26.01.2021 у справі 522/1528/15-ц). 96. Формування Верховним Судом висновку щодо застосування певних норм…
…право скликання загальних зборів. 102. Колегія суддів погоджується з таким висновком судів, оскільки вважає, що десятиденний строк, визначений нормою статті 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", необхідно обчислювати з наступного дня від дати вручення або відмови від отримання поштового відправлення або після спливу 14 календарних днів зберігання поштового відправлення відділенням поштового зв`язку, протягом яких адресат мав можливість отримати лист. 103. За вказаних обставин, враховуючи встановлення судами попередніх інстанцій надходження листа з пропозицією скликати заг…
…иків товариства. У разі виявлення директором бажання розірвати трудовий договір із товариством їхнє скликання для розгляду відповідної заяви може залежати від самого директора (пункт 1 частини першої статті 31 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю ). Позачергові загальні збори учасників товариства скликаються, зокрема, на вимогу директора (пункт 6.7 Статуту товариства). На відміну від випадку, коли роботодавець в особі загальних зборів товариства ініціює припинення повноважень одноосібного виконавчого органу згідно з пунктом 5 частини першої статті 41 КЗпП України (припинення по…
…ментів, визначених частиною першою цієї статті. 31. Відповідно до частини п`ятої статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" протягом 10 днів з дня надходження письмової вимоги учасника товариства виконавчий орган товариства зобов`язаний надати такому учаснику копії відповідних документів, визначених частиною першою цієї статті. За підготовку копій документів товариство може встановлювати плату, розмір якої не може перевищувати розмір витрат на виготовлення копій документів та витрат, пов`язаних з пересиланням документів поштою. 32. Одержання учасником господарського товар…
…ро підтвердження тих чи інших рішень; - статті 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" щодо можливості/неможливості самостійного скликання загальних зборів учасників на вимогу учасника або учасників товариства, які на день подання вимоги в сукупності, що володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства. За умови, що такі учасники не зверталися до виконавчого органу з вимогою про скликання загальних зборів. Суд виходить з того, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 22.03.2023 у справі 154/3029/14-ц зазначила, що правові висновки Верховного Суду не м…
…у справі 910/10275/20 щодо застосування ст.ст. 29, 31, 32, 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" у подібних правовідносинах, зокрема, стосовно порядку скликання та проведення загальних зборів (своєчасного і належного повідомлення учасника товариства про скликання загальних зборів), оскільки ці правові позиції стосуються оскарження рішень загальних зборів учасником товариства, у якого на момент проведення загальних зборів були наявні корпоративні права, а не спадкоємицею учасника товариства, що помер, і у якої момент проведення загальних зборів товариства були відсутні корпо…
…овано норми матеріального права, а саме статей 28, 30, 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статей 4, 34 Кодексу України з процедур банкрутства. 13.2 Суди попередніх інстанцій дійшли помилкового висновку про можливість покладення солідарної відповідальності на засновника боржника. 13.3 Суди попередніх інстанцій дійшли помилкового висновку про необхідність покладення солідарної відповідальності саме на діючого керівника боржника - ОСОБА_2 , а не на попереднього керівника - ОСОБА_3 . 13.4 Існує об`єктивна необхідність висловлення Верховним Судом висновків щодо питань регулю…
…ві від 06.09.2023 у справі 127/27466/20 Велика Палата Верховного Суду також дійшла висновку про те, що Директор для припинення своїх повноважень як одноосібного виконавчого органу за своєю ініціативою мав скликати загальні збори учасників Товариства (пункт 1 частини першої, частина сьома статті 31 Закону 2275-VIII) з включенням до порядку денного питання про припинення своїх повноважень шляхом обрання нового директора або тимчасового виконувача його обов`язків (частина тринадцята статті 39 Закону 2275-VIII), оскільки вирішення цього питання належить до виключної компетенції загальних зборів учасників Товариства (…
…ючи доводи та мотиви касаційної скарги, колегія суддів вважає, що фактично між сторонами існує спір щодо: - наявності/відсутності правових підстав для визнання окремих положень статуту товариства недійсними з огляду на невідповідність їх статтям 31, 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"; - наявності/відсутності правових підстав для визнання недійсним спірного рішення загальних зборів з огляду на неповідомлення позивача 2 про проведення таких зборів у спосіб та строки, встановлені законом, що призвело до порушення його прав та законних інтересів. Ураховуючи наведене, Верховн…
…бою з відповідними повноваженнями вимог статті 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Водночас, оскільки у даній справі колегія суддів дійшла висновку, що господарськими судами на підставі належних, допустимих та достовірних доказів не встановлено обставин дотримання вимог статті 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" ініціатором скликання спірних загальних зборів, тобто наявність у останньої правових підстав для самостійного скликання загальних зборів учасником Товариства, відтак висновки судів попередніх інстанцій щодо належного/нена…
…й в силу закону. З огляду на викладене, колегія суддів зазначає про відсутність підстав для формування висновку щодо відсутності повноважень директора переносити/скасовувати загальні збори учасників в статтях 31, 32, 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". 5.9. Судами попередніх інстанцій встановлено, що 13.04.2021 відбулись загальні збори ТОВ "ДП Державні лотереї", які оформлені протоколами, зокрема, 2 та 3 від 13.04.2021. Разом з тим, суд апеляційної інстанції, врахувавши лист Адвокатського бюро "Чуйко та партнери" від 01.12.2021, як орендодавця приміщення, де було признач…
…ння таких зборів відповідно до положень статей 31, 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та статуту товариства. Отже, доводи скаржника про порушення судом апеляційної інстанції положень статті 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" у взаємозв`язку із частиною 3 статті 99 Цивільного кодексу України не знайшли свого підтвердження. У зв`язку із викладеним Верховний Суд дійшов висновку про непідтвердження підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Інші доводи…
…вид цивільної (ч. 2 ст. 61 КУзПБ), ч. 4 ст. 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" тощо). 46. Субсидіарна відповідальність - це додаткова відповідальність осіб, які разом з боржником відповідають за його зобов`язаннями у випадках, передбачених, зокрема, КУзПБ. 47. Субсидіарна відповідальність за доведення до банкрутства за своєю правовою природою є відповідальністю за зловживання суб`єктивними цивільними правами, які завдали шкоди кредиторам. Вона є самостійним цивільно-правовим видом відповідальності, оскільки законодавство не пов`язує можливості покладення на третіх осіб с…
…ання таких загальних зборів (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 25.11.2020 у справі 910/8802/19). При цьому у частині 5 статті 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" передбачено, що вимога про скликання загальних зборів учасників подається виконавчому органу товариства в письмовій формі із зазначенням запропонованого порядку денного. У разі скликання загальних зборів учасників з ініціативи учасників товариства така вимога повинна містити інформацію про розмір часток у статутному капіталі товариства, що належать таким учасникам. Отже, учасник…
…и справи не містять доказів виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Біофарм" вимоги ОСОБА_1 про скликання загальних зборів учасників у визначений частиною 9 статті 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" десятиденний строк - тобто до 25.03.2021 включно; - повідомлення ОСОБА_3 про скликання річних загальних учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Біофарм" від 26.03.2021, яке відправлено 01.04.2021 та отримано ОСОБА_1 03.04.2021 є таким, що здійснено поза межами визначеного частиною 9 статті 31…
…еобхідно було дослідити виконання вимог статей 31, 32 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , натомість судами наведеного здійснено не було. Водночас суди безпідставно вдались до аналізу змісту Статуту "ТОВ "ЗТМК" щодо порядку скликання позачергових загальних зборів, в той час як судами не було надано оцінки тим обставинам, чи відповідають відповідні положення статуту вказаному Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , та відповідно чи можуть бути вони (положення статуту) застосовані до спірних правовідносин. Щодо посилання судів попередніх інста…
…ння вимог ст. 5, п. 7 ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" з питань щодо розподілу чистого прибутку та про виплату дивідендів і визначення їх розміру, а також щодо встановлення винагороди виконавчому органу - директору товариства та про зобов`язання виконати вимогу позивача забезпечити його право на отримання інформації про господарську діяльність товариства відповідно до ст. 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Проте, фактично-доказова база у справі 910/8802/19 та у даній справі є різною, оскільки в справі 910…
…друга статті 61 КУзПБ, частина четверта статті 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" тощо). Субсидіарна відповідальність - це додаткова відповідальність осіб, які разом з боржником відповідають за його зобов`язаннями у випадках, передбачених, зокрема, КУзПБ. Субсидіарна відповідальність за доведення до банкрутства за своєю правовою природою є відповідальністю за зловживання суб`єктивними цивільними правами, які завдали шкоди кредиторам. Вона є самостійним цивільно-правовим видом відповідальності, оскільки законодавство не пов`язує можливості покладення на третіх осіб субсид…
…подібних правовідносинах. Колегія суддів Касаційного господарського суду визнає обґрунтованими доводи ОСОБА_1 про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування ст. 5, п. 7 ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" в сукупності з приписами ч. 2 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України у подібних правовідносинах, предметом дослідження в яких було належність обраного позивачем способу захисту корпоративних прав та інтересів. Порушення попередніми судовими інстанціями норм процесуального права унеможливило встановлення фактичних обставин,…
…начив про необхідність відступлення від правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 20.02.2020 у даній справі. Крім того, скаржник просив не розглядати аргументи касаційної скарги щодо неправильно застосування судами частини 9 статті 31 та частини 7 статті 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Зазначені доповнення до касаційної скарги враховуються Судом згідно із статтею 298 Господарського процесуального кодексу України. ОСОБА_4 подав відзив на касаційну скаргу ОСОБА_2 , в якому просив залишити її без задоволення, а оскаржувані рішення суду першої інста…
…встановлення наявності кворуму; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; відсутність протоколу загальних зборів. Згідно із частиною 1 статті 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників скликаються у випадках, передбачених цим Законом або статутом товариства, а також, зокрема, на вимогу учасника або учасників товариства, які на день подання вимоги в сукупності володіють 10 або більше відсотками статутного капіталу товариства. Судом апеляційної інстанції встановлено, що спірні загальні збори…
…рішення 1/09 від 24.09.2018. Крім того Верховний Суд зазначає, що суди попередніх інстанцій помилково застосували до спірних правовідносин положення статті 37 та частини 10 статті 31 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , на підставі яких дійшли висновку про порушення порядку скликання загальних зборів учасників Товариством з обмеженою відповідальністю Вікторія. , на яких були прийняті спірні рішення 1/09 від 24.09.2018, оскільки не врахували положення пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю , за зміс…
…их осіб товариства, його дочірніх підприємств, філій та представництв відноситься до компетенції загальних зборів учасників товариства. 14. Положення п.10.4.2. статуту ТОВ "Техно Буд" (2024 рік) аналогічні за змістом положенням частин 1, 2 ст.31 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (далі - Закон "Про ТОВ та ТДВ") загальні збори учасників скликаються у випадках, передбачених цим Законом або статутом товариства, а також: 1) з ініціативи виконавчого органу товариства; 2) на вимогу наглядової ради або ради директорів товариства; 3) на вимогу учасника або учасників товариства, які на день…
…рушення порядку скликання та проведення загальних зборів учасників ТОВ "Фірма "Порт ЛТД" нібито не вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення; - суд апеляційної інстанції не звернув уваги, що відповідно до частини першої статті 31 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників скликаються у випадках, передбачених цим Законом або статутом товариства, а також: з ініціативи виконавчого органу товариства; на вимогу наглядової ради або ради директорів товариства; на вимогу учасника або учасників товариства, які на день подання вимоги в сукупності володіют…
…і у механізмі відступлення права вимоги без реального фінансування боржника та невжиття належних дій, спрямованих на збереження платоспроможності товариства (апеляційним судом неправильно застосовані ч. 2 ст. 61 КУзПБ, ст. 30, ч.ч. 1, 3, 8 ст. 31 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ч. 3 ст. 92, ст. 84 ЦК України, а також порушені вимоги ст. 86, ч.ч. 1, 5 ст. 236, ст. 269, пп. в), г) п. 3 ч. 1 ст. 282 ГПК України). Узагальнений виклад позиції інших учасників у справі та клопотання 5. ОСОБА_3 подала відзив на касаційну скаргу, у якому просить касаційну скаргу ліквідатора, в ч…
…рження скаржником зазначено пункти 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а саме: - відсутністю висновку Верховного Суду щодо питання застосування у подібних правовідносинах положень частин 1, 5, 6, 8 та 9 статті 31, статті 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" у взаємозв`язку із пунктами 1, 2 частини 1 статті 5, пунктом 2 частини 5 статті 11, статтею 12, частинами 1 та 2 статті 29, частиною 3 статті 34, статті 38 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", частиною 3 статті 4 Закону України "Про державну реє…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗