ст. 301 КПК

…ерховний Суд у своїх рішеннях висловлює правову позицію щодо правозастосування, орієнтуючи у такий спосіб судову практику на однакове застосування норм права. Одним із доводів сторони захисту є твердження про невиконання органом досудового розслідування положень ч. 5 ст. 301 КПК, внаслідок чого усі докази є недопустимими. Сторона захисту посилається на висновок у постанові колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (далі - ККС ВС) від 19 квітня 2023 року у справі 606/719/21 (провадження 51-1261км23), за яким ч. 5 ст. 301 КПК передбачає єдину форму відкриття матер…

…ого Кодексу. Згідно із положеннями ч. 5 ст. 301 КПК України у разі прийняття прокурором рішення про звернення до суду з обвинувальним актом, прокурор зобов`язаний у межах строків, визначених частиною другою цієї статті, забезпечити надання особі, яка вчинила кримінальний проступок, або її захиснику, потерпілому чи його представнику копій матеріалів дізнання шляхом їх вручення. Як убачається з матеріалів кримінального провадження, відповідно до розписок ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , які долучені до обвинувального акту, останні отримали копію обвинувального акта, реєстр матеріалів дізнання, цивільний позов із зазначенням кіл…

…уд не встановив. Однак враховуючи усі обставини, зокрема виключення з обсягу доказів даних протоколу огляду та копіювання відеозапису на оптичний диск від 30 серпня 2022 року, через недотримання ч. 5 ст. 301 КПК, колегія суддів уважає, що касаційна скарга захисника підлягає частковому задоволенню, а судові рішення зміні. Керуючись статтями 433, 434, 436, 438, 441, 442 КПК, Верховний Суд ухвалив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_8 задовольнити частково. Вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 27 вересня 2023 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 13 лютого 2024 року щодо ОСОБА_7 зм…

…слідування ОСОБА_7 обвинувачувався у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК, які відносяться до кримінальних проступків. Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 301 КПК передбачено, що за результатами проведення дізнання у кримінальному провадженні щодо вчинення кримінального проступку прокурор може звернутися до суду з обвинувальним актом і у разі прийняття такого рішення зобов`язаний забезпечити надання особі, яка вчинила кримінальний проступок, або її захиснику копій матеріалів дізнання шляхом їх вручення, як це визначено ч. 5 ст. 301 КПК. При цьому, як зазначено в ч.…

…досудового слідства в порядку п. 4 ч. 2 ст. 301 КПК не приймалось. Колегія суддів об`єднаної палати не погоджується з ухвалою суду апеляційної інстанції, при цьому виходить з наступного. Як було вказано вище, повернення обвинувального акта не передбачає поновлення закінченого досудового розслідування. Таким чином, якщо сторона обвинувачення направила обвинувальний акт до суду в межах строку досудового розслідування, однак його було повернуто, то період між поверненням обвинувального акта і направленням до суду нового обвинувального акта не входить до строку досудового розслідування, адже його закінчено зверненням…

…я суддів вважає передчасним. Крім того, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задля забезпечення єдності правозастосовної практики зробити висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах. Висновок щодо застосування положень частини 5 статті 301 та статті 290 КПК. Частина 5 статті 301КПК передбачає єдину форму відкриття матеріалів дізнання - шляхом вручення особі, яка вчинила кримінальний проступок, або її захиснику, потерпілому чи його представнику їх копій. При відкритті матеріалів дізнання не підлягають застосуванню положення частин 1 - 4, 7 -10 статті 290 КПК Разом з тим, положенн…

…прокуроромне дотримана передбачена ч. 5 ст. 301 КПК процедура, якою регламентовано порядок вручення обвинувального акту та копії матеріалів дізнання. На вирок суду першої інстанції прокурор подав апеляційну скаргу з доповненнями, в якій вказував на неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження, істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та просивскасувати вирок Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2021 року щодо ОСОБА_6 і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Апеляційний суд визнав доводи апеляційної ск…

…ннях на порушення прокурором вимог ч. 2 ст. 301 КПК, як на підставу для закриття кримінального провадження, є безпідставними, оскільки ця норма регулює особливості здійснення процесуальних дій прокурором у вказані в ній строки після отримання матеріалів дізнання разом із повідомленням про підозру, при тому, що ці строки регламентують не строки проведення дізнання в кримінальному провадженні, а строки виконання прокурором своїх повноважень на певному етапі дізнання, які не повинні виходити за межі строків, передбачених ч. 3 ст. 219 КПК, оскільки лише вказаною нормою імперативно визначено граничні строки закінчення…

…А_6 ; -~суд не врахував змісту положень статей 298, 301 КПК, що є спеціальними процесуальними нормами стосовно положень ст.~219 КПК; -~зазначений у положеннях ст.~219, ч.~13 ст.~290, ч.~5 ст.~301 КПК строк на прийняття рішення про звернення до суду з обвинувальним актом, виготовлення та вручення копій матеріалів провадження стороні захисту прокурором передбачений спеціальною нормою ст.~301 КПК щодо загальної норми ст.~219~КПК і об`єктивно виходить за межі строку направлення дізнавачем прокурору матеріалів кримінального провадження; -~поза увагою суду першої інстанції залишено: правову позицію Верховного Суду, заз…

…о РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Усупереч доводів касаційної скарги, матеріали кримінального провадження не містять жодних клопотань чи заяв сторони захисту в судах першої та апеляційної інстанцій про те, що під час виконання вимог ст. 301 КПК їй не було відкрито речові докази. Про це сторона захисту заявила лише на стадії касаційного розгляду. З долучених до матеріалів провадження розписок та Реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що копії матеріалів досудового розслідування дізнавач вручив ОСОБА_7 , його законному представнику ОСОБА_10 та захиснику ОСОБА_6 27.08.2024 (т. 1, а. к. п. 7).…