← Законодавство

ст. 3 ЗУ про ТОВ

редакція від 01.01.2026чинний

Текст статті

1. Товариство несе відповідальність за своїми зобов’язаннями всім належним йому майном.

2. Товариство не відповідає за зобов’язаннями своїх учасників.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

11 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
цитата з висновку суду

…ідає за зобов`язаннями своїх учасників (стаття 3 Закону); - розмір статутного капіталу товариства складається з номінальної вартості часток його учасників, виражених у національній валюті України. Розмір частки учасника товариства у статутному капіталі товариства може додатково визначатися у відсотках. Розмір частки учасника товариства у відсотках повинен відповідати співвідношенню номінальної вартості його частки та статутного капіталу товариства (частини перша, друга статті 12 Закону); - вкладом учасника товариства можуть бути гроші, цінні папери, інше майно, якщо інше не встановлено законом (частина перша стат…

цитата з висновку суду

…1 статуту - ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю") і учасники об`єднання не несуть відповідальність за зобов`язаннями об`єднання (п. 4.5. статуту - ст. 3 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"). З огляду на це суд дійшов висновку про невідповідність п. 6.9 статуту нормами ст. 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю ; редакція п. 6.9 статуту безпідставно обмежує таке право учасника на одержання своєї частки в пайовому капіталі об`єднання лише вартістю частини майна об`єднання, що було придбан…

цитата з висновку суду

…вимоги. 3.1.1 . На обґрунтування своєї правової позиції у поданій касаційній скарзі АТ "Подільський цемент" із посиланням на пункт 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказує, що на даний час відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування: - статей 3, 14 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", частини першої статті 204 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України); - статті 336 ГПК України; - пункту 6 статті 3 та частини третьої статті 13 ЦК України; - частини першої статті 216, статті 387, частини першої, третьо…

цитата з висновку суду

…ть юрисдикції щодо спору в цілому. 173. Верховний Суд вважає безпідставними доводи скаржників про порушення судами положень ст.96 ЦК, ст.3 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ст.3 Закону "Про акціонерні товариства" при застосуванні вжитих заходів забезпечення позову, адже у спірних правовідносинах ігнорування правосуб`єктності підконтрольних відповідачу юридичних осіб, здійснюється з метою додержання справедливості та балансу інтересів усіх учасників цивільного обороту, відповідно до положень ст.52 Закону "По систему гарантування вкладів фізичних осіб", тобто є виправданим, і засто…

цитата з висновку суду

…аві, тому відповідно до частини третьої статті 3 Закону України від 6 лютого 2018 року 2275-VIII "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" до спірних правовідносин застосовуються положення цього Закону. 46. Перелік питань, що належать до компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю, визначено у частині другій статті 30 Закону України від 6 лютого 2018 року 2275-VIII "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю". Зокрема, до таких питань віднесено затвердження результатів діяльності товариства за рік або інший період (пункт 11). Частина четверта ціє…

цитата з висновку суду

…скаржника, щодо необхідності формування правового висновку щодо питання застосування статей 92, 96 ЦК України, статей 3, 5, 6 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" у правовідносинах щодо виконання умов договору оренди земельної ділянки за умови зміни складу засновників орендаря, що є суб`єктом господарювання у формі товариства з обмеженою відповідальністю. 54. Заперечення відповідача, викладені у відзиві на касаційну скаргу (пункти 28-29 цієї постанови) колегією суддів відхиляються з огляду на те, що наведені доводи стосуються розгляду справи по суті та не спростовують наведен…

стаття згадана в тексті

…сотках (пункти 7.9-7.11 Статуту - частини перша, друга статті 12 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю") і учасники об`єднання не несуть відповідальність за зобов`язаннями об`єднання (пункт 4.5 Статуту - стаття 3 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю"); (3) доводи відповідача щодо асоційованих членів є несуттєвими, оскільки це не випливає з положень Статуту, яким визначено лише двох учасників - ТОВ "Будмонтажпроект." та ПП "Вікант". Ситуативна участь інших осіб у загальних зборах відповідача не заборонена ні положеннями Статуту, ні законом, п…

стаття згадана в тексті

…х статутах і реалізуються у порядку, передбаченому законодавством України (частини 1, 3 ст.11 Закону "Про торгово-промислові палати в Україні"). 73. Верховний Суд, із посиланням на положення, зокрема, норм ст.96 Цивільного кодексу України, ст.3 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ст.3 Закону "Про акціонерні товариства", неодноразово висловлювався щодо правосуб`єктності юридичних осіб, тобто їх здатності бути самостійним учасником правовідносин, тобто мати, здійснювати та нести права і обов`язки, відокремлено від їхніх учасників. 74. Аналогічна правосуб`єктність щодо торгово-промисл…

стаття згадана в тексті

…: право на участь у товариствах, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 8) не застосували положення статей 6, 11, 88, 97, 98, 116, 117, 140, 203, 627, 1219, 1220, 1221, 1222, 1261, 1268 Цивільного кодексу України; статей 3, 6, 11, 30, 31, 33, 34 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю ; статей 2, 4, 34, 39, 46-1, 48, 49 Закону України Про нотаріат , які підлягали застосуванню, не застосували положення статуту Товариства; Крім того, скаржниця посилається на те, що суд апеляційної інстанції: - при ухваленні протокольної ухвали від 16 квітня 2025 року про по…

стаття згадана в тексті

…Учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов`язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов`язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом. 75. За змістом ст.3 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" товариство несе відповідальність за своїми зобов`язаннями всім належним йому майном та не відповідає за зобов`язаннями своїх учасників. 76. Як вказує ТОВ "Твій Газзбут" у відзиві на касаційну скаргу, єдиним учасником ТОВ "Твій Газзбут" є приватна юридична особа ЄГАЗ Холдінг ГмбХ (резиденство Австрії). 77. В…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗