ст. 297 ЦПК

…дження, бо на міськраду поширюється присічний річний строк для поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, визначений абзацом третім частини третьої статті 297 ЦПК України у редакції Закону 4176-VI. Зазначив, що ЦПК України у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, не передбачає такої підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, яка була передбачена в абзаці третьому статті 297 ЦПК України у редакції Закону 4176-VI. Проте, оскільки право міськради на апеляційне оскарження припинилося після спливу одного року з моменту оголошення оскар…

…о суд касаційної інстанції дотримується правового висновку, викладеного Верховним Судом України у постанові від 22 лютого 2017 року 6-2054цс16. Так, і в справі, переданій на розгляд Великої Палати Верховного Суду, і в аналогічних справах, що переглядалися судами касаційної інстанції, прийнято судові рішення, які свідчать про єдність судової практики (справи 1326/3235/12, 2-2858/07, 607/13963/15-ц, 2?1376/2006, 2-156/08, 2-4155/07 та багато інших). В усіх зазначених справах суд касаційної інстанції виходив із того, що за положеннями абзацу третього частини третьої статті 297 ЦПК органи державної влади або місцевог…

…від 27 листопада 2017 року на підставі статей 121, 297 ЦПК України в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (сплата судового збору) у термін, який не може перевищувати десяти днів із дня отримання копії цієї ухвали відповідно до вимог статті 357 ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (далі - Закон 2147-VIII). У матеріалах спра…

…сті від 28 грудня 2015 року на підставі статей 121, 297 ЦПК України 2004 року, залишено без руху та надано строк для усунення їх недоліків (сплата судового збору) у термін, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання копії цієї ухвали. У матеріалах справи наявний супровідний лист, датований березнем 2016 року, про направлення апеляційним судом копії вищевказаної ухвали на адресу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (т. 2, а. с. 122). У справі наявні два конверти, направлені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рекомендованим відправленням 15 березня 2016 року, які повернулися до апеляційного суду з відміткою про повернення у зв'язку із за…

…Факторинг Україна . Проте відповідно до статті 297 ЦПК України (у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) питання відкриття апеляційного провадження у справі вирішується суддею-доповідачем шляхом постановлення ухвали, яка не підлягає оскарженню. Зазначені у касаційній скарзі обставини не є підставою для скасування правильного по суті рішення суду апеляційної інстанції. Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть б…

…, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі - копія позовної заяви. 80. У статті 297 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій) визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суддя-доповідач постановляє ухвалу. 81. Апеляційний суд не пізніше наступного дня після постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матері…

…292 ЦПК України 2004 року права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов`язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК України 2004 року постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги. Якщо зазначені обставини будуть установлені після прийняття апеляційної скарги до розгляду, апеляційний суд постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження у справі за такою скаргою. 92. Тож особи, які не брали участі у справі, згідно зі статтею 292 ЦПК України 2004 року мал…

…дбачений абзацом третім частини третьою статті 297 ЦПК України 2004 року, не підлягає до застосування, оскільки Київська міська рада не була залучена до участі у розгляді справи у суді першої інстанції, не повідомлялася про розгляд цієї справи. 81. Згідно з частинами першою-третьою статті 12, частинами першою п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилаєтьс…

…XIII ЦПК України ). 26. Порядок і строки оскарження судового рішення, яке ухвалив суд першої інстанції до 15 грудня 2017 року, визначені у частині першій статті 294 й абзаці третьому частини третьої статті 297 ЦПК України у редакції, яка діяла до набрання чинності ЦПК України у редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року (далі - Закон 2147-VIII) . 27. 3 серпня 2010 року набрав чинності Закон України Про судоустрій і с…

…сихіатричної допомоги. Частиною третьою статті 297 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про стійкий психічний розлад, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проход…

…дієздатності фізичної особи та вимогами статті 297 ЦПК України, де зазначено, що в заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України в справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. У постанові апеляційного суду зазначено, що учасниками справи є: заявник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської рад…

…сихіатричної допомоги. Частиною третьою статті 297 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про стійкий психічний розлад, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проход…

…еревірив доводів Київської міської ради про поважність причин пропуску строку (більше 12 років) на апеляційне оскарження рішення місцевого суду, не звернув увагу на положення абзацу 3 частини третьої статті 297 ЦПК України 2004 року, не навів достатніх мотивів щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не зазначив, з яких підстав подане заявником клопотання може бути задоволене. Апеляційний суд не врахував, що сам лише факт подання апеляційної скарги після спливу 12 років Київською міською радою як особою, не залученою до участі у справі, за відсутності належного обґрунтування причин пропу…

…і 294 й абзаці третьому частини третьої статті 297 ЦПК України у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом 2147-VIII . У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06 лютого 2019 року у справі 361/161/13-ц (провадження 61-37352сво18) зазначено, що оскільки апеляційна скарга учасниками справи була подана 03 квітня 2018 року на рішення суду першої інстанції, ухвалене 24 квітня 2013 року, то апеляційний суд правильно керувався нормами ЦПК України у редакції, що діяла з 15 грудня 2017 року. Зазначене відповідає загальновизнаному положенню про дію цивільних процесуальни…

…ти необхідні докази та у частині третій статті 297 ЦПК України не міститься вимоги разом із заявою подати докази, частина друга статті 83 ЦПК України не має застосовуватися до випадків подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною. У справі 11-104сап21 рішення Вищої ради правосуддя від 16 лютого 2021 року 364/0/15-21, винесене за результатами розгляду скарги на рішення її Третьої Дисциплінарної палати від 27 березня 2019 року 965/3дп/15-19, залишено Великою Палатою Верховного Суду без змін, оскільки застосований вид дисциплінарного стягнення за допущені суддею під час розгляду цивільної справи 766/2985/1…

…оку 2-3887/2009 (провадження 14-36цс21) Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що абзац третій частини третьої статті 297 ЦПК України у редакції Закону 4176-V стосувався випадків, коли після спливу присічного строку рішення суду першої інстанції оскаржила сторона спору, від імені якої у спірних правовідносинах діяв орган державної влади чи місцевого самоврядування, якщо така сторона брала участь у справі та була належно повідомленою про її розгляд. У справі, що переглядається, Львівська міська рада, яка подала апеляційну скаргу, не брала участі у розгляді справи в суді першої інстанції. Таким чином…

…значений абзацом третім частини третьої статті 297 ЦПК України у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, що передбачає відмову у відкритті апеляційного провадження. Суд апеляційної інстанції посилався на правові висновки, сформульовані Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 19 червня 2019 року у справі 2-1678/05 (провадження14-262цс19). Постановою від 22 березня 2023 року Верховний Суд касаційну скаргу Зимноводівської сільської ради задовольнив. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 30 вересня 2020 року про закриття апеляційного провадження скасував, справу направив для продовження розгляду до суду а…

…і 294 й абзаці третьому частини третьої статті 297 ЦПК України у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом 2147-VIII . У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06 лютого 2019 року у справі 361/161/13-ц (провадження 61-37352сво18) зазначено, що оскільки апеляційна скарга учасниками справи була подана 03 квітня 2018 року на рішення суду першої інстанції, ухвалене 24 квітня 2013 року, то апеляційний суд правильно керувався нормами ЦПК України у редакції, що діяла з 15 грудня 2017 року. Зазначене відповідає загальновизнаному положенню про дію цивільних процесуальни…

…ясування обставин справи (частина перша статті 297 ЦПК України). У справі, яка переглядається, визнання ОСОБА_3 недієздатним може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , оскільки остання є набувачем майна ОСОБА_3 за укладеним з ним договором дарування від 29 січня 2010 року і заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатним саме з моменту укладення цього договору. Отже суду першої інстанції необхідно належним чином визначитися із суб`єктним складом учасників справи, роз`яснити заявнику право на заявлення клопотання стосовно залучення до участі у справі ОСОБА_4 як заінтересованої особи, сприяти учасникам справи у зді…

…і 294 й абзаці третьому частини третьої статті 297 ЦПК України у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом 2147-VIII . У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06 лютого 2019 року у справі 361/161/13-ц (провадження 61-37352сво18) зазначено, що: оскільки апеляційна скарга учасниками справи була подана 03 квітня 2018 року на рішення суду першої інстанції, ухвалене 24 квітня 2013 року, то апеляційний суд правильно керувався нормами ЦПК України у редакції, що діяла з 15 грудня 2017 року. Зазначене відповідає загальновизнаному положенню про дію цивільних процесуальн…

…на скарга мотивована тим, що відкриваючи апеляційне провадження, суд порушив баланс між забезпеченням реалізації права особи на доступ до правосуддя та принципом правової визначеності, порушив вимоги статті 297 ЦПК України 2004 року. Суд не взяв до уваги, що ГУ Держгеокадастру в Одеській області не зазначило в апеляційній скарзі, які саме питання про його права, свободи, інтереси та обов`язки були вирішені судом першої інстанції. Заявник вказує, що протягом 12 років після ухвалення рішення позивач тричі зверталася до ГУ Держгеокадастру в Одеській області щодо спірної земельної ділянки, тому управлінню було відомо…

…оку 2-3887/2009 (провадження 14-36цс21) Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що абзац третій частини третьої статті 297 ЦПК України у редакції Закону 4176-V стосувався випадків, коли після спливу присічного строку рішення суду першої інстанції оскаржила сторона спору, від імені якої у спірних правовідносинах діяв орган державної влади чи місцевого самоврядування, якщо така сторона брала участь у справі та була належно повідомленою про її розгляд. У справі, що переглядається, Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради, який подав апеляційну скаргу, не брав участі у розгляді справи і не…

…і міськрада, ні інший орган місцевого самоврядування Львова не були залученими до участі у справі. З огляду на вказане для визначення межі строку на апеляційне оскарження абзац третій частини третьої статті 297 ЦПК України у редакції Закону 4176-V незастосовний. Перебіг строку на апеляційне оскарження судового рішення від 07 серпня 2009 року для територіальної громади міста Львова розпочався згідно з матеріалами справи з моменту отримання копії цього рішення 03 вересня 2018 року. А 02 жовтня 2018 року Львівська міська рада подала таку скаргу. Тому суд апеляційної інстанції обґрунтовано поновив їй строк на апеляці…

…о суд касаційної інстанції дотримується правового висновку, викладеного Верховним Судом України у постанові від 22 лютого 2017 року 6-2054цс16. Так, і в справі, переданій на розгляд Великої Палати Верховного Суду, і в аналогічних справах, що переглядалися судами касаційної інстанції, прийнято судові рішення, які свідчать про єдність судової практики (справи 1326/3235/12, 2-2858/07, 607/13963/15-ц, 2-1376/2006, 2-156/08, 2-4155/07 та багато інших). В усіх зазначених справах суд касаційної інстанції виходив із того, що за положеннями абзацу третього частини третьої статті 297 ЦПК органи державної влади або місцевог…

…січним, що передбачено частиною третьою статті 297 ЦПК України. Подібні висновки Велика Палата Верховного Суду зробила у постанові від 14 грудня у справі 2-3887/2009 (провадження 14-36цс21). Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частин третьої та четвертої статті 406 ЦПК України касаційні скарги на ухвали судів першої чи апеляційної інстанцій розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення суду першої інстанції, постанови суду апеляційної інстанції. Згідно з частиною шостою статті 411 ЦПК України підставою для скасування судових рішень суду першої та апе…

…оскарження абзац третій частини третьої статті 297 ЦПК України у редакції Закону 4176-V незастосовний. Тому суд апеляційної інстанції обґрунтовано поновив Дніпровській міській радістрок на апеляційне оскарження з метою захисту прав та інтересів територіальної громади м. Дніпра. При цьому в ухвалі про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції належно мотивував свій висновок про необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження. Отже, доводи касаційної скарги про те, що суд апеляційної інстанції безпідставно поновив строк на апеляційне провадження, оскільки порушено присічний строк в один р…

…о присічність. З урахуванням наведеного Верховний Суд дійшов висновку, що суд апеляційної безпідставно закрив провадження у справі, посилаючись на те, що на Зимноводівську сільську раду поширюється вимога про присічний річний строк на оскарження рішення суду першої інстанції, визначений абзацом третім частини третьої статті 297 ЦПК України у редакції Закону 4176-VI, що передбачає відмову у відкритті апеляційного провадження. Висновки Верховного Суду за результатами розгляду касаційної скарги Згідно з частинами третьою та четвертою статті 406 ЦПК України касаційні скарги на ухвали судів першої та апеляційної ін ст…

…ній скарзі, погодилася з вищенаведеними правовими висновками, викладеними в постанові Верховного Суду України від 22 лютого 2017 року 6-2054цс16 і не вбачала підстав для відступлення від них, залишила без змін ухвалу апеляційного суду про закриття провадження у справі, застосувавши абзац третій частини третьої статті 297 ЦПК України в редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою. Крім того, в постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі 2-1678/05 (провадження 14-262цс19) та в постановах Верховного Суду у складі колегій суддів Касаційного цивільного суду від 15 квітня 2020 р…

…амоврядування обмежено частиною третьою статті 297 ЦПК України одним роком з моменту оголошення такого рішення та цей строк є присічним, а Дніпровська міська рада подала апеляційну скаргу зі спливом майже 16 років. Короткий зміст вимог касаційної скарги У касаційній скарзі Дніпровська міська рада, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. Аргументи учасників справи Доводи особи, яка подала касаційну скарг…

…сихіатричної допомоги. Частиною третьою статті 297 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про стійкий психічний розлад, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проход…

…її повернення, оскільки частиною другою статті 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України. Отже наведені у касаційній скарзі доводи щодо неврахування апеляційним судом висновків Верховного Суду під час вирішення питання про визнання апеляційної скарги ОСОБА_1 неподаною та її повернення не знайшли свого підтвердження, оскільки згадані висновки висловлені за інших фактичних обставин. Висновки суду апеляційної інстанції про наявність підст…

…я суддів відхиляє з огляду на наявність правових висновків Верховного Суду з приводу застосування спірних правових норм. Зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі 2-1678/05 (провадження 14-262цс19) зазначено, що: враховуючи імперативний характер положень абзацу третього частини третьої статті 297 ЦПК України та те, що річний строк, визначений для органу місцевого самоврядування, є присічним і поновленню не підлягає , то суд позбавлений у цьому випадку можливості оцінювати поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження. Одеська міська рада у липні 2016 року зв…

…сихіатричної допомоги. Частиною третьою статті 297 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про стійкий психічний розлад, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проход…

…в, апеляційний суд правильно застосував статтю 297 ЦПК України в редакції Кодексу, чинній на час постановлення відповідної ухвали, та дійшов обґрунтованого висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 11 січня 2017 року. Доводи касаційної скарги про виконання вимог ухвали апеляційного суду від 30 серпня 2017 року спростовуються матеріалами справи, які не містять жодних заяв, направлених на виконання цієї ухвали. Не додано доказів виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 30 серпня 2017 року і до касаційно…

…проголошення або отримання оскарженого судового рішення (частина перша статті 294 ЦПК України в редакції, чинній на час вчинення процесуальних дій). Згідно з абзацами першим і другим частини третьої статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поно…

…едбачена абзацом третім частини третьої статті 297 ЦПК України (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року). Проте, оскільки право Житомирської міської ради на апеляційне оскарження припинилося після спливу одного року з моменту оголошення оскаржених судових рішень суду першої інстанції (28 березня 2014 року та 06 червня 2014 року відповідно), то подальша зміна процесуального законодавства не свідчить про відновлення права на апеляційне оскарження Житомирської міської ради. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, як…

…ь на увагу. Апеляційний суд на підставі статті 297 ЦПК України 2004 року, надаючи оцінку доводам заявника щодо поважності пропуску такого строку, виходив із поважності причини пропуску строку і вважав, що він підлягає поновленню. Апеляційний суд врахував, що прокурор Голопристанського району Херсонської області не брав участі у розгляді цієї справи та про наявність оскаржуваного рішення дізнався під час виконання завдання та перевірки інформації щодо законності отримання громадянами В`єтнаму громадянства України. Інші доводи касаційної скарги висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують, на зак…

…зазначене рішення скасував та ухвалив нове, яким у задоволенні позову відмовив. 74 . Верховний Суд за результатом перегляду постанови суду апеляційної інстанції у справі 2-7615/10, врахувавши приписи статей 294, 297 Цивільного процесуального кодексу України, не погодився з висновком апеляційного суду щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції зазначивши, що ним належним чином не перевірено доводи позивача та подані ним документи, не перевірено поважності причин пропуску Маріупольською міською радою Донецької області строку на апеляційне оскарження (більше 6 років). 75 . Судом ка…

…ня, яка була передбачена абзацом третім статті 297 ЦПК України (у редакції, чинній до 15 грудня 2017 року). Проте, оскільки право Головного управління Держгеокадастру у Київській області на апеляційне оскарження припинилося після спливу одного року з моменту оголошення оскарженого судового рішення суду першої інстанції (29 вересня 2016 року), то подальша зміна процесуального законодавства не свідчить про відновлення права на апеляційне оскарження Головного управління Держгеокадастру у Київській області . Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касац…

…ної влади. Тому абзац 3 частини третьої статті 297 ЦПК України (у редакції, чинній на момент набрання законної сили рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2017 року у справі 331/2269/17) на спірні відносини не поширюється. Згідно частини другої статті 410 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року) не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з в…