ст. 296 КАС
Текст статті
1. Апеляційна скарга подається у письмовій формі.
2. В апеляційній скарзі зазначаються:
1) найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;
2) найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв’язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
{Пункт 3 частини другої статті 296 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }
4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
5) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;
6) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;
7) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;
8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;
9) перелік матеріалів, що додаються.
3. Апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
4. Якщо в апеляційній скарзі наводяться нові докази, які не були надані суду першої інстанції, то у ній зазначається причина, з якої ці докази не були надані.
5. До апеляційної скарги додаються:
1) документ про сплату судового збору;
2) копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу;
{Пункт 2 частини п'ятої статті 296 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }
{Пункт 3 частини п'ятої статті 296 виключено на підставі Закону № 3200-IX від 29.06.2023 }
4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
6. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…одання апеляційної скарги у цій справі, Велика Палата Верховного Суду зазначає про таке. 152. Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги визначенні у статті 296 КАС України. 153. Згідно із пунктом 1 частин п`ятої статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. 154. Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. 155. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення су…
…БА_1 залишено без руху на підставі норм статей 169, 296, 298 КАС України у зв`язку із недолученням до апеляційної скарги документа на підтвердження сплати судового збору. Після усунення скаржником зазначеного недоліку апеляційної скарги Велика Палата ухвалою від 28 січня 2026 року відкрила апеляційне провадження за його скаргою. Ухвалою Великої Палати від 25 лютого 2026 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 09 квітня 2026 року. Чергове судове засідання призначено на 07 травня 2026 року. 8. Відповідач не скористався своїм правом на подання…
…а відповідно до пункту 4 частини другої статті 296 КАС. На виконання вимог вказаної вище ухвали 03 вересня 2025 року ОСОБА_1 направив до Великої Палати клопотання в якому просить замінити відповідача на належного, Президента України, так як саме його бездіяльність оскаржується в суді. Велика Палата ухвалою від 11 вересня 2025 року відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду від 07 липня 2025 року. Ухвалою від 15 жовтня 2025 року Велика Палата призначила справу до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадженн…
…КАС і реалізується у спосіб подання в установленому порядку апеляційної скарги, форма та зміст якої також визначається процесуальним законом. Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено статтею 296 КАС, строки подання скарги - статтею 295 цього Кодексу. Статтею 298 КАС передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (частина друга). Положеннями статті 169 КАС визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення поз…
…на апеляційну скаргу, у якому просить залишити її без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23 грудня 2024 року - без змін. Серед іншого зазначає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 КАС України, позаяк не містить обґрунтувань, у чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі, неправильне застосування норм матеріального права. Пояснює, що всі доводи скарги зводяться до необхідності залишення позову без розгляду начебто через порушення процесуального строку на звернення до адміністративного суду,…
…а те, що вона не заперечувала проти такого проведення. 27. Викладені у відзиві на апеляційну скаргу доводи ОСОБА_1 відтворюють її позицію в суді першої інстанції. Додатково позивачка зазначає, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) , оскільки в ній не наведено обгрунтування вимог і тверджень скаржника. Знову наголошує на змішуванні та підміні відповідачем двох різних процедур - проведення первинного кваліфікаційного оцінювання суддів з метою прийняття рішень щодо можливості здійснення ними правосуддя у відповідних судах та квалі…
…ого Суду від 19 травня 2022 року залишено скаргу ОСОБА_1 без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме длянадання доповнень до скарги із наведенням обґрунтування викладених у ній вимог, як того вимагає пункт 6 частини другої статті 296 КАС, та наданням документа про сплату судового збору. 7 червня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків скарги та квитанцію про сплату судового збору. Скаржниця просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 18 квітня 2022 року та задовольнити позовні вимоги. Серед іншого, аргументує доводи тим, що Верховний Суд оскаржуваною ухвалою відмовив…
…ї статті 363 цього Кодексу. 27. Також відповідач зазначає, що судові рішення в інших справах не можуть вважатися нововиявленими обставинами у справі 800/125/17. 28. Окрім цього, на думку відповідача, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 КАС України, оскільки в ній відповідачем зазначено Вищу раду правосуддя, а не Верховну Раду України. 29. На переконання відповідача, з огляду на висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 19 березня 2019 року у справі 800/125/17, про отримання ОСОБА_1 05 травня 2014 року паспорта громадянки Росії та її постійне проживання з цього часу в Автоно…
…ухвали та направлення справи до Шостого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою МВС. Скаргу мотивовано порушенням судом апеляційної інстанції положень статей 55-60, 296 та 298 КАС. Так, МВС зазначає, що довіреність від 14 лютого 2018 року 14/2018, видана Отроді Т. Ю., не містила заборони на посвідчення копій документів МВС. Надана суду копія зазначеної довіреності, посвідчена представником позивача з оригіналу, підтверджувала право зазначеної особи оскаржувати рішення суду в апеляційній, касаційній інстанціях та підписувати в…
…хвалою від 18 квітня 2019 року залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 березня 2019 року в зв`язку з невиконанням вимог пункту 4 частини другої статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 19. 29 травня 2019 року згідно з розпорядженням керівника апарату Верховного Суду 8/0/30-19, виданого на підставі рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року 12 Про дострокове вибуття судді Саприкіної І. В. зі складу Великої Палати Верховного Суд…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗