ст. 293 ГПК

…019 на підставі пункту 2 частини першої статті 293 ГПК України. 14. Врахувавши обставини, що в ухвалі від 11.11.2019 суд першої інстанції відмовив Товариству в задоволенні клопотання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору, залишивши позовну заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків, які у встановлений судом строк не були усунені шляхом, зокрема, надання доказів сплати судового збору у належному розмірі попри отримання такої ухвали 14.11.2019, суд касаційної інстанції вважав, що суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний господарський суд, дотримався частини ч…

…. 97. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. 98. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження виявилося, що касаційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати. 99. Ураховуючи викладене вище, Велика Палата Верховного Суду вважає,…

…нах на підставі пункту 1 частини другої статті 293 ГПК України, вказуючи, що відсутні доводи, зважаючи на які суд міг би визнати, що рішення касаційного суду за наслідками розгляду скарг матиме значення для формування єдиної правозастосовчої практики. Однак до сьогодні вітчизняні суди касаційної інстанції подібні справи не розглядали, хоча, зокрема, у постанові Вінницького апеляційного суду від 25 червня 2019 року викладено правову позицію, протилежну тій, яка оскаржується приватним виконавцем. 3.5. Тобто, на думку скаржника, на цей час відсутня будь-яка стала правозастосовча практика щодо обтяження таких майнови…

…овадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення (пункт 1 частини другої статті 261 ГПК України). Такий же підхід застосовано і для касаційного оскарження (пункт 1 частини четвертої статті 293 ГПК України). 10.26. Тобто законодавець визнав очевидно виправданим втручання в остаточне рішення суду для його перегляду з метою не допустити спрямування обов`язкової сили рішення суду на особу, яка не була залучена до участі у справі. 10.27. Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу на те, що у такому випадку рішення порушує не лише матеріальні права осіб, н…

…о оскарження (пункт 1 частини четвертої статті 293 ГПК України). 10.26. Тобто законодавець визнав очевидно виправданим втручання в остаточне рішення суду для його перегляду з метою не допустити спрямування обов`язкової сили рішення суду на особу, яка не була залучена до участі у справі. 10.27. Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу на те, що у такому випадку рішення порушує не лише матеріальні права осіб, не залучених до участі у справі, а і їх процесуальні права, що витікають із сформульованого в пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод положення про право кожного на с…

…озглянувши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження у справі 914/2693/23 за касаційною скаргою ТОВ "Семела Компані" необхідно відмовити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, оскільки вона подана на судове рішення, яке відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягає касаційному оскарженню. 25. Таким чином Верховним Судом у цій справі вже сформовано висновок, що предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 прийня…

…міської ради на підставі частини другої статті 293 ГПК України, оскільки у справі правильне застосовування норм права господарськими судами є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення. 4.5. Водночас колегія суддів не погодилась з вказаними висновками, і вважала, що положення Закону України "Про виконавче провадження", у випадку стягнення з боржника коштів на користь місцевого бюджету у вигляді орендної плати за землю мають застосовуватися з обов`язковим урахуванням положень Бюджетного та Податкового кодексів України, тому підставою для передачі справи 925/1692/20 на розгляд Судо…

…шої статті 287, пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у взаємозв`язку з нормою частини третьої статті 9 КУзПБ. Так, ухвалою Верховного Суду від 12.11.2024 у справі 922/4571/14 було закрито касаційне провадження за касаційною скаргою на ухвалу суду апеляційної інстанції про відмову в задоволенні заяви про перегляд постанови того ж суду за нововиявленими обставинами. Відповідну правову позицію Верховний Суд у зазначеній ухвалі обґрунтував тим, що: у касаційному порядку у справах про банкрутство не підлягають оскарженню постанови судів апеляційної інста…

…праві 915/1819/23 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, тобто касаційна скарга позивача на вказану ухвалу не була предметом розгляду Верховного Суду. Водночас, як свідчать матеріали справи, правова позиція позивача була сталою і не зазнавала змін протягом розгляду спору; адвокатка Бадака О. М. надавала правову допомогу позивачеві на усіх стадіях судового розгляду, тому, відповідно, вона була обізнаною з цією справою, відтак правова позиція позивача вже була сформована до касаційного розгляду цієї справи, а доказів додаткового комплексного та всестороннього вивчення юридич…

…ики, на яку посилається скаржник та наявності спору про право до вимог заявника, Суд зазначає, що такі доводи не є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у цій справі відповідно до ст. 293 ГПК України та ст. 9 КУзПБ, а тому Суд їх відхиляє. 41. Об`єктом касаційного перегляду у цій справі є ухвала суду першої інстанції, залишена без змін постановою апеляційного господарського суду про повернення ініціюючому кредитору заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на підставі абз. 4 ч. 1 ст. 38 КУзПБ, оскільки заявником було подано дві ідентичні заяви про відкриття провадження…

…у. 35. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. 36. Разом з цим Верховний Суд зауважує, що практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушенням права на справедливий суд…

…карженню в розумінні пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 36. Положення статей 287 та 296 Господарського процесуального кодексу України не передбачають закриття касаційного провадження з наведених підстав, але в разі здійснення касаційного перегляду зазначених постанови та ухвали в частині розгляду зазначеного питання про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування витрат суд касаційної інстанції буде діяти не як "суд встановлений законом" в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики ЄСПЛ. 37.…

…дно до положень пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції має відмовляти у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. Оскільки оскаржуваною ухвалою апеляційного суду у даній справі призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, для проведення якої матеріали справи направляються до судово-експертної установи, та ураховуючи, що під час проведення експертного дослідження неможливо здійснювати будь-які процесуальні дії, апеляційний суд відповідно до вимог частини першої ста…

…карженню в розумінні пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 110. Положення статей 287 та 296 Господарського процесуального кодексу України не передбачають закриття касаційного провадження з наведених підстав, але в разі здійснення касаційного перегляду зазначених постанови та ухвали в частині розгляду Клопотання суд касаційної інстанції буде діяти не як "суд встановлений законом" в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики ЄСПЛ. 111. Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду неодн…

…карженню в розумінні пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 77. Положення статей 287 та 296 Господарського процесуального кодексу України не передбачають закриття касаційного провадження з наведених підстав, але в разі здійснення касаційного перегляду зазначених постанови та ухвали в частині розгляду Клопотання суд касаційної інстанції буде діяти не як "суд встановлений законом" в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики ЄСПЛ. 78. Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду неоднор…

…ті до вимог пунктів 4, 5 частини першої статті 293 ГПК України. А відтак, оскільки таке клопотання було відхилене Судом, витрати на професійну правничу допомогу у цій частині також не підлягають задоволенню, оскільки не були необхідними та обґрунтованими. Стягнення витрат на правничу допомогу, до складу якої включено витрати на участь адвоката у судовому засіданні, колегія суддів визнає виправданим, оскільки участь у судовому засіданні не є формальною присутністю в ньому, а супроводжується підготовкою адвоката до цього засідання та безпосередньою участю в судовому засіданні. Отже, з огляду на положення статей 86,…

…уду також не підлягає задоволенню. 6.9. Верховний Суд бере до уваги та вважає частково прийнятними доводи, викладені у відзиві на касаційну скаргу, у тій частині, в якій вони не суперечать мотивам цієї Постанови. При цьому Суд з огляду на підстави касаційного оскарження, визначені скаржником (пункт 2 частини другої статті 287 ГПК України), не вбачає підстав для закриття касаційного провадження у відповідності до вимог пунктів 4, 5 частини першої статті 293 ГПК України. А відтак клопотання позивача про закриття касаційного провадження у справі не підлягає задоволенню. 6.10. Враховуючи спірний характер правовідноси…

…карженню в розумінні пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 41. Положення статей 287 та 296 Господарського процесуального кодексу України не передбачають закриття касаційного провадження з наведених підстав, але в разі здійснення касаційного перегляду зазначених постанови та ухвали в частині розгляду Клопотання суд касаційної інстанції буде діяти не як "суд встановлений законом" в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики ЄСПЛ. 42. Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду неоднор…

…ьного фільтру, закріпленого у частині 1 статті 293 ГПК України, узгоджується з положеннями статті 129 Конституції України, завданнями та принципами господарського судочинства. 42. Положення статей 287 та 296 ГПК України не передбачають закриття касаційного провадження з наведених підстав, але в разі здійснення касаційного перегляду зазначених постанови та ухвали в частині розгляду Клопотання суд касаційної інстанції буде діяти не як "суд встановлений законом" в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики ЄСПЛ. 43. Верховний Суд у складі суддів об`єднаної па…

…першою статті 304 ГПК України (ухвали Верховного Суду від 19.08.2020 у справі 925/188/18; від 05.08.2020 у справі 904/3085/19; від 26.02.2019 у справі 44/664-б) 105. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. 106. Верховний Суд при вирішенні питання про відкриття касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції по суті спору помилково не вирішив питання щодо можливості подання ухвали Господарського суду Волинської області про…

…карженню в розумінні пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 39. Положення статей 287 та 296 Господарського процесуального кодексу України не передбачають закриття касаційного провадження з наведених підстав, але в разі здійснення касаційного перегляду зазначених постанови та ухвали в частині розгляду Клопотання суд касаційної інстанції буде діяти не як "суд встановлений законом" в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики ЄСПЛ. 40. Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду неоднор…

…карженню в розумінні пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 38. Положення статей 287 та 296 Господарського процесуального кодексу України не передбачають закриття касаційного провадження з наведених підстав, але в разі здійснення касаційного перегляду зазначеної постанови, ухваленої за наслідками перегляду ухвали суду першої інстанції в частині розгляду Клопотання, суд касаційної інстанції буде діяти не як "суд встановлений законом" в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики ЄСПЛ. 39. Верховний Суд у складі суддів об…

…дно до положень пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції має відмовляти у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. 27. Отже, наведене виключає можливість касаційного перегляду оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції про призначення судової експертизи, оскільки судове рішення не підлягає касаційному оскарженню (аналогічна правова позиція також викладена у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 10.12.2018 у справі 910/9883/17). 28. За таких…

…дження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 у справі 910/13137/21 на підставі статті 293 Господарського процесуального кодексу України, однак після усунення недоліків касаційної скарги, визначених ОСОБА_1 в ухвалі від 17.10.2022, касаційне провадження за його скаргою було відкрито, про що свідчить ухвала Верховного Суду від 25.10.2022 у справі 910/13137/21 та здійснено перегляд оскаржуваних ОСОБА_1 судових рішень, про що Верховним Судом ухвалено постанову від 21.03.2023 у цій справі. Крім того…

…овного Суду. 98 . Тоді як у справах 911/1184/21, 926/2616/21 Верховним Судом було прийнято ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою, на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 99 . Щодо справи 916/1106/21 то у зазначеній справі, суд касаційної інстанції залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій про відмову у позові про стягнення заборгованості за надані послуги передачі електричної енергії. При цьому, суд касаційної інстанції зазначив, що судами встановлено відсутність порушення відповідачем строків оплати послуг з передач…

…праві 915/1207/21 на підставі п. 1 ч. 1 ст.293 ГПК України, враховуючи, що рішення суду першої інстанції не було переглянуто в апеляційному порядку, що виключає можливість його оскарження в касаційному порядку. Відзив на касаційну громадянина ОСОБА_1 у справі 915/1207/21 від Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області до касаційного суду не надходив. Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга громадянина ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. Як вбачається із матеріалів справи, у серпні…

…ння на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України) оскільки вказані ухвали не є постановами Верховного Суду, в яких викладено висновок про застосування норми права у подібних правовідносинах. 77. За таких обставин, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених судами фактичних обставин справи та в межах наведених у касаційній скарзі доводів, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, Верховний Суд дійшов висновку про доведення скаржником підстав касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарс…

…. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. 46. З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про часткове задоволення вказаних клопотань про закриття касаційного провадження та про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 08.02.2021 на постанову Північно-західного апеляційного…

…роти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Отіс", у яких підприємство посилається на те, що справа 910/21164/20 є малозначною, а тому, касаційному суду, з урахуванням положень ст. 293 ГПК України, необхідно було відмовити у відкритті касаційного провадження, оскільки судові рішення у справі не підлягають касаційному оскарженню. 13 . Щодо поданого підприємством заперечення касаційний суд зазначає, що Верховним Судом було здійснено перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 цього Кодексу, і Суд дійшов вис…

…еврахування судом апеляційної інстанції висновку щодо застосування норм статей 165, 170 ГПК України, оскільки зазначені ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження постановлено на підставі статті 293 ГПК України, отже, у розумінні положень частини 4 статті 236 і пункту 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу не є постановою Верховного Суду, яка оформлюється відповідно до вимог статті 315 ГПК України, а тому вміщені саме у постанові Верховного Суду висновки щодо застосування норм права мають враховуватися судами під час вирішення господарських спорів, а їх неврахування є однією з виключних підстав касаційн…

…першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті. 96 . Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. 97 . Касаційне провадження за касаційною скаргою ДП "Балаклійське лісове господарство" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 11.12.2020 у спра…

…у позовному провадженні, а скарги про відсторонення ліквідатора боржника - арбітражного керуючого не підлягають розгляду в порядку касаційного провадження з підстав передбачених пунктом 1 частиною 1 статті 293 ГПК України. 28.2. Отже, аргументи, наведені у клопотанні на думку колегії суддів є безпідставними, і не можуть бути включені до касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції (щодо визнання недійними результатів аукціону). 29. 28.09.2021 ОСОБА_21 подано клопотання про зупинення дії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2021 у даній справі. 30. У судовому засіданні 28…

…/19 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України. В частині оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021, зазначена касаційна скарга залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі. 4.3. Розпорядженням Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 29.3-02/2699 від 19.08.2021 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи 912/1176/19 у зв`язку з відпусткою с…

…ипадку відсутні підстави для формування правового висновку. 49. Водночас, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 21.12.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі 925/1499/17 за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" арбітражного керуючого Голійного А.М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2020 у даній справі. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без з…

…и у справах 904/8926/17 та 904/4982/20, Верховний Суд зазначає наступне. 37. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. 38. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про поверн…

…аві 904/4226/19, від 27.11.2020 у справі 910/3094/20, від 01.12.2020 у справі 910/3098/20 щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, а саме положень статті 244, частини 3 статті 287 та статті 293 Господарського процесуального кодексу України щодо касаційного оскарження судових рішень (додаткового рішення, додаткової постанови, ухвали суду апеляційної інстанції про відмову в ухваленні додаткової постанови стосовно розподілу судових витрат у справі) у малозначних справах. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи 905/1623/20 між суддями від 03.03.2021 визначено такий склад колегії…

…рського суду на підставі частини другої статті 293 ГПК України, якою унормовано, що у разі оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення. При цьому Верховний Суд у зазначених ухвалах дійшов висновку, що абзац другий частини третьої статті 233, пункт 3 частини першої статті 244, частина чотирнадцята статті 129 ГПК України не передбачають розподілу апеляційною інстанцією судових витр…

…018 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України. Тому доводи касаційної скарги КСП "Харківгорліфт" у частині оскарження рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 не розглядаються судом касаційної інстанції. За таких обставин, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права та в межах наведених у касаційних скаргах доводів, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, Верховний Суд дійшов висновку про необґрунтованість скарг та про відсутність п…

…рутства). 35. Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про неможливість застосування абзацу 2 частини 3 статті 9 КУзПБ щодо включення скарги на судові рішення, прийняті у справі про банкрутство в порядку статті 7 КУзПБ за результатами розгляду заяв (в порядку позовного провадження) у межах справи про банкрутство за скаргами на судові акти, що не оскаржуються в касаційному порядку. 36. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 2147-VІІІ суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подан…

…аві на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд зазначив, що з метою забезпечення єдності та стабільності судової практики, забезпечення передбачуваності застосування правових норм, недопущення порушення прав інших учасників цієї справи суд касаційної інстанції дійшов висновку, що ухвалу суду апеляційної інстанцій про призначення експертизи не може бути оскаржено у касаційному порядку, а отже касаційне провадження з перегляду ухвали в цій частині слід закрити. Таким чином, Верховним Судом не була надана оцінка правомірності призначення апеляційним судом судової експертизи. Крім того,…