ст. 291 ККУ

…го від кримінальної відповідальності за ст.291 КК України згідно з вимогами ч.2 ст.49 цього Кодексу становить п`ятнадцять років з часу вчинення злочину, який ~ще не сплив. Відтак правові підстави для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності відсутні. Що стосується доводів захисту ~про те, що апеляційний суд неправомірно врахував ~та послався у вироку на факт ~ухилення ОСОБА_7 від органів виконання покарань, під час виконання ~вироку Апеляційного суду Одеської області від 13 лютого 2018 року, як на обставину,~ що впливає на перебіг строків давності, ~то вони ~є недоречними.~ Судом, ~зазначені обставини…

…нути як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КК України. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Згідно із положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Відповідно до вимог частин першої і другої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, щ…

…підлягають кваліфікації за ст.~291~КК, Верховний Суд вважає безпідставними. Відповідальність за ст. 291 КК наступає, зокрема, у разі порушення чинних на транспорті правил, що убезпечують рух, якщо це спричинило загибель людей або інші тяжкі наслідки. Правилами дорожнього руху, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України~від 10 жовтня 2001 року 1306, з відповідними змінами визначено, що пішохід це особа, яка бере участь у дорожньому русі поза транспортними засобами і не виконує на дорозі будь-яку роботу. Також цими правилами закріплено, що учасник дорожнього руху це особа, яка бере безпосередню участь у…

…ого 2024 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 30 липня 2024 року в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 Кримінального кодексу України. Оскільки складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) обмежується складанням й оголошенням резолютивної частини рішення. Керуючись статтями 433, 436, 441, 442 КПК, колегія суддів ухвалила: Вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 1 лютого…

…чності маневру і створив перешкоду (небезпеку) на смузі руху водія ОСОБА_8 . Тож за встановлених фактичних обставин кримінального провадження правових підстав для його закриття суд не мав, а вчинене ОСОБА_7 діяння правильно кваліфікував за ст. 291 КК. Посилання захисника на хибне тлумачення поняття перешкода для руху не корелюється з точним змістом п. 10.1 ПДР, котрий включає обов`язок водія не створювати іншим учасникам руху як перешкод, так і небезпеки. Аргументів щодо несправедливості застосованого до засудженого заходу примусу в поданій скарзі не міститься. Крім того, подібні викладеним у касаційній скарзі до…

…ідчити про вибачення, примирення між потерпілим та обвинуваченим (особою, яка отримала тілесні ушкодження), однак не впливає на правильність кваліфікації дій та не свідчить про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, в діях ОСОБА_6 . Дане кримінальне провадження не є провадженням приватного обвинувачення, а тому відмова ОСОБА_8 від статусу потерпілого не свідчить про те, що вчинене ОСОБА_6 діяння перестало бути кримінально-караним. Зміст ухвали апеляційного суду містить детальний аналіз та відповіді на всі доводи апеляційної скарги захисника, в тому числі про невідповідн…

…еського морського порту) за адресою: М. Одеса, Митна площа, 1. За його заявою від 23 січня 2020 року зареєстроване кримінальне провадження 120201604480000221 та внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною першою статті 291 КК України щодо ОСОБА_2 (директора КГІ МПРС ) та ОСОБА_4 (начальника служби охорони праці КП МПРС ). Медично-санітарна частина Одеської філії ДП АМПУ це саме та медична установа, яка видала фіктивний листок непрацездатності ОСОБА_4 , щодо якого його визнано викривачем у зазначеному кримінальному проваджені. Протиправність ненадання йому чергової відпустки та матеріал…

…ається прокурор і представник потерпілих у касаційних скаргах, і дійшов обґрунтованого висновку, що сторона обвинувачення не надала допустимих, належних та достатніх доказів на підтвердження того, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 291 КК, вчинив ОСОБА_7 . Такі висновки місцевого суду відповідним чином мотивовані й ґрунтуються на даних, належно перевірених у судовому засіданні та змістовно наведених у вироку. Апеляційний суд, переглядаючи кримінальне провадження в апеляційному порядку за апеляційними скаргами прокурора і представника потерпілих, доводи в яких є аналогічними доводам, викладеними у каса…

…Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017020010002991, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що судимості не має, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК. Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, Суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Вирок Вінницького апеляційного суду від 29 вересня 2022 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу засудженого…

…нстанції переглядає судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у межах касаційної скарги. Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, за яке його засуджено, кваліфікація вчиненого за ст. 291 КК , вид та розмір призначеного покарання в касаційній скарзі засудженим не оспорюються. Доводи касаційної скарги засудженого про неправильність вирішення судом апеляційної інстанцій цивільного позову потерпілої в частині відшкодування моральної шкоди, є необґрунтованими. Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за п…

…сті. В цьому аспекті колегією суддів враховується позиція, висловлена в постанові ККС ВС від 08 листопада 2022 року, справа 636/336/21, провадження 51-5720км21. Твердження у касаційній скарзі про невідповідність обвинувального акта вимогам ст. 291 КК України не є предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки оцінка відповідності обвинувального акта вимогам КПК України проводиться місцевим судом на стадії підготовчого судового засідання. Також колегія суддів не може погодитися із доводами захисника, що суд у вироку не навів формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, оскільки у вироку суду дост…

…ІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ветли, Любешівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального право порушення, передбаченого ст. 291 Кримінального кодексу України (далі - КК). У зв`язку з тим, що складання постанови вимагає значного часу, Суд на підставі положень ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 376, ч. 4 ст. 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) оголошує резолютивну частину судового рішення. Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК, Суд ухвалив: Касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6…

…еціальних знань може вирішити питання щодо існування та розвитку певних об`єктивних закономірностей. З огляду на таке, висновки суду апеляційної інстанції про відсутність у діяннях ОСОБА_7 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК, є передчасними та суперечливими. Ухвала апеляційного суду є рішенням вищого суду щодо законності та обґрунтованості вироку, що перевіряється в апеляційному порядку, і повинна бути законною, обґрунтованою та вмотивованою. Крім того, зміст ухвали апеляційного суду має відповідати вимогам ст. 419 КПК. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 419 КПК при залишенні апеляційної скарг…

…4 ст. 110 КПК обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КК. Як убачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, у цьому кримінальному провадженні відомості про складання обвинувального акта внесені у цей реєстр. Згідно з ч. 1 ст. 337 КПК, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених…

…експертиза призначена та виконана з дотриманням норм Кримінального процесуального Кодексу й законодавства, яке регулює питання судової експертизи. Твердження у касаційній скарзі про невідповідність обвинувального акта вимогам ~~~~~~~~~~~~~~ст. 291 КК України, не є предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки оцінка відповідності обвинувального акта вимогам КПК України проводиться місцевим судом на стадії підготовчого судового засідання. Апеляційним судом при перевірці цього кримінального провадження було надано відповіді на всі доводи апеляційної скарги та обґрунтовано визнано їх безпідставними. Свої ви…

…вчиненні злочину, виносить обвинувальний вирок і звільняє її від покарання. ~ Апеляційний суд скасував вирок суду першої інстанції щодо виправдання ОСОБА_8 , ухвалив свій вирок, яким визнав його винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 291 КК України, та призначив йому покарання. Оскільки засуджений заперечував свою винуватість і він нього не надходило клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, то суд відповідно до ч. 5 ст. 74 КК України звільнив ОСОБА_8 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності. ~ Твердження представника потерп…

…овою прокурора Слов`яносербського району від 17 жовтня 2007 року зазначена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи скасована. 02 листопада 2007 року за фактом ДТП порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого статтею 291 Кримінального кодексу України. Згідно з постановою слідчого від 03 вересня 2011 року досудове розслідування у зазначеній кримінальній справі зупинено у зв`язку з невстановленням особи, яка скоїла злочин. Суди вважали встановленим відповідно до фотокопій розписок, що сестра позивача отримала від відповідача ОСОБА_3 на відшкодування вартості лікування ОСОБА_1 : 21 чер…

…у зустрічному напрямку із м. Херсона в сторону с. Станіслав Білозерського району Херсонської області. Вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 12 грудня 2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого статтею 291 КК України. Під час дорожньо-транспортної пригоди водіям та їх пасажирам були заподіяні тілесні ушкодження, зокрема: пасажиру автомобіля Seat Cordoba , реєстраційний номер НОМЕР_1 малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з висновком судово-медичної експертизи Комунального підприємства Бюро судово-медичної експертизи Херсонської обласної ради від 17 липня-16 серп…

…18~ року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12013080350001512 щодо ~ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останнього разу 19 січня 2012 року за ст. 291 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки, ~ у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307~ КК України, Зміст оскаржуваних судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини ~ Вироком Т окмацьког…

…ну. Прийняте рішення щодо процесуальних витрат, речових доказів та цивільних позовів. Апеляційний суд Одеської області вироком від 13 лютого 2018 року вирок місцевого суду скасував та ухвалив новий вирок, згідно з яким ОСОБА_6 засуджено за ст.291 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Крім того, апеляційний суд відмовив у застосуванні щодо ОСОБА_6 акту амністії, прийняв рішення щодо процесуальних витрат, речових доказів та цивільних позовів. Вироком суду апеляційної інстанції ОСОБА_6 визнано винуватим і засуджено за те, що він 7 листопада 2015 року приблизно о 17 годині 20 хвилин на вод…