ст. 289 ЦПК

…ви застосування пункту 2 частини другої статті 289 ЦПК України фактично послався на невідповідність оскаржуваних судових рішень правовим висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 09 листопада 2018 року у справі 816/988/17, від 13 грудня 2018 року у справі 815/6218/16, від 31 липня 2019 року у справі 2340/4337/18; керуючись сталою практикою ЄСПЛ з приводу надмірного формалізму, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України на підставі змісту касаційної скарги заявника. 107. Висновки судів попередніх інстанцій та мотиви прийняття оск…

…на положення частини другої статті 284, статті 289 ЦПК України, мало статус такого, що набрало законної сили. Доводи касаційної скарги про неврахуванням судами всіх доказів по справі, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки судами попередніх інстанцій надано оцінку доказів відповідно до положень статті 89 ЦПК України. При цьому суди дійшли вмотивованого висновку про те, що самі по собі розписка ОСОБА_2 від 15 лютого 2020 року, в якій відсутні будь-які посилання на набуття подружжям криптовалюти, а також показання свідка ОСОБА_4 , яка пояснила, що про наявність у подружжя ОСОБА_1 криптовалюти їй стало від…

…ішення. Згідно з частиною другою статті 17 ЦПК України не допускається касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку. У пункті 1 частини першої статті 289 ЦПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи. З урахуванням вказаного, оскільки судове рішення суду першої інстанції про розподіл судових витрат в апеляційному порядку не оскарж…

…ного рішення без задоволення. Згідно зі статтею 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вир…

…ного рішення без задоволення. Згідно зі статтею 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вир…

…ості цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. За змістом частини третьої статті 289 ЦПК України 1963 року у редакції, чинній на момент постановлення ухвали суду першої інстанції, судові рішення місцевих судів оскаржувалися шляхом подання відповідних касаційних скарг. Зокрема, вищевказаною нормою визначено, що касаційні скарги і касаційні подання на рішення районного (міського) суду, міжрайонного (окружного) суду, військового суду гарнізону подаються відповідно до Верховного Суду Республік…

…брання чинності цією редакцією Кодексу. Подібний правовий висновок викладений Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 21 лютого 2019 року у справі 908/1141/15-г. За змістом частини третьої статті 289 ЦПК України 1963 року в редакції, що діяла на час постановлення рішення суду першої інстанції (далі - ЦПК України 1963 року), судові рішення місцевих судів оскаржувалися шляхом подання відповідних касаційних скарг. Зокрема, вищевказаною нормою визначено, що касаційні скарги і касаційні подання на рішення районного (міського) суду, міжрайонного (окружного) суду, війсь…

…го рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 травня 2023 року в справі 756/572/23, прийняв заяву про перегляд заочного рішення суду та призначив справу до розгляду на 29 листопада 2023 року о 11-00 год. Таким чином, відповідно до статті 289 ЦПК України заочне рішення не набрало законної сили, оскільки відповідач (боржник) подав заяву про перегляд заочного рішення, яку суд прийняв до розгляду. Отже, розглядаючи клопотання/заяву (подання) приватного виконавця 30 листопада 2023 року, суду були відомі ці обставини. Проте всупереч норм процесуального законодавства прийнято ухвалу про задоволення подання прив…

…416/17, оскільки обставини вказаної справи не є подібними до обставин справи, яка переглядається, а тому правовий висновок Верховного Суду у справі 922/2416/17 не підлягав до застосування судами попередніх інстанцій (пункт 2 частини другої статті 289 ЦПК України). Вказуючи на відсутність єдиного системного висновку Верховного Суду щодо регулювання правовідносин іпотеки в контексті розмежування юридичної та процедурної підстав припинення обтяжень, співвідношення між юридичної та процедурної підстав для державної реєстрації припинення обтяжень, оцінки вчинених дій на предмет їх законності за наявності процедурної п…

…ні якою було відмовлено ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2020 року. Указане заочне рішення залишене без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 14 січня 2021 року. На переконання позивача, в силу статті 289 ЦПК України днем набрання рішення суду про розірвання шлюбу між сторонами є 14 січня 2021 року, а тому в силу частини другої статті 114 СК України і є датою припинення шлюбу. Указує, що за час перебування у шлюбі із відповідачкою, зокрема до 2021 року, сторонами було придбано майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , автомобіль марки Peugeot 208 , 2014 року випуску, білого…

…рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення (частина перша статті 354 ЦПК України). Статтею 289 ЦПК України передбачено, що заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Однак необхідно зазначити, що на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 травня 2019…

…ни. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи (стаття 289 ЦПК України). Згідно зі статтею 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного…

…3 мотивована тим, що суди першої та апеляційної інстанції застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду, в порушення пункту 1 частини другої статті 289 ЦПК України, а саме у постанові Верховного Суду від 27 січня 2016 року у справі 6-1912цс15, постанови Верховного Суду від 30 липня 2020 року у справі 471/761/17-ц (провадження 61-24209св18). Існує необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, яка застосована судом апеляційної…

…ках - на касаційне оскарження судового рішення. Згідно з частиною другою статті 17 ЦПК України не допускається касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку. У пункті 1 частини першої статті 289 ЦПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи . З урахуванням вказаного, оскільки рішення суду першої інстанції, залишене без змін постано…

…аке, що набрало законної сили рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами. Згідно зі статтею 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Неможливість повторного розгляду справи за наявності рішення суду, що набрало законної сили, постановленого між тими ж с…

…я 2018 року о 16 :00 год. (а. с. 131-134), а також протоколи судових засідань від 02 серпня 2018 року, 20 вересня 2018 року, 03 жовтня 2018 року, у яких брали участь позивачі (а. с. 113-115, 129, 130, 140, 141). За правилами частини п`ятої статті 289 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Таким чином, незважаючи на те, що…

…е застосування судом апеляційної інстанції норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в постановах Верховного Суду України у справах: 6-455цс15 та 6-2947цс15 (пункт 1 частини 2 статті 289 ЦПК України). Також заявник вказує на порушення норм процесуального права, що унеможливлює встановлення фактичних обставин справи (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). Відзив на касаційну скаргу не надходив. Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховни…

…ках - на касаційне оскарження судового рішення. Згідно з частиною другою статті 17 ЦПК України не допускається касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку. У пункті 1 частини першої статті 289 ЦПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи . З урахуванням вказаного, оскільки рішення суду першої інстанції не переглядалося в апеляці…

…ках - на касаційне оскарження судового рішення. Згідно з частиною другою статті 17 ЦПК України не допускається касаційне оскарження судового рішення суду першої інстанції без його перегляду в апеляційному порядку. У пункті 1 частини першої статті 289 ЦПК України визначено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи . З урахуванням вказаного, оскільки рішення суду першої інстанції, залишене без змін постано…

…К Траст фінанс , до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором. Підставою касаційного оскарження є відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 289 ЦПК України). Касаційна скарга мотивована тим, що, ухвалюючи оскаржувані судові рішення, суди першої та апеляційної інстанцій не врахували, що порука ОСОБА_4 відповідно до частини четвертої статті 559 ЦК України припинилася, оскільки позивачем не було пред`явлено до поручителя вимоги у шестимісячний строк з моменту настання строку виконання основного зобов`язання. Та…