ст. 28 ЗУ про виконавче провадження
Текст статті
1. Копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур’єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев’ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
{Абзац перший частини першої статті 28 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2475-VIII від 03.07.2018 }
Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.
Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.
2. Документи виконавчого провадження надсилаються органам та особам, які мають електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в електронній формі.
{Абзац перший частини другої статті 28 в редакції Законів № 3200-IX від 29.06.2023 , № 4833-IX від 07.04.2026 }
За письмовим зверненням таких осіб документи виконавчого провадження їм додатково надсилаються за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі.
{Частина друга статті 28 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 }
3. Документи виконавчого провадження, які тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва, та про заборону (скасування заборони) вчинення дій уповноваженими органами містобудування та архітектури, органами державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду надсилаються виключно в електронній формі шляхом електронної інформаційної взаємодії між автоматизованою системою виконавчого провадження та Єдиною державною електронною системою у сфері будівництва у порядку, визначеному Міністерством юстиції України спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері будівництва, архітектури, містобудування.
За письмовим зверненням таких органів документи виконавчого провадження додатково надсилаються їм за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі.
{Статтю 28 доповнено новою частиною згідно із Законом № 199-IX від 17.10.2019 }
4. За умови авансування стягувачем у порядку, передбаченому цим Законом, витрат виконавчого провадження документи виконавчого провадження можуть надсилатися його учасникам рекомендованими листами.
5. У разі якщо у виконавчому документі зазначено адреси електронної пошти стягувача та/або боржника, документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та/або боржнику також електронною поштою.
На підставі письмової заяви учасника виконавчого провадження документи виконавчого провадження можуть надсилатися адресатам каналами факсимільного зв’язку, електронною поштою або з використанням інших засобів зв’язку.
Документи виконавчого провадження, надіслані каналами факсимільного зв’язку, електронною поштою або з використанням інших засобів зв’язку, вважаються врученими, за наявності належного підтвердження їх одержання адресатами.
6. Виконавець або уповноважена ним особа може особисто вручити документи виконавчого провадження сторонам, іншим учасникам виконавчого провадження, також адміністрації підприємства, установи, організації, фізичній особі - підприємцю під розписку.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…статті 1212 ЦК України. 6.5. Крім того, Велика Палата Верховного Суду вважає, що попередні судові інстанції безпідставно вийшли за межі позовних вимог, постановивши стягнути з Відділу примусового виконання 22467967,79 грн, тоді як сума, заявлена до стягнення позивачем, складала 2467967,79 грн, у зв'язку з чим судові рішення в цих частинах підлягають зміні. Щодо питання про те, за рахунок яких коштів має відшкодовуватись спірна сума 6.6. Відповідно до статті 28 Закону України Про виконавче провадження (чинного на час вчинення спірних виконавчих дій) у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк,…
…міськрада у своїй касаційній скарзі звертає увагу на те, що суди першої та апеляційної інстанцій не встановили законність постанови державного виконавця від 19 листопада 2019 року та не надали оцінку цій постанові на відповідність вимогам статті 28 Закону 1404-VIII, оскільки до теперішнього часу Южненська міськрада не отримала оскаржувану постанову про закінчення виконавчого провадження, а виконавчий документ - оригінал наказу господарського суду залишається в матеріалах виконавчого провадження та до суду не надісланий. 147. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім вит…
….2. Державний виконавець, порушуючи вимоги частини четвертої статті 4 Закону України Про виконавче провадження , більш ніж через три робочі дні повернув стягувачу виконавчий документ без прийняття до виконання; 2.3. Порушуючи частину першу статті 28 Закону України Про виконавче провадження , повідомлення 13 лютого 2018 року 55792986/20.1/10 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання було надіслане лише 21 лютого 2018 року; 2.4. Рішення державного виконавця щодо повідомлення 13 лютого 2018 року про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання є протиправним,…
…ентів, зазначених у частині четвертій статті 26 цього Закону. Крім того, скаржнику не надсилалися копії постанов про відкриття виконавчого провадження та про арешт майна боржника від 3 серпня 2017 року, що є порушенням вимог частини першої статті 28 Закону 1404-VIII. Ураховуючи наведене, ОСОБА_3 просив: визнати дії старшого державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Києва Савчука ~ К. ~ П. неправомірними щодо винесення постанови про арешт майна 54433147; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження 54433147 від 3 серпня 2017 року, винесену державним виконавцем Шевченківського РВ ДВС міста Києва С…
…, оскільки це суперечить частині першій статті 28 Закону 1404-VIII, згідно з якою копія постанови про відкриття виконавчого провадження направляється рекомендованим поштовим відправленням, та б оржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі . Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постановах Верховного Суду від 28 січня 2021 року в справі 643/8028/15 , від 18 березня 2021 року в справі 520/10954/15-ц, від 27 листопада 2024 року в справі 457/227/16-ц , від…
…, оскільки це суперечить частині першій статті 28 Закону 1404-VIII, згідно з якою копія постанови про відкриття виконавчого провадження направляється рекомендованим поштовим відправленням, та б оржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі . Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним у постановах Верховного Суду від 28 січня 2021 року в справі 643/8028/15 , від 18 березня 2021 року в справі 520/10954/15-ц, від 27 листопада 2024 року в справі 457/227/16-ц та інш…
…ого аналізу змісту положень частин 1, 2 статті 28, частини 5 статті 57 Закону України 1404-VІІІ (в редакції, чинній з 18.10.2023) та пункту 1 Інструкції 512/5 (в редакції, чинній з 30.11.2023 та введеній в дію з 15.05.2024), Верховний Суд дійшов висновку, що, починаючи з 15.05.2024, усі документи виконавчого провадження, яке відкрито після цієї дати, в тому числі повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам та іншим учасникам виконавчого провадження, які мають електронні кабінети в ЄСІТС, надсилаються виключно в електронній формі до їх електронних кабінетів , окрім випадків, передбачен…
…Суду від 15.10.2020 у справі 873/26/20, колегія суддів вважає безпідставними, оскільки у вказаній постанові зазначено, що саме ненаправлення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження порушує право сторони виконавчого провадження . Натомість у справі 910/6186/23 суди встановили обставини належного виконання виконавцем обов`язку, визначеного статтею 28 Закону України "Про виконавче провадження", щодо направлення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження. 39. Отже, доводи касаційної скарги про наявність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень не підтвердились. 40.…
…шенням норм направлення, що передбачені статтею 28 Закону України Про виконавче провадження . Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, АТ Укрексімбанк оскаржило його в апеляційному порядку. Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року апеляційну скаргу задоволено частково. Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. У поновленні строку на подання скарги АТ Укрексімбанк на дії державного виконавця відмовлено. Скаргу АТ Укрексімбанк на дії державного викон…
…тини четвертої статті 4, частини першої статті 28 Закону України "Про виконавче провадження". При цьому, суд зазначив про відсутність (1) заподіяної шкоди з огляду на те, що можливість повернення спірної суми коштів від ПП "Нікіта-Ром" до ФГ "Дар" не є втраченою, а позивачем не реалізовано своє право на повернення цих коштів у порядку статті 1212 ЦК, а також (2) зв`язку між протиправної поведінкою та заподіяною шкодою. 5.15. Верховний Суд вважає висновки судів в частині недоведення позивачем усіх трьох умов, необхідних для притягнення органу державної влади до відповідальності у вигляді стягнення шкоди помилковим…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 23.05.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗