ст. 269 ЦПК

…частини першої статті 243 ГПК України (статті 269 ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. 8.4. Свої особливості в порядку внесення виправлень у судове рішення має Кодекс адміністративного судочинства України. 8.5. Поряд із цим загальний підхід до того, що слід вважати опискою чи арифметичною помилкою в судовому рішенні, досить однаковий, тому Велика Палата Верховного Суду вважає за можливе звернутися до власних висновків, сформульованих у справах адміністративної юрисдикції як до релевантних. 8.6. У постанові…

…гнення компенсації, підлягає також скасуванню додаткове рішення апеляційного суду від 10 листопада 2020 року. 126. Помилкове зазначення в постанові апеляційного суду імені позивачки як ОСОБА_7 замість ОСОБА_8 підлягає виправленню в порядку статті 269 ЦПК України. Щодо судових витрат 127. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням першої інстанції було задоволено повністю позов про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та стягнення грошової компенсації за належну позиваці частку у спільному майні подружжя. 128. Постановою апеляційної інстанції було скасовано рішення суду першої інстанції та задоволено час…

…залишити ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 20 грудня 2019 року в силі. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина перша статті 269 ЦПК України). (2.2) Щодо наслідків закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України 50. 8 лютого 2020 року набрали чинності зміни до ЦПК України, внесені Законом України від 15 січня 2020 року 460-IX Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністра…

…е бути усунена в порядку, передбаченому статтею 269 ЦПК України. Підсумовуючи викладене колегія суддів зазначає, що доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду першої інстанції, обґрунтовано викладених у мотивувальній частині оскарженого судового рішення. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги Відповідно до статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Доводи апеляційної скарги не дають пі…

…й чи інший документ спадкової справи не був досліджений судами, які саме обставини він підтверджує чи спростовує і яким чином його зміст міг би вплинути на вирішення спору по суті. 104. Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду п…

…и не бере. Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описк и чи арифметичні помилки. 30 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції із заявою про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 28 травня 2025 року та просила виправити назву посади із завідувач відділом народної творчості на заступник директора - завідувач відділу з народної творчості (т. 3., а с. 45). Київський апеляційний суд ухвалою від 07 липня 2025 року заяву ОСОБА_1 задовольнив, виправив описку,…

…прави (правозастосування частини першої статті 269 ЦПК України); визначення моменту вручення судового рішення для обчислення процесуальних строків (правозастосування частини шостої статті 272 ЦПК України); критерії оцінки пропуску строку на касаційне оскарження через призму засад цивільного законодавства, принципу розумності строків, завдань цивільного судочинства та наявності підстав для відкриття касаційного провадження (правозастосування частини третьої статті 390, пункту 2 частини третьої статті 394 у системному зв`язку з нормами частини першої-третьої статті 2, частини другої статті 121, частини першої статт…

…аявність арифметичної помилки в порядку статті 269 ЦПК України. 55. Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи, а у значній мірі зводяться до переоцінки доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції. 56. Слід зазначити, що встановлення обставин справи, дослідження та оцінка доказів є прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій. Це передбачено статтями 77, 78, 79, 80, 89, 367 ЦПК України. Суд…

…ту Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 . Верховний Суд висновує про відсутність порушень апеляційним судом процесуального закону в частині виду провадження для розгляду заяви про визнання особи недієздатною. Допущені апеляційним судом описки (неточність формулювань, помилкове зазначення в тексті короткий зміст позовних вимог та інше) можуть бути виправлені в порядку статті 269 ЦПК України та не становлять підставу скасування оскаржуваного судового рішення відповідно до статей 411-414 ЦПК України. Заявниця посилається в касаційній скарзі на неврахування судами висновку Верховного Суду в постанові від 25 лютого 2021…

…ути виправлено у порядку, передбаченому статтею 269 ЦПК України, так як це не змінює суті судового рішення. Отож доводи касаційної скарги про наявність таких розбіжностей не може бути підставою для скасування судового рішення з урахуванням частини другої статті 410 ЦПК України, відповідно до якої не може бути скасоване правильне по суті і законне рішення з одних лише формальних міркувань. Також відповідачем було подано пояснення на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, щодо яких колегія суддів звертає увагу на таке. Відповідно до частини першої статті 174 ЦПК України про розгляді справи судом у порядку п…

…авлення описки у порядку, передбаченому статтею 269 ЦПК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанцій - без змін. Оскільки касаційна скарга залишається без задоволення, то відповідно до частини тринадцятої статті 141 ЦПК України в такому…

…иправленню відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України. Оцінивши правомірність постановлення ухвали від 11 червня 2024 року з точки зору її змісту, одночасно з оцінкою змісту виправленого судового рішення, Верховний Суд вважає відсутніми підстави для висновку про те, що суд апеляційної інстанції незаконно змінив зміст судового рішення. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо рішення, переглянуте в передбачених статтею 400 цього Кодексу межах,…

…ою чи арифметичною помилкою у розумінні статті 269 ЦПК України. Відповідно до частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встано…

…вом ОСОБА_3 повністю відповідає вимогам статей 20, 45, 49, 175, 180, 236, 269 ГПК України та статті 19 ЦПК України, що свідчить про відсутність підстав для скасування оскаржуваних ухвали та постанови як таких, що прийняті без порушень норм процесуального закону. 42. Ураховуючи межі перегляду справи в касаційній інстанції, передбачені статтею 300 ГПК України, колегія суддів вважає, що доводи, викладені у касаційній скарзі, не отримали підтвердження, не спростовують висновків суду першої інстанції про повернення позовної заяви Почаївської Лаври та про відмову у відкритті провадження за позовом ОСОБА_3 , у зв`язку з…

…ій частині судового рішення у розумінні статті 269 ЦПК України, тому відсутні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в постанові Верховного Суду від 19 січня 2022 року. Водночас, проаналізувавши доводи заяви ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла висновку про ухвалення додаткового рішення з власної ініціативи. Відповідно до частин першої, третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не у…

…ументами, було проведено 31 січня 2023 року. Допущена місцевим та апеляційним судами описка щодо дати ухвалення судового рішення Печерським районним судом міста Києва може бути виправлена на підставі статті 269 ЦПК України. Інші доводи касаційної скарги стосуються переоцінки письмових доказів і обставин справи, що виходить за межі розгляду справи судом касаційної інстанції, передбачені статтею 400 ЦПК України, і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи, а спря…

…овідною заявою в порядку, передбаченому статтею 269 ЦПК України. Аргументи касаційної скарги про те, що суд апеляційної інстанції не врахував правових висновків, викладених Верховним Судом у постанові від 17 квітня 2019 року у справі 490/6060/15-ц колегія суддів відхиляє, оскільки у наведеній постанові викладений правовий висновок відповідно до якого особам, які проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу, на праві спільної сумісної власності належить майно, набуте ними за час спільного проживання або набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти. Вирішуючи питання щодо правового режиму такого…

…таву своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Зазначеним вимогам судові рішення апеляційного суду не відповідають. Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До…

…сяців 9 днів. Викладене узгоджується із правовим висновком, викладеним у постановах Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі 553/32/22 та від 14 грудня 2022 року у справі 366/2026/18. Аргументи касаційної скарги про те, що апеляційний суд зменшуючи розмір витрат ОСОБА_1 , сплачених у зв`язку з наданням йому юридичної допомоги, припустився помилки в їх обрахунку є такими, що заслуговують на увагу, проте вказаний недолік може бути вирішено шляхом виправлення арифметичної помилки відповідно до положень статті 269 ЦПК України. Касаційні скарги не містять доводів в частині відмови у задоволенні позовних вимог…

…бути виправлено у порядку передбаченому статтею 269 ЦПК України. Інші доводи касаційної скарги висновків суду апеляційної інстанції не спростовують і на законність оскаржуваного судового рішення не впливають, а тому відсутні підстави для задоволення касаційної скарги заявника. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду апеляційної інстанції - без змін.…

…авлення описки в порядку, передбаченому статтею 269 ЦПК України. Аргументи касаційної скарги про те, що відповідач не заперечував тих обставин, що ніяких змін щодо зменшення чи збільшення статутного капіталу не відбулося і розміри внесків в статутні капітали вказаних юридичних осіб залишились в тому ж розмірі, які відображені на офіційному сайті Міністерства юстиції України, і відповідно до частини першої статті 82 ЦПК України ці обставини не підлягали доказуванню, є необґрунтованими та спростовуються матеріалами справи, зокрема відзивами як на позовну заяву, так і на апеляційну скаргу, з яких вбачається, що відп…

…62/100 і т.д.). Вказане узгоджується із правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 12 серпня 2021 року у справі 5019/592/12. Однак, це не вплинуло на правильність вирішення спору і може бути усунено шляхом виправлення описок відповідно до положень статті 269 ЦПК України. Також, правильним є висновок місцевого суду про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації в розмірі 24 808 грн, оскільки її частка в натурі після виділу стала більшою за ідеальну, а частка ОСОБА_1 - меншою, з таких підстав. Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від…

…виправлення описки відповідно до вимог статті 269 ЦПК України. Інші доводи касаційної скарги на правильність висновків суду не впливають та їх не спростовують. Наявність обставин, за яких відповідно до частини першої статті 411 ЦПК України судове рішення підлягає обов`язковому скасуванню, касаційним судом не встановлено. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. Колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід…

…их витрат. Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Перевіривши доводи вищевказаної заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Басараб Н. В.про виправлення описки, Верховний Суд дійшов висновку про те, що за змістом заяви йдеться по суті про ухвалення додаткового судового рішення щодо питання, про яке зазначено у мотивувальній частині судового рішення і не зазначено в резолютивній частині. Виходячи з принципу суд знає право Верховний Суд ухвалює додаткове судове рішення. Так, у…

…ої помилки Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. У справі, що переглядається, суд апеляційної інстанції допустив арифметичну помилку при вирахуванні судового збору, яку виправив в ухвалі від 18 січня 2023 року. Підстави для скасування ухвали суду апеляційної інстанції в цій частині відсутні. Колегія суддів відхиляє доводи щодо неналежного складу колегії суддів апеляційного суду. Так, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 лип…

…плати підлягають виправленню у порядку статті 269 ЦПК України, а не шляхом скасування законного і обгрунтованого по суті спору судового рішення. Доводи касаційної скарги про те, що суд першої інстанції неправомірно відкрив провадження у справі у частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу без доказів сплати судового збору, не є підставлю для скасування судових рішень відповідно до статті 411 ЦПК України. Доводи касаційної скарги зводяться до незгоди з постановою суду апеляційної інстанції та необхідності переоцінки доказів у справі, власного тлумачення заявником характеру…

…Надаючи оцінку доводам касаційної скарги про те, що оскаржена ухвала суду апеляційної інстанції постановлена без повідомлення учасників справи, Верховний Суд врахував, що за правилами частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Аналіз частини другої статті 269 ЦПК України дає підстави для висновку, що учасники справи повідомл…

…рнення до суду в порядку, передбаченому статтею 269 ЦПК України, із заявою про виправлення описки. Отже, доводи касаційної скарги, які були підставою для відкриття касаційного провадження, не знайшли свого підтвердження під час перегляду справи. Переглянувши у касаційному порядку судові рішення у межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального і процесуального права, з урахуванням неможливості встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішеннях судів попередніх ін…

…авлення описки в порядку, передбаченому статтею 269 ЦПК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Верховний Суд встановив, що рішення суду першої інстанції та постанова суду апеляційної інстанції ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують, на законність судових рішень не впливають. Інші доводи заявника спрямовані на зміну оцінки доказів, здійсненої судами, що перебуває поза межами повноважень суду касаційної інстанції та не може бути здійснене цим судом під час перегляду оскаржуваних судових рішень. Повноваження…

…ого права виправивши описку шляхом зміни назви суду та дати ухвалення судом першої інстанції рішення, фактично змінив своє рішення по суті, що є неприпустимим. Це не є виправленням описки в розумінні статті 269 ЦПК України. У лютому 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ємчук Л. В. надіслала до суду клопотання про долучення до справи копії постанови Верховного Суду від 02 грудня 2020 року в справі 305/1707/18. Однак дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки Верховний Суд здійснює перегляд судових рішень на підставі доказів, наявних у справі на час розгляду справи апеляційним судом. Позиція інших учас…

…недоліків судового рішення передбачена стаття 269 ЦПК України щодо виправлення описок та арифметичних помилок. Дослідивши постанову Хмельницького апеляційного суду від 26 вересня 2022 року, суд апеляційної інстанції встановив, що допущено описку при викладі змісту речення у мотивувальній частині постанови, у зв`язку з чим дійшов правильного висновку про її виправлення. Касаційна скарга ОСОБА_1 не містить доводів на спростування висновків суду апеляційної інстанції про необхідність внесення виправлень у вищезазначену ухвалу суду. Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залиша…

…нена цим судом в порядку, передбаченому статтею 269 ЦПК України. При цьому така описка не свідчить про неправильне вирішення спору. Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 411 ЦПК України судові рішення підлягають обов`язковому скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо справу розглянуто і вирішено неповноважним складом суду та/або в ухваленні судового рішення брав участь суддя, якому було заявлено відвід, і судом касаційної інстанції визнано підстави про відвід обґрунтованими, якщо касаційну скаргу обґрунтовано такою підставою; Перегляд в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції з…

…складом учасників справи не є тотожною, колегія суддів зазначає, що, в даному випадку, мала місце помилка, що не може бути підставою для скасування судового рішення за вказаних обставин. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу у порядку, передбаченому положеннями статті 269 ЦПК України. Інші доводи касаційної скарги спростовуються встановленими судом апеляційної інстанції фактами і обставинами, а також змістом правильно за…

…унув недоліки виконавчого документа (постанови про забезпечення позову) у спосіб прийняття додаткової постанови. Верховний Суд відхиляє зазначені доводи з огляду на таке. Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні допущені чи ухвалені описки чи арифметичні помилки. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Д…

…тиви відхилення клопотання позивача, з якими погоджується і Верховний Суд. Описка у вступній та резолютивній частині рішення суду першої інстанції може бути усунена цим судом в порядку, передбаченому статтею 269 ЦПК України. Разом із тим така описка не свідчить про неправильне вирішення спору. Інші доводи касаційної скарги зводяться до помилкового тлумачення заявником норм матеріального права та переважно спрямовані на необхідність переоцінки доказів Верховним Судом, що виходить за межі розгляду справи судом касаційної інстанції, передбачені статтею 400 ЦПК України. Відповідно до усталеної практики Європейського…