← Законодавство

ст. 269 ГК

Гарантії якості товарів. Претензії у зв'язку з недоліками поставлених товарів · Господарський кодекс України (395 статей у корпусі)
редакція від 28.08.2025втратив чинність

Текст статті

1. Строки і порядок встановлення покупцем недоліків поставлених йому товарів, які не могли бути виявлені при звичайному їх прийманні, і пред'явлення постачальникові претензій у зв'язку з недоліками поставлених товарів визначаються законодавством відповідно до цього Кодексу.

2. Стандартами, технічними умовами (у разі наявності) або договором щодо товарів, призначених для тривалого користування чи зберігання, можуть передбачатися більш тривалі строки для встановлення покупцем у належному порядку зазначених недоліків (гарантійні строки). Сторони можуть погодити в договорі гарантійні строки більш тривалі порівняно з передбаченими стандартами або технічними умовами (у разі наявності).

{Частина друга статті 269 із змінами, внесеними згідно із Законом № 124-IX від 20.09.2019 }

3. Гарантійний строк експлуатації обчислюється від дня введення виробу в експлуатацію, але не пізніше одного року з дня одержання виробу покупцем (споживачем), а щодо виробів народного споживання, які реалізуються через роздрібну торгівлю, - з дня роздрібного продажу речі, якщо інше не передбачено стандартами, технічними умовами (у разі наявності) або договором.

{Частина третя статті 269 із змінами, внесеними згідно із Законом № 124-IX від 20.09.2019 }

4. Гарантійний строк придатності та зберігання товарів обчислюється від дня виготовлення товару.

5. Постачальник (виробник) гарантує якість товарів у цілому. Гарантійний строк на комплектуючі вироби і складові частини вважається рівним гарантійному строку на основний виріб, якщо інше не передбачено договором або стандартами, технічними умовами (у разі наявності) на основний виріб.

{Частина п'ята статті 269 із змінами, внесеними згідно із Законом № 124-IX від 20.09.2019 }

6. Постачальник (виробник) зобов'язаний за свій рахунок усунути дефекти виробу, виявлені протягом гарантійного строку, або замінити товари, якщо не доведе, що дефекти виникли внаслідок порушення покупцем (споживачем) правил експлуатації або зберігання виробу. У разі усунення дефектів у виробі, на який встановлено гарантійний строк експлуатації, цей строк продовжується на час, протягом якого він не використовувався через дефект, а при заміні виробу гарантійний строк обчислюється заново від дня заміни.

7. У разі поставки товарів неналежної якості покупець (одержувач) має право стягнути з виготовлювача (постачальника) штраф у розмірі, передбаченому статтею 231 цього Кодексу, якщо інший розмір не передбачено законом або договором.

8. Позови, що випливають з поставки товарів неналежної якості, можуть бути пред'явлені протягом шести місяців з дня встановлення покупцем у належному порядку недоліків поставлених йому товарів.

Як цю норму застосовує Верховний Суд

77 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…786, 1293 Цивільного кодексу України та статтями 232, 269, 322, 324 Господарського кодексу України, були продовжені на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Тому суд першої інстанції вважав, що позивач звернувся з позовом про стягнення 1 620 292,16 грн інфляційних втрат та 386 985,11 грн трьох процентів річних у межах позовної давності. Водно час суд першої інстанції за заявою відповідача про застосування наслідків спливу позовної давності від 20 серпня 2024 року відмовив у частині позовних вимог у зв`язку зі спливом строку…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…ованих недоліків товару, на який встановлений гарантійний строк, становить один рік (стаття 681 ЦК України), а за позовами щодо виявлення явних недоліків таких товарів - шість місяців (частина восьма статті 269 ГК України). 97. Суди першої й апеляційної інстанцій встановили, що недоліки продуктивності лінії підготовки насіння соняшника були виявлені під час її використання, тобто не були явними. Тому до вимог покупця про відшкодування збитків за договором поставки у разі наявності підстав для їх задоволення слід застосовувати позовну давність, передбачену статтею 681 ЦК України. 98. Початок відліку позовної давно…

цитата з висновку суду

…уду щодо застосування частини четвертої статті 269 ГК України (гарантійний строк придатності та зберігання) у взаємозв`язку із застосуванням частини другої статті 679 ЦК України щодо відповідальності продавця за недоліки товару, на який надано гарантії щодо якості. Позиція інших учасників справи 36. Від ТОВ "М`ясокомбінат Тернопільський" 01.05.2025 надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому відповідач просить Суд відмовити у задоволенні касаційної скарги, а постанову апеляційного суду залишити без змін. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Мотиви, якими керується Верховний Суд, та застосоване законодавство 37. Імперативними…

цитата з висновку суду

…від 05.07.2019 зі справи 910/4994/18). Верховний Суд зазначає, що відповідно до ст. 679 ЦК України продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві або з причин, які існували до цього моменту. Якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили. Відповідно до ч. 6 ст. 269 ГК України постачальник (виробник) зобов`язаний за свій рахунок…

цитата з висновку суду

…ВП" умов договору та положення пункту 7 статті 269 Господарського кодексу України, якою передбачено право покупця на стягнення з постачальника штрафу за поставку товару неналежної якості. 5.3. Колегія суддів зазначає, що касаційне провадження у справах залежить виключно від доводів та вимог касаційної скарги, які наведені скаржником і стали підставою для відкриття касаційного провадження. При цьому самим скаржником у касаційній скарзі з огляду на принцип диспозитивності визначаються підстави, вимоги та межі касаційного оскарження, а тому тягар доказування наявності підстав для касаційного оскарження, передбачених…

цитата з висновку суду

…зазначав про те, що судами не враховано правових висновків Верховного Суду, викладених Верховним Судом у постановах від 13.12.2019 у справі 904/5002/18, від 09.06.2022 у справі 904/974/21 щодо застосування положень Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за якістю П-7 від 25.04.1966 та частини шостої статті 269 Господарського кодексу України, а також щодо необхідності застосування категорій стандартів доказування. Надаючи оцінку доводам касаційної скарги щодо наявності підстав, згідно пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуально…

цитата з висновку суду

…докази позивача. З огляду на викладене Верховний Суд зазначає про те, що суди попередніх інстанцій при вирішенні спору у цій справі правильно застосовували положення частини першої та другої статті 673 Цивільного кодексу України, статтю 268 та частину сьому статті 269 Господарського кодексу України, дотримались норм процесуального права, зокрема оцінили усі наявні в матеріалах справи докази з урахуванням усіх стандартів доказування в господарському процесі (належність, допустимість, достовірність, вірогідність) та, як наслідок, дійшли правильного висновку про відсутність підстав для задоволення позову у цій спра…

цитата з висновку суду

…товарів - шість місяців (частина восьма статті 269 ГК України). 47. З урахуванням установлення судами попередніх інстанцій обставин наявності саме прихованих недоліків у поставленому відповідачем товарі колегія суддів вважає правильним їх висновок про застосування спеціальної позовної давності в один рік (пункт 1 частини другої статті 258 ЦК України) до вимоги, з якою звернувся позивач. 48. Суд звертає увагу на те, що висновки Великої Палати Верховного Суду в ієрархії мають вищий пріоритет над висновками колегії суддів без вирішення питання зміни останніх. Тому колегія суддів не застосовує висновки Верховного Суд…

цитата з висновку суду

…е не регулюються нормами частини шостої статті 269 Господарського кодексу України, відтак посилання скаржника на правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 13.12.2019 у справі 904/5002/18 є недоречними. До того ж зазначив, що відповідачем до подачі первісного позову не здійснювалося жодних дій, направлених на визнання поставленого товару таким, що не відповідає вимогам технічного завдання. Безпідставними вважає також доводи скаржника про призначення експертизи, оскільки пройшло 2 роки з моменту отримання товару відповідачем. 3.7. Від Укрзалізниці до Верховного Суду надійшло клопотання про відклад…

цитата з висновку суду

…України, а саме застосування положення статті 269 ГК України без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 13.12.2019 у справі 904/5002/18 в аналогічних правовідносинах, Верховний Суд зазначає таке. 55. Наведена норма визначає, що підставами касаційного оскарження судових рішень є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у випадку, якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у…

цитата з висновку суду

…ору щодо асортименту товару. Крім того, Верховний Суд вважає, що висновки судів попередніх інстанцій у цій справі не суперечать висновкам Верховного Суду щодо застосування частини шостої статті 269 Господарського кодексу України та частину другу статті 679 Цивільного кодексу України, викладеним у постановах Верховного Суду від 06 грудня 2022 року у справі 925/1429/21, від 13 грудня 2019 року у справі 904/5002/18, від 13 лютого 2020 року у справі 927/293/19, від 12 вересня 2019 року у справі 910/8922/18, від 01 липня 2021 року у справі 916/1068/20, від 01 червня 2021 року у справі 927/144/20, на які послався скарж…

цитата з висновку суду

…чем) правил експлуатації або зберігання виробу (абз. 6 пункту 33 розділу IV). Тобто, закріплені аналогічні положення щодо покладення обов`язку доведення на постачальника (виробника), як і в частині 6 статті 269 Господарського кодексу України. 44. Суд зазначає, що у разі існування неузгодженості між нормами, виданими одним і тим самим нормотворчим органом, застосовується акт, виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше акт не втратив своєї чинності. Така неузгодженість може виникнути внаслідок того, що прийняття нової норми не завжди супроводжується скасуванням "застарілих" норм з одного й того ж питання. 45. Ве…

цитата з висновку суду

…раїна" у відзиві на касаційну скаргу на правову позицію Верховного Суду, викладену у справі 927/787/19 про стягнення штрафу за постачання товару неналежної якості, колегією суддів відхиляються, оскільки як вказав у своїй постанові від 14.09.2021 суд касаційної інстанції в цій справі, Товариством не заявлялись до Компанії вимоги усунути дефекти товару за його місцезнаходженням або замінити неякісний товар на товар належної якості, у зв`язку з чим відсутні підстави для застосування частини шостої статті 269 ГК України (про застосування якої наголошується у постанові Верховного Суду від 13.12.2019 у справі 904/5002/…

цитата з висновку суду

…го кодексу України (далі - ЦК України), статтю 269 Господарського кодексу України (далі - ГК України) без урахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 17.12.2020 у справі 904/1598/18 у подібних правовідносинах. Від Позивача відзив на касаційну скаргу не надходив. Перевіривши правильність застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права, відповідно до встановлених ними обставин справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги з огляду на таке. Місцевим та апеляцій…

цитата з висновку суду

…ідстави для застосування частини шостої статті 269 ГК України (про застосування якої наголошується у постанові Верховного Суду від 13.12.2019 у справі 904/5002/18) при вирішенні даного спору, з урахуванням частини першої статті 14 ГПК України, відсутні. З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вимоги Товариства про стягнення з Компанії 4 795 454,52 грн штрафу за постачання товару неналежної якості або некомплектного товару, відповідно до пункту 7.4 Договору поставки є необґрунтованими, а тому задоволенню не підлягають. Тобто судом апеляційної інстанції було враховано вказівки Верхов…

цитата з висновку суду

…пірні правовідносини, зокрема частину 8 статті 269 Господарського кодексу України та частину 5 статті 267 Цивільного кодексу України, не врахувавши висновки щодо їх застосування в подібних правовідносинах, викладені в постановах Верховного Суду, зазначених у касаційній скарзі. Наведене свідчить про обґрунтованість заявленої в касаційній скарзі підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Водночас суди не дотримались вимог статей 86, 236 Господарського процесуального кодексу України щодо всебічного, повного і об`єктивного розгляду в суд…

цитата з висновку суду

…5217/19, що розглядається, суди попередніх інстанцій виходили з того, що сторони договору поставки погодили умови гарантії на товар, тому судами застосовано положення ст.ст. 675, 676, 679 ЦК України, ст. 269 ГК України, якими обумовлено обов`язок продавця замінити товар при виявленні недоліків у товарі протягом гарантійного строку. Продавець несе відповідальність за недоліки товару, якщо вони виникли до його передання покупцеві або якщо їх виникнення обумовлене причинами, що виникли до передачі товару. Відповідно, коли недоліки товару виявлені після переходу до покупця ризику випадкової загибелі та випадкового зн…

цитата з висновку суду

…сили. 40. Відповідно до частини шостої статті 269 Господарського кодексу України постачальник (виробник) зобов`язаний за свій рахунок усунути дефекти виробу, виявлені протягом гарантійного строку, або замінити товари, якщо не доведе, що дефекти виникли внаслідок порушення покупцем (споживачем) правил експлуатації або зберігання виробу. У разі усунення дефектів у виробі, на який встановлено гарантійний строк експлуатації, цей строк продовжується на час, протягом якого він не використовувався через дефект, а при заміні виробу гарантійний строк обчислюється заново від дня заміни. 41. Отже, за загальним правилом від…

цитата з висновку суду

…18; щодо правильності застосування ч. 3 ст. 269 Господарського Кодексу України - Постанова Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів" від 29.05.2013, 10, постанова Верховного суду України від 15.11.2006 у справі 3/233-06, постанова Верховного Суду від 01.08.2019 у справі 911/1205/18, колегія суддів зазначає наступне. 17. Відповідно до приписів ч. 4 ст.236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. 1…

цитата з висновку суду

…о вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили. 6.20. Відповідно до частини шостої статті 269 Господарського кодексу України постачальник (виробник) зобов`язаний за свій рахунок усунути дефекти виробу, виявлені протягом гарантійного строку, або замінити товари, якщо не доведе, що дефекти виникли внаслідок порушення покупцем (споживачем) правил експлуатації або зберігання виробу. У разі усунення дефектів у виробі, на який встановлено гарантійний строк експлуатації, цей строк продовжується на час, пр…

цитата з висновку суду

…ня судами попередніх інстанцій положень статей 231, 269 ГК України, частини 2 статті 679 ЦК України, та на не врахування правового висновку, наведеного у постанові Верховного Суду від 13.12.2019 у справі 904/4958/18, просить скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нове рішення про задоволення позову. 5. Узагальнений виклад позиції інших учасників справи 5.1. У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "ПК "ПОЖМАШИНА" посилаючись на законність та обґрунтованість оскаржуваних судових рішень просить залишити їх без змін, а касаційну скаргу - без задоволення. Відповідач наголошує на правильності висновків судів поперед…

цитата з висновку суду

…й 712, 679 Цивільного кодексу України і статей 268, 269 Господарського кодексу України, та залишили поза увагою, що недоліки товару є істотним порушенням вимог стосовно якості товару, що відповідно до частини 5 статті 268 Господарського кодексу України є підставою для неоплати АТ "Укрзалізниця" вартості другої партії товару за спірним договором і, відповідно, для відмови у задоволенні первісного позову; для повернення сплаченої суми за поставку першої партії товару за спірним договором і, відповідно, для задоволення зустрічного позову. 3.2. У відзиві на касаційну скаргу ПП "УКРЗІЗ" просить відмовити у її задоволе…

цитата з висновку суду

…у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд касаційної інстанції зазначає наступне. Відповідно до ч. 7 ст. 269 Господарського кодексу України у разі поставки товарів неналежної якості покупець (одержувач) має право стягнути з виготовлювача (постачальника) штраф у розмірі, передбаченому ст.231 цього Кодексу, якщо інший розмір не передбачено законом або договором. Абзац другий ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України передбачає, що за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів (робі, послуг) стягується штраф у розмірі 20 відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг). В…

цитата з висновку суду

…ереборної сили. Відповідно до частини 6 статті 269 Господарського кодексу України постачальник (виробник) зобов`язаний за свій рахунок усунути дефекти виробу, виявлені протягом гарантійного строку, або замінити товари, якщо не доведе, що дефекти виникли внаслідок порушення покупцем (споживачем) правил експлуатації або зберігання виробу. Отже, за загальним правилом відповідальність продавця за недоліки товару може наступати у випадках, якщо недоліки виникли до передання товару покупцеві або якщо їх виникнення обумовлене причинами, що виникли до передачі товару. І відповідно, коли недоліки товару виявлені після пер…

цитата з висновку суду

…тації або зберігання виробу. Аналогічна правова позиція викладена у постанові палати Касаційного господарського суду для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав і цінних паперів від 13.12.2019 у справі 904/5002/18. 4.7. З врахуванням викладеного, місцевий господарський суд, застосувавши до спірних правовідносин норму частини 6 статті 269 Господарського кодексу України, разом з тим не встановив дійсний зміст правовідносин у даній справі, не надавши оцінку всім зібраним у справі доказам. Суд апеляційної інстанції, також не дослідивши зібрані у справі докази, не перевірив необхідність застосуван…

цитата з висновку суду

…а, а саме ст.ст. 11-16, 625 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 179, 193, 198, 199, 269, 276, 277 ГК України та процесуального права, як то ст.ст. 2, 11, 13, 74, 236-238 ГПК України. 15. На переконання скаржника застосування сукупного індексу інфляції при розрахунку заборгованості не протирічить нормам чинного законодавства. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ 16. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції Відповідно до ст. 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє пр…

цитата з висновку суду

…доліки проданого товару, а не частину 8 статті 269 ГК України, яка застосовується до договорів поставки. Разом з тим, виходячи із встановлених фактичних обставин виявлення невідповідної продукції вимогам щодо якості згідно з Аудиторським звітом 234/5/46 від 20.07.2016 та фактичне звернення з позовом 21.04.2017, судами не встановлено пропуску річного строку позовної давності для захисту порушеного права. 22. Верховний Суд вважає необґрунтованими доводи скаржника, що зазначені в пункті 13.2. описової частини даної постанови про безпідставність залучення до участі в даній справі третьою особою без самостійних вимог…

цитата з висновку суду

…ів сторін не була визнана обов`язковою, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважного представника відповідача. АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу (ДП "Телегруп - Україна") 35. Скаржник в обґрунтування доводів касаційної скарги вказує таке: - апеляційним судом помилково застосовано частину 8 статті 269 ГК України. Зазначена норма застосовується у тому випадку, коли на товар не встановлено гарантійний строк; - апеляційною інстанцією не враховано, що на обладнання встановл…

цитата з висновку суду

…н, а саме статті 675, 680 ЦК України та статтю 269 ГК України; суди безпідставно залишили без задоволення заявлене АТ "Укртрансгаз" клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, - не приймаються Касаційним господарським судом, оскільки спростовуються викладеними у даній постанові доводами судів попередніх інстанцій. Відповідно до статті 300 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції нор…

цитата з висновку суду

…суді касаційної інстанції. АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Доводи особи, яка подала касаційну скаргу 6. Судом апеляційної інстанції, на думку скаржника: - порушено норми матеріального права, в тому числі статтю 269 Господарського кодексу України (далі - ГК України) у вигляді незастосування цієї норми, і в зв`язку з цим - статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статтю 17 Закону України "Про виконання рішення і застосування практики Європейського суду з прав людини"; - порушено норми процесуального права, в тому числі статті 10, 77, 238, 282 Господарського процесуального кодексу України (да…

цитата з висновку суду

…винесенні оскаржуваної постанови (такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постанові від 09.03.2017 у справі 911/948/15); 6) матеріалами справи підтверджується, що Відповідач не робив ремонту постановленого обладнання під час виїзду, а тому таке посилання як підстава для застосування статті 678 ЦК України, є необґрунтованим; 7) суд апеляційної інстанції, не врахувавши відсутність доказів поставки неякісного обладнання, залишив поза увагою статтю 269 ГК України та скасував законне рішення суду першої інстанції; 8) суд вийшов за межі доказування зробивши висновок про те, що Відповідач п…

цитата з висновку суду

…го кодексу України (далі - ЦК України), ст.ст. 193, 231, 265, 266, 268, 269 Господарського кодексу України (далі - ГК України), виходили з того, що товар (рукавиці комбіновані) не відповідає ГОСТ 12.4.010-75 та технічним вимогам до предмету закупівлі, у зв'язку з чим покупець має право не здійснювати оплату товару більш низької якості та вимагати стягнення штрафу за поставку неякісного товару. Колегія суддів вважає дані висновки судів попередніх інстанцій передчасними з огляду на таке. За приписами статей 33, 34 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона…

стаття згадана в тексті

…оків, які: - визначені статтею 128 Сімейного кодексу України (взагалі не містить жодних строків); - визначають строк дії зобов`язання поруки (стаття 559 ЦК України); - регулюють гарантійні строки та початок їх перебігу (частини перша-сьома статті 269 ГК України); - визначають строк, протягом якого здійснюється нарахування штрафних санкцій, встановлених ГК України (частина шоста статті 232 ГК України). 8.20. Таким чином, вказаним вище Законом були внесені зміни до відповідних статей актів цивільного та процесуального законодавства, які (статті) регулюють як продовження неоднорідних за своєю правовою природою строк…

стаття згадана в тексті

…08,92 грн пені - залишити без змін. 11. Підставою касаційного оскарження скаржник вказує п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України. 12. Позивач зазначає про неврахування позиції Верховного Суду: - щодо застосування ст. 269 Господарського кодексу України та ст. 679 Цивільного кодексу України, викладеної у постановах від 13.12.2019 у справі 904/5002/18, від 30.04.2020 у справі 904/8794/17, від 29.06.2023 у справі 904/974/21, від 06.12.2022 у справі 925/1429/21, від 02.02.2023 у справі 916/604/21, від 27.03.2018 у справі 921/622/16-г/6 (за загальним правилом відповідальність продавця за недо…

стаття згадана в тексті

…давність за вимогами щодо виявлення прихованих недоліків товару, на який встановлено гарантійний строк, становить один рік (стаття 681 ЦК України), а за позовами щодо виявлення явних недоліків таких товарів - шість місяців (частина восьма статті 269 ГК України); - оскільки товар був поставлений 30.01.2024 та 08.02.2024, а позов пред`явлений 03.01.2025, то позивач не пропустив позовну давність, встановлену статтею 681 ЦК України. Також позивач не пропустив позовну давність, що визначено цією правовою нормою, і за виявленими прихованими недоліками поставленого йому товару вагою 7500 кг. Короткий зміст рішення суду…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 28.08.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗