ст. 269 ГК
Текст статті
1. Строки і порядок встановлення покупцем недоліків поставлених йому товарів, які не могли бути виявлені при звичайному їх прийманні, і пред'явлення постачальникові претензій у зв'язку з недоліками поставлених товарів визначаються законодавством відповідно до цього Кодексу.
2. Стандартами, технічними умовами (у разі наявності) або договором щодо товарів, призначених для тривалого користування чи зберігання, можуть передбачатися більш тривалі строки для встановлення покупцем у належному порядку зазначених недоліків (гарантійні строки). Сторони можуть погодити в договорі гарантійні строки більш тривалі порівняно з передбаченими стандартами або технічними умовами (у разі наявності).
{Частина друга статті 269 із змінами, внесеними згідно із Законом № 124-IX від 20.09.2019 }
3. Гарантійний строк експлуатації обчислюється від дня введення виробу в експлуатацію, але не пізніше одного року з дня одержання виробу покупцем (споживачем), а щодо виробів народного споживання, які реалізуються через роздрібну торгівлю, - з дня роздрібного продажу речі, якщо інше не передбачено стандартами, технічними умовами (у разі наявності) або договором.
{Частина третя статті 269 із змінами, внесеними згідно із Законом № 124-IX від 20.09.2019 }
4. Гарантійний строк придатності та зберігання товарів обчислюється від дня виготовлення товару.
5. Постачальник (виробник) гарантує якість товарів у цілому. Гарантійний строк на комплектуючі вироби і складові частини вважається рівним гарантійному строку на основний виріб, якщо інше не передбачено договором або стандартами, технічними умовами (у разі наявності) на основний виріб.
{Частина п'ята статті 269 із змінами, внесеними згідно із Законом № 124-IX від 20.09.2019 }
6. Постачальник (виробник) зобов'язаний за свій рахунок усунути дефекти виробу, виявлені протягом гарантійного строку, або замінити товари, якщо не доведе, що дефекти виникли внаслідок порушення покупцем (споживачем) правил експлуатації або зберігання виробу. У разі усунення дефектів у виробі, на який встановлено гарантійний строк експлуатації, цей строк продовжується на час, протягом якого він не використовувався через дефект, а при заміні виробу гарантійний строк обчислюється заново від дня заміни.
7. У разі поставки товарів неналежної якості покупець (одержувач) має право стягнути з виготовлювача (постачальника) штраф у розмірі, передбаченому статтею 231 цього Кодексу, якщо інший розмір не передбачено законом або договором.
8. Позови, що випливають з поставки товарів неналежної якості, можуть бути пред'явлені протягом шести місяців з дня встановлення покупцем у належному порядку недоліків поставлених йому товарів.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…786, 1293 Цивільного кодексу України та статтями 232, 269, 322, 324 Господарського кодексу України, були продовжені на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Тому суд першої інстанції вважав, що позивач звернувся з позовом про стягнення 1 620 292,16 грн інфляційних втрат та 386 985,11 грн трьох процентів річних у межах позовної давності. Водно час суд першої інстанції за заявою відповідача про застосування наслідків спливу позовної давності від 20 серпня 2024 року відмовив у частині позовних вимог у зв`язку зі спливом строку…
…ованих недоліків товару, на який встановлений гарантійний строк, становить один рік (стаття 681 ЦК України), а за позовами щодо виявлення явних недоліків таких товарів - шість місяців (частина восьма статті 269 ГК України). 97. Суди першої й апеляційної інстанцій встановили, що недоліки продуктивності лінії підготовки насіння соняшника були виявлені під час її використання, тобто не були явними. Тому до вимог покупця про відшкодування збитків за договором поставки у разі наявності підстав для їх задоволення слід застосовувати позовну давність, передбачену статтею 681 ЦК України. 98. Початок відліку позовної давно…
…уду щодо застосування частини четвертої статті 269 ГК України (гарантійний строк придатності та зберігання) у взаємозв`язку із застосуванням частини другої статті 679 ЦК України щодо відповідальності продавця за недоліки товару, на який надано гарантії щодо якості. Позиція інших учасників справи 36. Від ТОВ "М`ясокомбінат Тернопільський" 01.05.2025 надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому відповідач просить Суд відмовити у задоволенні касаційної скарги, а постанову апеляційного суду залишити без змін. ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ Мотиви, якими керується Верховний Суд, та застосоване законодавство 37. Імперативними…
…від 05.07.2019 зі справи 910/4994/18). Верховний Суд зазначає, що відповідно до ст. 679 ЦК України продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві або з причин, які існували до цього моменту. Якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили. Відповідно до ч. 6 ст. 269 ГК України постачальник (виробник) зобов`язаний за свій рахунок…
…ВП" умов договору та положення пункту 7 статті 269 Господарського кодексу України, якою передбачено право покупця на стягнення з постачальника штрафу за поставку товару неналежної якості. 5.3. Колегія суддів зазначає, що касаційне провадження у справах залежить виключно від доводів та вимог касаційної скарги, які наведені скаржником і стали підставою для відкриття касаційного провадження. При цьому самим скаржником у касаційній скарзі з огляду на принцип диспозитивності визначаються підстави, вимоги та межі касаційного оскарження, а тому тягар доказування наявності підстав для касаційного оскарження, передбачених…
…зазначав про те, що судами не враховано правових висновків Верховного Суду, викладених Верховним Судом у постановах від 13.12.2019 у справі 904/5002/18, від 09.06.2022 у справі 904/974/21 щодо застосування положень Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за якістю П-7 від 25.04.1966 та частини шостої статті 269 Господарського кодексу України, а також щодо необхідності застосування категорій стандартів доказування. Надаючи оцінку доводам касаційної скарги щодо наявності підстав, згідно пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуально…
…докази позивача. З огляду на викладене Верховний Суд зазначає про те, що суди попередніх інстанцій при вирішенні спору у цій справі правильно застосовували положення частини першої та другої статті 673 Цивільного кодексу України, статтю 268 та частину сьому статті 269 Господарського кодексу України, дотримались норм процесуального права, зокрема оцінили усі наявні в матеріалах справи докази з урахуванням усіх стандартів доказування в господарському процесі (належність, допустимість, достовірність, вірогідність) та, як наслідок, дійшли правильного висновку про відсутність підстав для задоволення позову у цій спра…
…товарів - шість місяців (частина восьма статті 269 ГК України). 47. З урахуванням установлення судами попередніх інстанцій обставин наявності саме прихованих недоліків у поставленому відповідачем товарі колегія суддів вважає правильним їх висновок про застосування спеціальної позовної давності в один рік (пункт 1 частини другої статті 258 ЦК України) до вимоги, з якою звернувся позивач. 48. Суд звертає увагу на те, що висновки Великої Палати Верховного Суду в ієрархії мають вищий пріоритет над висновками колегії суддів без вирішення питання зміни останніх. Тому колегія суддів не застосовує висновки Верховного Суд…
…е не регулюються нормами частини шостої статті 269 Господарського кодексу України, відтак посилання скаржника на правові висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 13.12.2019 у справі 904/5002/18 є недоречними. До того ж зазначив, що відповідачем до подачі первісного позову не здійснювалося жодних дій, направлених на визнання поставленого товару таким, що не відповідає вимогам технічного завдання. Безпідставними вважає також доводи скаржника про призначення експертизи, оскільки пройшло 2 роки з моменту отримання товару відповідачем. 3.7. Від Укрзалізниці до Верховного Суду надійшло клопотання про відклад…
…України, а саме застосування положення статті 269 ГК України без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 13.12.2019 у справі 904/5002/18 в аналогічних правовідносинах, Верховний Суд зазначає таке. 55. Наведена норма визначає, що підставами касаційного оскарження судових рішень є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у випадку, якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у…
…ору щодо асортименту товару. Крім того, Верховний Суд вважає, що висновки судів попередніх інстанцій у цій справі не суперечать висновкам Верховного Суду щодо застосування частини шостої статті 269 Господарського кодексу України та частину другу статті 679 Цивільного кодексу України, викладеним у постановах Верховного Суду від 06 грудня 2022 року у справі 925/1429/21, від 13 грудня 2019 року у справі 904/5002/18, від 13 лютого 2020 року у справі 927/293/19, від 12 вересня 2019 року у справі 910/8922/18, від 01 липня 2021 року у справі 916/1068/20, від 01 червня 2021 року у справі 927/144/20, на які послався скарж…
…чем) правил експлуатації або зберігання виробу (абз. 6 пункту 33 розділу IV). Тобто, закріплені аналогічні положення щодо покладення обов`язку доведення на постачальника (виробника), як і в частині 6 статті 269 Господарського кодексу України. 44. Суд зазначає, що у разі існування неузгодженості між нормами, виданими одним і тим самим нормотворчим органом, застосовується акт, виданий пізніше, навіть якщо прийнятий раніше акт не втратив своєї чинності. Така неузгодженість може виникнути внаслідок того, що прийняття нової норми не завжди супроводжується скасуванням "застарілих" норм з одного й того ж питання. 45. Ве…
…раїна" у відзиві на касаційну скаргу на правову позицію Верховного Суду, викладену у справі 927/787/19 про стягнення штрафу за постачання товару неналежної якості, колегією суддів відхиляються, оскільки як вказав у своїй постанові від 14.09.2021 суд касаційної інстанції в цій справі, Товариством не заявлялись до Компанії вимоги усунути дефекти товару за його місцезнаходженням або замінити неякісний товар на товар належної якості, у зв`язку з чим відсутні підстави для застосування частини шостої статті 269 ГК України (про застосування якої наголошується у постанові Верховного Суду від 13.12.2019 у справі 904/5002/…
…го кодексу України (далі - ЦК України), статтю 269 Господарського кодексу України (далі - ГК України) без урахування висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 17.12.2020 у справі 904/1598/18 у подібних правовідносинах. Від Позивача відзив на касаційну скаргу не надходив. Перевіривши правильність застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права, відповідно до встановлених ними обставин справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги з огляду на таке. Місцевим та апеляцій…
…ідстави для застосування частини шостої статті 269 ГК України (про застосування якої наголошується у постанові Верховного Суду від 13.12.2019 у справі 904/5002/18) при вирішенні даного спору, з урахуванням частини першої статті 14 ГПК України, відсутні. З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вимоги Товариства про стягнення з Компанії 4 795 454,52 грн штрафу за постачання товару неналежної якості або некомплектного товару, відповідно до пункту 7.4 Договору поставки є необґрунтованими, а тому задоволенню не підлягають. Тобто судом апеляційної інстанції було враховано вказівки Верхов…
…пірні правовідносини, зокрема частину 8 статті 269 Господарського кодексу України та частину 5 статті 267 Цивільного кодексу України, не врахувавши висновки щодо їх застосування в подібних правовідносинах, викладені в постановах Верховного Суду, зазначених у касаційній скарзі. Наведене свідчить про обґрунтованість заявленої в касаційній скарзі підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Водночас суди не дотримались вимог статей 86, 236 Господарського процесуального кодексу України щодо всебічного, повного і об`єктивного розгляду в суд…
…5217/19, що розглядається, суди попередніх інстанцій виходили з того, що сторони договору поставки погодили умови гарантії на товар, тому судами застосовано положення ст.ст. 675, 676, 679 ЦК України, ст. 269 ГК України, якими обумовлено обов`язок продавця замінити товар при виявленні недоліків у товарі протягом гарантійного строку. Продавець несе відповідальність за недоліки товару, якщо вони виникли до його передання покупцеві або якщо їх виникнення обумовлене причинами, що виникли до передачі товару. Відповідно, коли недоліки товару виявлені після переходу до покупця ризику випадкової загибелі та випадкового зн…
…сили. 40. Відповідно до частини шостої статті 269 Господарського кодексу України постачальник (виробник) зобов`язаний за свій рахунок усунути дефекти виробу, виявлені протягом гарантійного строку, або замінити товари, якщо не доведе, що дефекти виникли внаслідок порушення покупцем (споживачем) правил експлуатації або зберігання виробу. У разі усунення дефектів у виробі, на який встановлено гарантійний строк експлуатації, цей строк продовжується на час, протягом якого він не використовувався через дефект, а при заміні виробу гарантійний строк обчислюється заново від дня заміни. 41. Отже, за загальним правилом від…
…18; щодо правильності застосування ч. 3 ст. 269 Господарського Кодексу України - Постанова Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування позовної давності у вирішенні господарських спорів" від 29.05.2013, 10, постанова Верховного суду України від 15.11.2006 у справі 3/233-06, постанова Верховного Суду від 01.08.2019 у справі 911/1205/18, колегія суддів зазначає наступне. 17. Відповідно до приписів ч. 4 ст.236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. 1…
…о вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили. 6.20. Відповідно до частини шостої статті 269 Господарського кодексу України постачальник (виробник) зобов`язаний за свій рахунок усунути дефекти виробу, виявлені протягом гарантійного строку, або замінити товари, якщо не доведе, що дефекти виникли внаслідок порушення покупцем (споживачем) правил експлуатації або зберігання виробу. У разі усунення дефектів у виробі, на який встановлено гарантійний строк експлуатації, цей строк продовжується на час, пр…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 28.08.2025). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗