ст. 267 КУпАП

…ної відповідальності передбаченого ч. 1 ст. 267 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки лист Управління СБУ в Чернівецькій області від 22.01.2016 75/2/171 було підставою для перевірки, а не датою виявлення. Ураховуючи зазначене, Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду вважає, що рішення суду апеляційної інстанції у цій справі є законним та обґрунтованим і не підлягає скасуванню, оскільки суд, всебічно перевіривши обставини справи, вирішили спір у відповідності з нормами матеріального права та при дотриманні норм процесуального права, з наданням оцінки всім аргументам учасникі…

…ї, оскільки вказаною постановою закрито провадження у справі через неналежність її розгляду за правилами адміністративного судочинства. Верховний Суд відхиляє посилання скаржника на приписи частини 1 статті 267 КУпАП, як на підставу для звернення до суду, оскільки проаналізувавши вказану норму у контексті з положеннями КАС України можна дійти висновку, що за правилами адміністративного судочинства підлягають розгляду публічно-правові спори, що виникають з приводу проведення огляду водіїв на стан сп`яніння суб`єктом владних повноважень, визначеним у статті 266 КУпАП, а саме поліцейським. Європейський суд з прав лю…

…міністративної відповідальності за частиною третьою статті 210 КУпАП, що необхідно для подальшої оцінки процесуальних дій працівників поліції при адміністративному затриманні та складанні протоколу про адміністративне затримання відповідно статті 267 КУпАП. Також у позові не зазначено причин пропуску строку звернення до суду та відсутня заява про поновлення строку на звернення адміністративного суду. Крім того, суд звернув увагу позивача на суб`єктний склад відповідачів у справі. Зазначив, що позивач не сплатив судовий збір за подання позову. 22. Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається із матеріа…

…_1 , будучи відстороненим від керування транспортним засобом, знов повернувся до управління ним, прокурор повідомив, що зробив це, оскільки був тверезим. Комісія критично ставилась до таких пояснень прокурора, оскільки, як слідує зі змісту статей 260, 266, 267 КУпАП, відсторонення водія від керування транспортним засобом є заходом забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення, який застосовується з метою припинення адміністративного правопорушення, має особливий порядок оскарження, у випадку здійснення якого, виконання заходу забезпечення не зупиняється. За висновком Комісії, дії прокурора…

…д керування транспортними засобами, річковими і маломірними суднами та огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а також щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. 29. Статтею 267 КУпАП передбачено право оскарження, в тому числі до суду, заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення, до яких відноситься і затримання особи. 30. З огляду на заявлені позивачем вимоги і підстави, викладені на їх обґрунтування, предметом позову у цій справі є дії суб`єктів владних повноважень щодо притягнення позивача до адміністрат…

…6 КУпАП передбачено, що в разі незгоди водія на проведення огляду поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. 23. Згідно з частиною першою статті 267 КУпАП застосування заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення, у тому числі огляд на стан сп`яніння, може бути оскаржено заінтересованою особою у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) відносно органу (посадової особи), який застосував ці заходи, або до суду. 24. Виходячи зі змісту частини першої статті 267 КУпАП у контекст…

…в від керування транспортними засобами, річковими і маломірними суднами та огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а також щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Статтею 267 КУпАП передбачено право оскарження, в тому числі до суду, заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення, до яких відноситься і затримання особи. При цьому Суд звертає увагу, що за приписами статей 18 і 171-2 КАС України (в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року), як і приписами статей 20 і 286 КАС України (в редакції від 15 грудня 20…

…і 266 КУпАП передбачено, що в разі незгоди водія на проведення огляду поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Згідно з частиною першою статті 267 КУпАП застосування заходів забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення, у тому числі огляд на стан сп`яніння, може бути оскаржено заінтересованою особою у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) відносно органу (посадової особи), який застосував ці заходи, або до суду. Проаналізувавши частину першу статті 267 КУпАП у контексті з поло…

…бо повертають володільцеві, або знищують, а при сплатному вилученні речей - реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ч. 1 ст. 267 КУпАП адміністративне затримання, особистий огляд, огляд речей і вилучення речей та документів, у тому числі посвідчення водія, тимчасове затримання транспортного засобу, відсторонення водіїв від керування транспортними засобами, річковими і маломірними суднами та огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а також щодо перебування під впливом лікарськ…

…у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції старшим лейтенантом Турків Максимом Васильовичем незаконно розглянуто справу на місці зупинки автомобіля, чим позбавлено позивача можливості скористатися у повному обсязі правами передбаченими ст. 267 КУпАП, а також відповідачем на думку позивача було порушено вимоги щодо процедури розгляду справи, а саме проігнорувано порядок встановлений статями 278, 279 КУпАП. Позивач зазначає про те, що відповідачем незаконно розглянуто справу на місці зупинки транспортного засобу. Короткий зміст рішення суду І інстанції 3. Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 22…