← Законодавство

ст. 266 ЦК

Застосування позовної давності до додаткових вимог · Цивільний кодекс України (1329 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чинний

Текст статті

1. Зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Наступний крок за ст. 266 ЦК

Розібрати свою ситуацію за ст. 266 ЦК →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

585 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…инен був дізнатися про порушення права. Стаття 266 ЦК України передбачає, що зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо). Отже, аналіз норм статті 266, частини другої статті 258 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Посилання у касаційній скарзі на порушення…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…ня стягнення на заставлене майно тощо) (стаття 266 ЦК України). 7.38. Частиною першою статті 268 ЦК України визначено вимоги, на які позовна давність не поширюється; разом з тим частиною другою цієї статті передбачено, що законом також можуть бути встановлено інші вимоги, на які не поширюється позовна давність. 7.39. Суд апеляційної інстанції з'ясував, що відповідно до встановленого договором графіку повернення платежу відповідачем станом на момент набрання чинності Бюджетним кодексом України (2010 року) позовна давність за платежами, починаючи з 2008 року, не сплинула та застосував до спірних правовідносин припи…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…листопада 2013 року у справі 6-116цс13 Верховний Суд України, аналізуючи приписи статей 266 і частини друго ї статті 258 ЦК України, дійшов висновку, що можливість стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається у межах позовної давності за основною вимогою з дня (місяця), з якого вона нараховується. 75. Перебіг позовної давності для стягнення неустойки (пені, штрафу) за кожним з прострочених щомісячних платежів починається з наступного дня після настання терміну внесення чергового платежу. 76. Вказане не дає підстав для обчислення спеціально…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…року у справі 911/2169/20, а також висновків Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладених у постанові від 09 жовтня 2024 року у справі 907/1034/21. 44. На переконання заявника, апеляційний суд неправильно застосував статті 256, 257, 261, 266, 267 ЦК України без урахування висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених, зокрема, у постановах від 14 листопада 2018 року у справі 183/1617/16, від 30 січня 2019 року у справі 706/1272/14-ц, від 29 червня 2021 року у справі 904/3405/19, а також висновків Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладених у постанові від 24…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…аткового (акцесорного) зобов`язання, тоді як додаткові (акцесорні) зобов`язання виникають лише за наявності основного зобов`язання та нерозривно пов`язані з ним. 61. У законодавстві не наведено визначення акцесорних зобов`язань. Водночас у статті 266 ЦК України йдеться саме про основну та додаткову вимоги, тобто фактично про основне та акцесорне зобов`язання. 62. Частиною першою статті 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. 63. За договором поруки поручитель поручається перед кредиторо…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…міють такі зобов`язання, якими забезпечується належне виконання основного зобов`язання і які виникають та існують лише за умови існування основного зобов`язання. 63. У законодавстві не наведено визначення акцесорних зобов`язань. Водночас у статті 266 ЦК України (тут і далі, якщо не зазначено інше, - у редакції, чинній на момент укладення договорів кредиту та поруки) законодавець веде мову про основну та додаткову вимоги, тобто фактично про основне та акцесорне зобов`язання. 64. У частині першій статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, застав…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…троку виконання (частина п`ята статті 261 ЦК України). 44. Зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо) (стаття 266 ЦК України). 45. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починає…

цитата з висновку суду

…и (ч. 1 ст. 173 ГПК України). Згідно зі ст. 266 ЦК України, зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що вона спливла і до додаткової. Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про відсутність підстав для визнання поважними причин пропуску строку позовної давності у цій справі. При цьому суд апеляційної інстанції зазначив, що подання позову з недодержанням правил підвідомчості/підсудності (навіть у разі наступного закриття провадження у справі, а не відмови в позові або повернення позовної заяви), не перериває перебігу позовної давності. Верховний Суд констатує, що пи…

цитата з висновку суду

…овків Верховного Суду щодо застосування статей 256, 257, 261, 266, 267, 514, 625 ЦК України, викладених, зокрема, у постановах від 15.08.2018 у справі 907/619/15, від 05.04.2023 у справі 910/4518/16, від 28.03.2018 у справі 444/9519/12-ц, від 04.07.2018 у справі 310/11534/13-ц, від 28.10.2020 у справі 362/3054/14-ц та від 05.11.2020 у справі 711/5482/18. 38. Зокрема, посилаючись на постанову Верховного Суду від 15.08.2018 у справі 907/619/15, скаржник зазначає, що висновок про незастосування позовної давності може стосуватися лише грошових вимог, розмір яких уже доведений та присуджений судовим рішенням, що набра…

цитата з висновку суду

…ені з неправильним застосуванням судами статей 261, 264, 266 частини другої статті 1050 ЦК та без врахування наведених вище правових позицій Верховного Суду відносно початку перебігу позовної давності за вимогами про звернення стягнення на предмет іпотеки, що вірно вказано скаржником". 93. Суд звертає увагу, що суд застосовує позовну давність лише тоді, коли є підстави для задоволення позовної вимоги. Тобто, перш ніж застосувати позовну давність, суд має з`ясувати та зазначити у судовому рішенні, чи порушене право або охоронюваний законом інтерес позивача, за захистом якого той звернувся до суду. Якщо таке право…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗