ст. 265 КПК

…уджений, перебували підрозділи й військова техніка ЗСУ, така інформація у відкритому доступі не розміщувалася. З огляду на викладене позиція сторони захисту про істотне порушення процесуального порядку збирання доказів неспроможна, приписи статей 233-237, 246, 264, 265, 615 КПК було додержано, а наведені здобуті фактичні дані за результатами НСРД, обшуку та огляду є допустимими в силу ст. 84, ч. 1 ст. 86 цього Кодексу. Отже, їх використання судом правомірне. Водночас зміст згаданих доказів без сумніву доводить, що ОСОБА_6 умисно поширював інформацію про місця розташування позицій ЗСУ з метою її надання державі-аг…

…НСРД складається протокол, до якого в разі необхідності долучаються додатки. До того ж, з огляду на особливості НСРД у виді зняття інформації з електронних інформаційних систем, обумовлені наявністю її технічного аспекту, за приписами ч. 2 ст. 265 КПК передбачено, що зміст інформації, одержаної внаслідок здійснення зняття відомостей з електронних інформаційних систем або їх частин, фіксується на відповідному носієві особою, яка здійснювала зняття у спосіб, що забезпечує обробку, збереження або передання інформації. Також колегія суддів зауважує, що, зокрема норми ч. 2 ст. 265 КПК в поєднанні з положеннями ст. 266…

…ого проведення та відомостей про осіб, які були залучені, то суди зазначили, що особливості складання протоколів за результатами проведення НСРД у виді аудіоконтролю особи та зняття інформації з електронних інформаційних систем регулюються статтями 265, 266 КПК України. Під час складання таких протоколів слідчий вивчає зміст інформації, отриманої за результатами проведення цих НСРД, про що зазначається у тексті протоколів. При виявленні відомостей, що мають значення для конкретного досудового розслідування, в протоколі відтворюється відповідна частина такої інформації, після чого прокурор вживає заходів для збере…

…овив, що відео та аудіозаписи зустрічі і розмов між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , які відбулись 03 серпня 2020 року, містяться в додатках до протоколу про результати проведення НСРД від 26 серпня 2020 року (т. 8 а.п. 153-191), що відповідає вимогам статей 104, 105, 246, 252, 260, 265, 266 КПК. 5.1.15. Також у касаційній скарзі захисник зазначає, що ряд доказів, які суд поклав в основу вироку, були здобуті з порушенням вимог Інструкції про організацію проведення негласних слідчих(розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні , положення якої поширюються і на оперативні та слідчі підрозділи НАБУ…

…я відомостей з електронних інформаційних систем або їх частин, фіксується на відповідному носієві особою, яка здійснювала зняття та зобов`язана забезпечити обробку, збереження або передання інформації. Отже, в аспекті застосування приписів статей 260, 264, 265 КПК безпідставними є доводи захисника з посиланням на ч. 1 ст. 107 цього Кодексу про те, що слідчий мав прийняти процесуальне рішення про фіксацію НСРД за допомогою технічних засобів, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах КПК, де не передбачено прийняття слідчим окремого процесуального рішення такого змісту стосовно аудіо-, відеоконтролю особи та зняття в…

…ії різних видів сигналів, що передаються каналами зв`язку. Зміст інформації, що передається особами через транспортні телекомунікаційні мережі, з яких здійснюється зняття інформації, зазначається у~протоколі про проведення зазначених НСРД (ст. 265 КПК України). Частиною 4 ст. 263 КПК України встановлено, що зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж покладається на уповноважені підрозділи органів Національної поліції, Національного антикорупційного бюро України, Державного бюро розслідувань та органів безпеки. Судами попередніх інстанцій з фактичних даних, що містяться у досліджених доказах, було в…