ст. 257 ККУ

…3 ст. 215-3 КК 1960 року, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК 2001 року. 123.~~~~ Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про скасування вироку стосовно ОСОБА_17 за епізодом, що мав місце 09~серпня~2001~року (розбійний напад і умисне вбивство ОСОБА_44 та замах на умисне вбивство ОСОБА_42 ). 124.~~~~ Таким чином, кінцева формула кваліфікації дій ОСОБА_17 така: ст.~69, ч.2 ст. 142, ч. 3 ст. 142, ч. 3 ст. 215-3 КК 1960 року, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК 2001 року. 125.~~~~ Велика Палата Верховного Суду відповідно до вимог ст.~65 КК враховує характер та ступінь тяжкості вчинених заявниками злочинів. 126.~~~~ Відповідно до змі…

…ава обвинуваченого за підпунктом d пункту 3 статті 6 Конвенції узгоджуються з нормами національного кримінально-процесуального закону, які діяли на час розгляду судом справи і постановлення вироку. 25.~ Зокрема, відповідно до закріплених у статті 257 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі КПК 1960 року) принципів безпосередності й усності судового розгляду суд першої інстанції при розгляді справи повинен був безпосередньо дослідити докази, в тому числі допитати свідків. 26.~ Відповідно до статті 308 КПК 1960 року потерпілий допитувався за правилами допиту свідків. Загальний порядок допиту свід…

…лено вважати його засудженим за пунктами а , г , з , ж , и , і ст.~~~93~~~КК 1960 року до покарання у виді довічного позбавлення волі з~~конфіскацією всього належного йому майна, а на підставі ст. 70 КК за~сукупністю злочинів, передбачених ст. 257 КК, ч. 2 ст. 17 і пунктами а , з , и , і ст. 93 та пунктами а , г , з , ж , и , і ст. 93 КК 1960 року, до~~покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Замість положень ст. 71 КК застосовано положення ч. 3 ст. 42 КК 1960 року , і~~за ~~сукупністю злочинів, за які ОСОБА_22 засуджено цим вироком та~~~вироком Апеляційного суду Іва…

…єння злочинів, за які засуджено ОСОБА_18 національним судом і визначено таке покарання: -~~~~~~ за частиною 3 статті 187 КК України 7 років позбавлення волі; -~~~~~~ за частиною 3 статті 262 КК України 10 років позбавлення волі; -~~~~~~ за статтею 257 КК України 7 років позбавлення волі; -~~~~~~ за частиною 2 статті 186 КК України 5 років позбавлення волі; -~~~~~~ за частиною 2 статті 345 КК України 3 роки позбавлення волі; -~~~~~~ за частиною 1 статті 263 КК України 3 роки позбавленні волі. 99.~~~~~~~ Остаточне покарання на підставі статті 70 КК України призначалося судом у вироку ОСОБА_18 шляхом поглинення менш…

…ь щонайменше дванадцять разів у період між 2005 та 2008 роками і, можливо, пізніше. 38.2.7. Водночас, ЄСПЛ не констатував порушення презумпції невинуватості щодо заявника зі сторони судових органів. В частині пред`явленого обвинувачення за ст. 257 КК України заявника виправдано у зв`язку із відсутністю в його діях складу злочину, а за ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст.~189, ч. 3 ст. 289, п.п. 1, 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України виправдано за недоведеністю його участі у вчиненні цих злочинів. 38.2.8. Крім того, національні судові органи ухвалили рішення, яким ОСОБА_23 було звільнено за ч. 3 ст. 166 ~КК України 1960 року та ~…

…слугували підставою для їх проведення, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 257 КК якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора. Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 цього Кодексу і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе закон…

…місці під час фіктивного обміну грошей. Верховний Суд вважає ці висновки апеляційного суду передчасними з огляду на таке. Місцевий суд, виправдовуючи ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 за ст. 257 КК, детально дослідив усі відомості, що містяться у протоколах за результатами НСРД, та дійшов висновку, що засуджені, діючи за попередньою змовою, спрямували всі свої дії виключно на вчинення розбійного нападу на ОСОБА_14 . Апеляційний суд, у свою чергу, зосередив увагу лише на тому, що місцевий суд помилково вважав ознаку ієрархічність обов`язковою для складу кримінального правопорушення, та не спростував інших о…

…ритягнення особи до відповідальності за ст. 257 КК достатньо вчинення нею хоча б одного з цих діянь. ~ На переконання суду апеляційної інстанції, посилання сторони захисту на правову позицію, викладену впостанові Верховного Суду від 4 грудня 2018 року у кримінальному провадженні 161/16073/14-к, є недоречним, оскільки в останньому провадженні засуджені вчиняли декілька епізодів злочинної діяльності, до того ж лише один розбійний напад разом, а у цьому кримінальному провадженні обвинувачені вчинили один напад, який потребував ретельної довготривалої підготовки. ~ Суд у цілому погоджується з висновками суду апеляцій…

…чений у вчиненні злочину, передбаченому статтею 257 Кримінального кодексу України (далі - КК України). Також заявник наводить факти на спростування інформації, поширеної відповідачем щодо позивача, яку вважає твердженням ОСОБА_2 , та яка була помилково кваліфікована судами як оціночне судження останнього. Зазначає, що вимоги позивача про визнання недійсною та спростування інформації, яка поширена відповідачем у публікаціях на його персональній сторінці в мережі Facebook шляхом зобов`язання останнього розмістити резолютивну частину судового рішення, є обґрунтованими, спрямованими на реальний захист прав та інтерес…

…у в частині засудження вказаних осіб за ст.257 КК України не ґрунтується на наданих сторонами та досліджених в судовому засіданні доказах. Завдані громадянам ОСОБА_14 та ОСОБА_15 матеріальні збитки були результатом вчинення злочинів проти власності, а не в результаті службової діяльності ОСОБА_13 , ОСОБА_7 . Окрім того, в діях ОСОБА_13 , ОСОБА_7 відсутня обов`язкова ознака злочину, передбаченого ст. 364 КК України, істотна шкода, або тяжкі наслідки. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про відсутність в діях ОСОБА_13 та ОСОБА_7 ~ складу вказаного злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, а оскіль…

…вно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виправданих за ст.257 КК України та визнаних винними у вчиненні кримінального~ правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 22 квітня 2019 року з Сумського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції. Подання мотивовано тим, що в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду четверо з п`яти суддів не можуть брати участь у вказаному кримінальному провадженні. Учасникам судового провадження було пов…

…вказаного кримінального провадження, то колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Сумського апеляційного суду необхідно задовольнити, а матеріали кримінального провадження (справа 581/851/17) щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 187, статтею 257 КК, за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 29 жовтня 2018 року, направити з Сумського апеляційного суду для розгляду до Полтавського апеляційного суду, як найбільш територіально наближ…

…ргументує безпідставним незастосуванням статті 257 КК, а також виключенням такої кваліфікуючої ознаки, як вчинення злочину організованою групою, що потягло призначення засудженим покарання, яке не відповідає тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та данним про їх осіб. При цьому, вказуючи на м якість призначеного покарання, посилається на те, що винні особи скоїли декілька злочинів, один з яких відноситься до категорії особливого тяжкого, а решта тяжкі злочини, при цьому мали попередні судимості, однак на шлях виправлення не стали та вчинили нові кримінальні правопорушення, а тому покарання. Заслухавши допо…

…країни, такого, що не має судимості, за ст. 257 КК на строк 5 років позбавлення волі, із конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності, за ч. 4 ст.~187 КК на строк 8~років 6 місяців із конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності та на підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів остаточно 8 років 6 місяців із конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності. ~~~~~~~~ Справу було призначено до касаційного розгляду у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 15 березня 2016 року. До початку судового розгляду захисники ОСОБА_9 та…

…го суду від 27 березня 2026 року, встановила: Личаківський районний суд м. Львова вироком від 08 лютого 2021 року засудив ОСОБА_2 за: - ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років із конфіскацією майна; - ст. 257 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначив ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років із конфіскацією майна. На підставі ст. 49 КК України звільнив ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у зв`язку…

…го суду від 27 березня 2026 року, встановила: Личаківський районний суд м. Львова вироком від 08 лютого 2021 року засудив ОСОБА_2 за: - ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років із конфіскацією майна; - ст. 257 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначив ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років із конфіскацією майна. На підставі ст. 49 КК України звільнив ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у зв`язку…

…риментів та відеозаписів до них є нічим іншим як легалізацією показань потерпілих та свідків, наданих слідчому під час досудового розслідування, що не узгоджується з вимогами статей 23, 85-88 КПК. Що стосується кваліфікації дій ОСОБА_10 за ст. 257 КК та вчинення кримінальних правопорушень у складі організованої групи, то захисник стверджує, що поза увагою суду апеляційної інстанції залишилося те, що: - у вироку зазначено, що в серпні 2015 року ОСОБА_6 створив та очолив стійку озброєну групу (банду), до складу якої залучив виконавців, далі придбав зброю, інші речі, планував напади, однак кожен з обвинувачених запе…

…від 19 липня 2019 року 250 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом перероблення газового пістолета моделі Rohm RG 88 , НОМЕР_2 , калібру 9 мм. Суд кваліфікував дії ОСОБА_9 : за ст. 257 КК як бандитизм, тобто організація озброєної банди з метою нападу на підприємства чи на окремих осіб, а також участь у вчинюваному нею нападі; за ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК як організація розбою, тобто нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаного з прони…

…ч. 1 ст. 14 - ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК, та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки м. Харкова, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 14 - ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК. Керуючись статтями 376, 433, 434, 436, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд ухвалив: Залишити без задоволення касаційні скарги засудженого ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 . Вирок Київського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2019 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року щодо ОСОБА_…

…конфіскацією майна. Визнано невинуватими та виправдано ОСОБА_7 , ОСОБА_6 і ОСОБА_13 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 - ч. 4 ст. 187 КК через недоведеність вчинення ними цього злочину, за ст. 257 КК - через відсутність у їхніх діях складу злочину. На підставі ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону України від 26 листопада 2015 року 838-VIII Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання (далі - Закон 838-VIII) зараховано засудженим у строк відбування покарання термін поп…

…8 жовтня 2021 року пов`язано з наявність іншого кримінального провадження, за яким у справі 728/2689/16-к ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 186, частиною четвертою статті 187, статтею 257 КК України. 18. Стверджує, що право на відшкодування моральної шкоди у громадянина, який був незаконно засуджений судом, виникає у випадку його повної реабілітації, а тому з огляду на наявність вироку у справі 728/2689/16-к, яким позивача визнано винним, він не набув права на таке відшкодування. 19. Наголошує, що Офіс Генерального прокурора не є належним відповідаче…

…о провадження. Так, досудове розслідування здійснюється відповідно до правил підслідності, установлених у ст. 216 КПК. Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 187, 257 та 263 КК. Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснювалося слідчими слідчого підрозділу ГУНП у Вінницькій області, оскільки злочини було вчинено на території цієї області, що не суперечить положенням ст. 218 КПК. Верховний Суд зауважує, що норма ч. 5 ст. 36 КПК покликана вирішити питання про передоручення досудового розслідування у випад…

…1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 - ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 -ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України. Довід прокурора про те, що місцевий суд безпідставно виправдав ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ст. 257 КК України, та перекваліфікував дії останніх з ч. 4 на ч. 2 ст.187 КК України, перевірив суд апеляційної інстанції і обґрунтовано визнав безпідставним. При цьому зазначив, що за нормативним визначенням бандою є попередньо створена озброєна організована група або злочинна організація, з метою вчинення кількох нападів на підприємства, установи організації чи на окремих ос…

…провадження не встановлено. У касаційній скарзі ОСОБА_9 заперечує свою винуватість у бандитизмі, адже, на його думку, не підтверджено фактів його тісного спілкування з іншими засудженими. Однак ці аргументи є безпідставними. Відповідно до ст. 257 КК України бандитизмом є організація озброєної банди з метою нападу на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб, а також участь у такій банді або у вчинюваному нею нападі. Бандою визнається озброєна організована група або злочинна організація, яка попередньо створена з метою вчинення кількох нападів на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб…

…змовою групою осіб, тобто в менш простій формі співучасті. Відтак апеляційний суд дійшов висновку, що стороною обвинувачення не доведено поза розумним сумнівом наявність в діях засуджених складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257 КК, а саме створення та організацію озброєної банди обвинуваченим ОСОБА_9 і участь в ній ОСОБА_11 та ОСОБА_10 та не надано достатніх доказів, які б вказували на стійкість такої організованої групи, а також її функціонування на постійній основі з конкретним розподілом ролей та завдань між учасниками, з чим погоджується і колегія суддів. Щодо дій ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБ…

…о суду від 26 квітня 2022 року, встановила: вироком Личаківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2021 року ОСОБА_2 засуджено за: ч. 4~ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на~ строк 12 років із конфіскацією майна; ст. 257 КК України до покарання у виді позбавлення волі на~ строк 10 років із конфіскацією майна. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_2 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років із конфіскацією майна. На підставі ст. 49 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання у зв`яз…

…ч. 1 ст. 263, ч. 5 ст. 185 КК. ~ Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини Вироком Придніпровського районного суду м. Черкас ~ від 10 березня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_7 : -~~~~~~~~~ за ст. 257 КК визнано невинуватим та виправдано у зв`язку з недоведеністю того, що в його діянні є склад кримінального правопорушення; -~~~~~~~~~ за ч.1 ст. 263 КК визнано невинуватим та виправдано у зв`язку з недоведеністю того, що в його діянні є склад кримінального правопорушення; -~~~~~~~~~ за ч. 3 ст. 185 КК визнано винуватим та засуджено до покарання у виді позбавлення волі…

…иді позбавлення волі за: -~~~~~~~~ ч. 3 ст. 28, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна; -~~~~~~~~ ч. 4 ст. 187 КК України - строком на 15 років з конфіскацією всього майна; -~~~~~~~~ ст. 257 КК України - строком на 15 років з конфіскацією всього майна; -~~~~~~~~ ч. 1 ст. 263 КК України - ~строком на~ 7 років позбавлення волі. На підставі ч.ч. 1, 3 ст. 70~ КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання довічним позбавленням волі остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна.…

…вання покарання ОСОБА_11 вираховувати з моменту його затримання з 26 липня 2017 року. ОСОБА_10 - за ч. 4 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі~ строком на 8 років з конфіскацією всього належного йому майна, окрім житла. За ст. 257 КК України ОСОБА_10 визнано невинуватим та виправдано у зв`язку із відсутністю складу злочину. Строк відбування покарання ОСОБА_10 вираховувати з моменту його затримання з 26 липня 2017 року. Згідно з вироком суду, ОСОБА_12 , вступивши в попередню змову з раніше йому знайомими особами, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , діючи з корисливих спонукань, з метою особис…

…й судовий розгляд. Крім того, постановлено вважати, у тому числі, ОСОБА_1 засудженим за статтею 69, частиною другою статті 142, частиною третьою статті 142, частиною третьою статті 215-3 КК України 1960 року, частиною четвертою статті 187, статтею 257 КК України 2001 року до позбавлення волі: за статтею 69 - на строк 10 років, за частиною другою статті 142 - на строк 7 років, за частиною третьою статті 142 - на строк 8 років, за частиною третьою статті 215-3 - на строк 10 років, за частиною четвертою статті 187 - на строк 9 років, за статтею 257 - на строк 7 років з конфіскацією всього його майна за кожною статте…