← Законодавство

ст. 252 ЦПК

Право суду зупинити провадження у справі · Цивільний процесуальний кодекс України (525 статей у корпусі)
редакція від 05.08.2026чиннийзміни набирають чинності 01.01.2028

Текст статті

1. Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

2) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування учасника справи у довгостроковому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу;

{Пункт 7 частини першої статті 252 виключено на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020 }

8) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

9) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;

10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

2. Не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

3. Суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

4. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Наступний крок за ст. 252 ЦПК

Розібрати свою ситуацію за ст. 252 ЦПК →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.

Застосуйте цю норму до своєї задачі

Порівняйте обставини справ і висновки судів. Збережіть потрібні рішення для подальшої роботи.

Запитати помічника про свою ситуацію →
Відповідь — з цитатами норм і судової практики. Після реєстрації — безкоштовно.
Переглянути практику за цією нормою →

Як цю норму застосовує Верховний Суд

187 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…вати, що ці норми будуть застосовані. 72. У цивільному процесі підстави зупинення провадження регламентовані статтями 251 та 252 ЦПК України. Стаття 251 ЦПК України встановлює обов`язок для суду зупиняти провадження у справі на відміну від статті 252 ЦПК України. 73. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведен…

висновок обовʼязковий для всіх судівстаття згадана в тексті

…ві 910/17615/20 (щодо застосування частини третьої статті 195, статей 227, 228 ГПК України), а також у постановах КЦС ВС від 19.04.2021 у справі 393/135/19, від 29.03.2023 у справі 205/8622/21 (щодо застосування частини третьої статті 210, статей 251, 252 ЦПК України). 7.35. Постановою від 01.0.2024 у справі 910/17615/20 об`єднана палата КГС ВС скасувала ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 про зупинення провадження у справі до вирішення в адміністративній справі спору щодо визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта, визначивши його чинність та дію як обставину, яка п…

цитата з висновку суду

…акції цієї постанови, а сама постанова апеляційного суду - скасована. 112. Що стосується тверджень заявниці про те, що апеляційний суд не розглянув жодного клопотання, поданого нею, чим порушив норми статей 43, 83, 84, 222, 252, 382 ЦПК України, слід зазначити таке. 113. Як вбачається з матеріалів справи, заявницею дійсно було подано низку клопотань та заяв, а саме: заяву про зупинення апеляційного провадження до розгляду Київським апеляційним судом справи № 761/3968/13-ц (а. с. 143); клопотання про витребування копії постанови у справі № 761/3968/13-ц (а. с. 166) та заяву про зупинення апеляційного провадження д…

цитата з висновку суду

…ня на підставі пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України, суд апеляційної інстанції установив, що правовідносини у справі 127/6664/14-ц (провадження 14-92цс25) виникли з приводу повноважень та процедури вчинення контролю законності виконавчого провадження начальником відповідної виконавчої служби і ці правовідносини є подібними до тих, які стали предметом справи, яка розглядається. Крім того, суд апеляційної інстанції також установив таке. Ухвалою від 24 липня 2025 року колегія суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду на підставі частини третьої статті 403 ЦПК Україн…

цитата з висновку суду

…вними у ній матеріалами. Аргументи учасників справи Доводи особи, яка подала касаційну скаргу Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Боднарчука А. М. мотивована тим, що норма частини другої статті 252 ЦПК України конкурує з принципами забезпечення якнайкращих інтересів дитини, забезпечення розумного строку розгляду справи і нормою статті 180 СК України (зокрема, у справах про стягнення аліментів, зміну розміру аліментів, способу стягнення аліментів тощо, тобто справах, які стосуються утримання дітей) та іншими нормами, які зобов`язують батьків належно, своєчасно та стабільно утримувати дитину до досягне…

цитата з висновку суду

…). Положеннями пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Вивчивши матеріали касаційного провадження, колегія суддів Верховного Суду вважає, що наведені у клопотаннях про зупинення провадження у справі доводи є необґрунтованими, оскільки правовідносини у справі, яка переглядається, не є подібними до правовідносин у справі 367/8835/16 (пров…

цитата з висновку суду

…касаційну скаргу У лютому 2026 року до Верховного Суду надійшов відзив від ТОВ Кей-Колект на касаційну скаргу, в якому зазначається, що доводи касаційної скарги є безпідставними, оскаржувана ухвала апеляційного суду постановлена з дотриманням вимог статей 252, 253 ЦПК України, відповідає завданню цивільного судочинства, принципу правової визначеності та спрямоване на забезпечення єдності судової практики. Таким чином просить касаційну скаргу залишити без задоволення. Мотивувальна частина Позиція Верховного Суду Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відпов…

цитата з висновку суду

…олютивної частини. Враховуючи наведене, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне касаційну скаргу задовольнити частково, оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції змінити, зазначивши процесуальною підставою зупинення провадження у справі 204/13886/23 пункт 10 частини першої статті 252 ЦПК України та виклавши абзац другий резолютивної частини у хвали Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року в наступній редакції: Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Адміністрація Державної прикордонної служби України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , пр…

цитата з висновку суду

…Відповідно до пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадкуперегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Крім того, враховуючи, що справу 367/8835/16-ц (провадження 14-50цс25) було прийнято до розгляду ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 18 червня 2025 року, то колегія суддів вважає обґрунтованими доводи касаційної скарги про те, що станом на час постановлення оскаржуваної ухвали про зупинення…

цитата з висновку суду

…Відповідно до пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадкуперегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. З огляду на те, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 18 червня 2025 року справу 367/8835/16-ц прийнято до розгляду (провадження 14-50цс25), колегія суддів вважає підставними аргументи касаційної скарги про те, що станом на час постановлення оскаржуваної ухвали про зупинення апеляційного п…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗