ст. 251 ЦПК

…ОБА_2 щодо продовження розгляду справи, Велика Палата Верховного Суду вважає оскаржувану ухвалу Київського апеляційного суду від 06 березня 2023 року такою, що відповідає вимогам пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України. 121. З огляду на викладені вище висновки, Велика Палата Верховного Суду відхиляє доводи касаційної скарги ОСОБА_1 щодо оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції. 122. Доводи касаційної скарги, які стосуються недоліків апеляційної скарги ОСОБА_3 , оцінила колегія суддів Третьої судової палати в ухвалі від 30 квітня 2025 року (див. пункти 26-28). Водночас судова колегія визначила, що ухв…

…хвалення рішення у справі. 58. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво (пункт 1 частини першої статті 251 ЦПК України). 59. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (пункт 7 частини 1 статті 255 ЦПК України). 60. Статтею 367 ЦПК України визначено межі розгляду справи судом апеляцій…

…ві 910/17615/20 (щодо застосування частини третьої статті 195, статей 227, 228 ГПК України), а також у постановах КЦС ВС від 19.04.2021 у справі 393/135/19, від 29.03.2023 у справі 205/8622/21 (щодо застосування частини третьої статті 210, статей 251, 252 ЦПК України). 7.35. Постановою від 01.0.2024 у справі 910/17615/20 об`єднана палата КГС ВС скасувала ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 про зупинення провадження у справі до вирішення в адміністративній справі спору щодо визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта, визначивши його чинність та дію як обставину, яка п…

…дно до пункту 4 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. 84. Разом із цим суддя Грегуль О. В. у порядку, передбаченому статтею 251 ЦПК України, провадження у справі 754/10780/16-ц не зупиняв. 85. Ураховуючи наведене, ВРП та її дисциплінарний орган дійшли правильного висновку про те, що суддя ОСОБА_1 допустив безпідставне затягування розгляду справи 754/10780/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. 86. При цьому ВРП та її Третя Дисциплінарна палата обґрунтовано послались на те,…

…у (частина перша статті 55 ЦПК України). Якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, то у разі смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі, суд зупиняє провадження у справі (пункт 1 частини першої статті 251 ЦПК України) до залучення до участі у справі правонаступника (пункт 1 частини першої статті 253 ЦПК України). Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (частина друга статті 55 ЦПК України). Заміна сторони правонаступником можлива також на стадії виконавчого про…

…раві відповідно пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України до вирішення Конституційним Судом України справи 1- 4/2025(373/25), відхиляються колегією суддів, оскільки наслідки розгляду Конституційним Судом України вказаної справи можуть бути враховано в подальшому відповідно до положень статті 423 ЦПК України. Щодо доводів касаційних скарг про наявність підстав для направлення справи на розгляд до Великої Палати Верховного Суду 47. У касаційних скаргах заявники порушили перед Верховним Судом питання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми…

…передбачених у пункті 2 частини першої статті 251 ЦПК України підстав для зупинення провадження у справі. Інші аргументи касаційної скарги є ідентичними доводам заявника, яким судами надана належна оцінка, тому Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності повторно відповідати на ті самі доводи, які не спростовують висновків судів попередніх інстанцій та не дають підстав вважати, що суди порушили норми процесуального права, про що зазначає у касаційній скарзі заявник, по своїй суті зводяться до переоцінки доказів та встановлення обставин, які не були встановлені судом. У постанові Великої Палати Вер…

…овків: "102. Водночас обов`язок суду зупинити провадження не повинен тлумачитися всупереч волі та інтересам військовослужбовця як учасника цивільного процесу. Тож застосовувати пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України не можна тоді, коли це безпосередньо суперечить інтересам військовослужбовця, який звернувся до суду як позивач та вимагає судового захисту його прав, свобод та/або інтересів, а так само військовослужбовця як відповідача чи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, який прагне продовження розгляду справи по суті за його відсутності. 103. Тобто ключовим під час вирішення…

…дповідного заходу була визначена судом. Верховний Суд вважає, що вирішуючи питання про наявність чи відсутність достатніх підстав для зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК, у спірних правовідносинах, що стосуються утримання дитини, суду необхідно забезпечити справедливий баланс між конкуруючими інтересами дитини, яка має право на розгляд протягом розумного строку справи, що стосується майнових прав дитини та забезпечення її належного матеріального утримання одним з батьків, та гарантіями одного з батьків, який проходить військову службу, на зупинення провадження у справ…

…правонаступника (пункт 1 частини першої статті 251 ЦПК України), а якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва суд закриває провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 255 ЦПК України). ЄСПЛ неодноразово наголошував, що право на справедливий суд включає реальну можливість особи брати участь у процесі, знати про нього та представляти свою позицію. Померла особа очевидно не може реалізувати жодну із цих гарантій. Крім того, після смерті довірителя представництво припиняється, а отже, навіть якщо представник продовжував брати участь у справі, його участь після смерті довірителя не створює нале…

…дженню у справі. Зважаючи на викладене, Верховний Суд вважає, що висновок апеляційного суду про зупинення апеляційного провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі 317/385/22 є помилковим з огляду на те, що, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та зупинивши його на підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, апеляційний суд порушив зазначені норми процесуального права. При вирішенні клопотання щодо зупинення апеляційного провадження на підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд має враховувати норми статті 367 ЦПК України, якою регл…

…порушення вимог пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, зазначивши конкретну іншу справу, до вирішення якої зупиняється провадження у справі, в якій встановлюються обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, не врахував, що в даній справі є наявними усі передбачені законом підстави для відмови у задоволенні апеляційної скарги з урахуванням фактичних матеріалів даної конкретної справи. За таких обставин інститут зупинення провадження у справі не може бути застосований у цій справі на шкоду інтересам відповідачки, меті цього інституту та принципам цивільного судочинства. Також є оче…

…частини другої статті 127 ЦПК України, Верховний Суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2026 року справу призначено до судового розгляду. Щодо клопотання про зупинення провадження у справі Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Відповідно пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити про…

…ься на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України. 83. В контексті доводів касаційної скарги щодо ненадання судом апеляційної інстанції належної правової оцінки поданим під час перегляду справи довідкам щодо перебування ОСОБА_1 на військовій службі колегія суддів зазначає таке. 84. У суді апеляційної інстанції представник позивача - адвокат Колісниченко А. С. надав також інші довідки, видані ВЧ НОМЕР_2 , згідно з якими ОСОБА_1 є військовослужбовцем і перебуває у складі Збройних Сил України/інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Однак, згідно із надан…

…тупників до участі у справі суд повинен встановити, чи допускають спірні правовідносини правонаступництво та чи відомі особи, які прийняли спадщину. Саме для встановлення осіб, які прийняли спадщину, статтею 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі, правовідносини у якій допускають правонаступництво (постанова Верховного Суду від 08 лютого 2023 року у справі 760/9496/21, провадження 61-10690св22). 82. Правовим наслідком розірвання договору довічного утримання у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов`язків за договором є повернення до відчужувача права власн…

…апеляційний суд правильно застосував цю правову позицію. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України). Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , як до суду першої інстанції (а. с. 48, 54, 55, 68), так і до суду апеляційної інстанції (а. с. 94, 95, 104, 105) подавав клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, до яких додавав довідки про проходження ним військової сл…

…виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (частина перша статті 55 ЦПК України). У пункті 1 частини першої статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження у справі зупиняється у такому випадку до залучення до участі у справі правонаступника (пункті 1 частини першої статті 253 ЦПК України). Процесуальне правонаступництво є похідним від мат…

…сть чи відсутність правонаступництва на підставі норм матеріального права у спірних правовідносинах, зокрема чи відомі особи, які прийняли спадщину. Саме для встановлення осіб, які прийняли спадщину, статтею 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі, правовідносини у якій допускають правонаступництво. Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкода…

…сть чи відсутність правонаступництва на підставі норм матеріального права у спірних правовідносинах, зокрема чи відомі особи, які прийняли спадщину. Саме для встановлення осіб, які прийняли спадщину, статтею 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі, правовідносини у якій допускають правонаступництво. Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Згідно зі статтею 1218 ЦК…

…апеляційного розгляду. У зв`язку з цим, Верховний Суд вважає необґрунтованими доводи заявника про те, що судом апеляційної інстанції не було наведено жодних мотивів щодо наявності об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи 308/17634/23. Разом із тим, колегія суддів Верховного Суду звертає увагу, що апеляційний суд помилково послався на положення пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України як на процесуальну підставу зупинення провадження у справі 204/13886/23, а не на приписи пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України, яка зазначена Військовою частиною НОМЕР_1 у клопотанні про зупин…

…, 130 ЦПК України. Ураховуючи наведене, Верховний Суд дійшов висновку, що встановлені обставини обмеження права позивача на участь в апеляційному перегляді цієї справи є достатньою підставою для скасування оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції. Крім того, у справі, яка переглядається: - ОСОБА_1 30 травня 2022 року засобами поштового зв`язку подав до апеляційного суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, в якому зазначив, що він перебуває у складі Збройних Сил України; - на підтвердження зазначених у клопотанні обставин позивач долучи…

…сть чи відсутність правонаступництва на підставі норм матеріального права у спірних правовідносинах, зокрема чи відомі особи, які прийняли спадщину. Саме для встановлення осіб, які прийняли спадщину, статтею 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі, правовідносини у якій допускають правонаступництво. Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкода…

…аві на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України є саме воля військовослужбовця як сторони чи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. За таких обставин прохання військовослужбовця, який є стороною або третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, продовжити розгляд справи, незважаючи на його військову службу, суд має врахувати як достатню підставу не зупиняти провадження у справі. У такий спосіб суд забезпечить баланс між вимогами процесуальних норм права, справедливістю та ефективністю правосуддя. До таких правових висновків дійшла Велика Палата Верхов…

…бовця щодо продовження розгляду справи, Велика Палата Верховного Суду вважає оскаржувану ухвалу Київського апеляційного суду від 06 березня 2023 року такою, що відповідає вимогам пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України . У справі, що переглядається: судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України 391 від 16 серпня 2024 року ОСОБА_2 дійсно в період з 26 березня 2024 року до 05 травня 2024 року та з 24 липня 202…

…не тільки по умовній лінії фронту. 81. Велика Палата Верховного Суду зазначає, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що переведені на воєнний стан для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України та аналогічних процесуальних норм. 82. Упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації для застосування судом пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд має отримати докази (військовий квиток, накази ко…

…итання відступу (чи її підтримання) від правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 11.03.2025 у цій справі, та необхідності формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, яка є аналогічною з п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України, згідно з якою суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції у справ…

…щають положення пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, висловлює власну волю проти зупинення провадження у справі та прагнення продовжувати розгляд справи (особисто або через представника), суд має врахувати його волевиявлення та продовжити здійснювати судочинство у відповідному провадженні . Зупинення виконавчого провадження та заходів примусового виконання судових рішень полягає у відстроченні виконання судового рішення на певний строк, має відповідати принципу верховенства права та здійснюватися у випадках і на підставі, визначених законом. Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожн…

…про визнання недійсним договору позики, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке. 78. Згідно з пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти),…

…о відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Отже, необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо ухвалити рішення у цій справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто між справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи. Як неможливі…

…сть погроз з боку ОСОБА_1 , того ж дня ОСОБА_2 написав вказану розписку. 41. Верховний Суд погоджується з висновками суду апеляційної інстанції, щодо наявності передбачених з пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України для зупинення провадження у цивільній справі. 42. Апеляційний суд правильно врахував, пов`язаність цивільної справи в якій ОСОБА_1 заявлено вимоги до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 300 000 доларів США за договором позики, доказом існування якого позивач вважав розписку відповідача від 01 січня 2020 року, та кримінальної справи, в якій ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні вимагання у ОСОБА_2 г…

…аві на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України слід відмовити, оскільки предметом касаційного перегляду є процесуальне питання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду з підстав, передбачених пунктом 10 частини першої статті 257 ЦПК України, водночас перебування ОСОБА_2 у Збройних Силах України не перешкоджає суду касаційної інстанції, діючи в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевірити правильність застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального права. При цьому Верховний Суд зазначає, що судові рішення не порушують…

…комунальні послуги та розмір такої. 44. Колегія суддів вважає помилковими такі висновки апеляційного суду з огляду на наступне. 45. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяют…

…сував положення пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, не урахувавши релевантну судову практику та порушив положення статті 16 Конвенції 1980 року, яка забороняє розглядати і вирішувати питання щодо визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання поки не буде визначено, що дитина не повинна бути повернута відповідно до цієї Конвенції. На думку заявника, суд апеляційної інстанції не урахував того, що прийняття рішення у справі 367/1011/24 є об`єктивно неможливим до вирішення справи 367/889/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - виконавчий комітет Бучанської міської ради…

…ня антитерористичної операції. Оскільки Верховний Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з підстави, наведеної у пункті 2 частини першої статті 251 ЦПК України, колегія суддів виснує про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження з підстав, передбачених пунктом 10 частини першої статті 252 ЦПК України. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до пункту 1 частини третьої, частини четвертої статті 411 ЦПК України, підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є порушення норм процесуального…

…аві 128/2966/20 (пункт 6 частини першої статті 251 ЦПК України). Отже, доводи касаційної скарги не свідчать про застосування судами попередніх інстанцій норм права без урахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених у наведених заявником постановах Верховного Суду. Висновки за результатами розгляду касаційних скарг Наведені у касаційних скаргах доводи були предметом дослідження судів попередніх інстанцій із наданням відповідної правової оцінки всім фактичним обставинам справи, які ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, і з якими погоджується суд касаційної інстанції. Доводи…

…о відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2022 року у справі 357/10397/19 (провадження 61-5752сво21)). Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3, 4-1 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу (частина третя ста…

…инені необхідні дії. Суд враховує також правову позицію Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, наведену у постанові від 28.05.2025 у справі 473/4906/23 (провадження 61-1072св25), в якій касаційний суд дійшов висновку про те, що конструкція норми пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України (аналогічна за змістом пункту 3 частини першої статті 227 ГПК України) має імперативний характер та покладає на суд саме обов`язок зупинити провадження у справі із цієї підстави, незалежно від наявності у сторони представника, стадії процесу (підготовче провадження, розгляд справи по суті, апеляційне, касаційне…

….2022 у справі 757/5240/16-ц, від 29.08.2022 у справі 461/5209/19, від 17.01.2023 у справі 501/1699/17, від 09.05.2023 у справі 96/5671/21 висловлено позицію щодо застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, відповідно до якої підставою для зупинення провадження у справі є перебування сторони у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій. Таких же висновків дійшов і Касаційний адміністративний суд України у складі Верховного Суду (застосування пункту 5 частини першої статті 236 КАС України), зокрема, у постанові від…

…тексті положень пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, враховуючи, що відповідне клопотання було подано передчасно (до постановлення судом ухвали про відкриття провадження у іншій справі). Крім того, під час розгляду цієї справи суди першої та апеляційної інстанцій з`ясували характер спірних правовідносин та встановили факт самоправного зайняття відповідачем спірного жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1 , а саме без відповідного рішення про надання їй цього приміщення та відповідно ордера на житлове приміщення. З урахуванням наведеного колегія суддів Верховного Суду вважає, що апеляційний суд правильно…

…орм права 83. З урахуванням наведеного, Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що відсутні правові підстави для зупинення провадження у цивільній справі на підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні, яке перебуває на стадії досудового розслідування. 84. Положення пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України закріплюють обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається іншим судом, зокрема у п…