ст. 25 СК
Текст статті
1. Жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі.
2. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.
Як цю норму застосовує Верховний Суд
…СОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою, про що достеменно знала суддя ОСОБА_1 із письмових заперечень позивача проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення від 03 жовтня 2019 року. 86. Відповідно до частини першої статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. 87. З огляду на обставини справи обґрунтованим є висновок відповідача про те, що суддя ОСОБА_1 під час розгляду заяви про скасування заочного рішення, через чотири роки після того, як зазначене рішення набрало законної сили, з огляду на зміни обставин життя сторін не з`ясувала мети і підстав…
…з позовом, ОСОБА_1 просила встановити факт проживання однією сім`єю разом з ОСОБА_3 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з липня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до частини першої статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. У постановах Верховного Суду від 18 липня 2018 року у справі 522/1252/14-ц (провадження 61-11255св18), від 26 вересня 2018 року у справі 244/4801/13-ц (провадження 61-23286св18), від 25 квітня 2019 року у справі 759/4596/18 (провадження 61-3852св19), від 13 травня 2024 року у справі 727/8026/23 (провадження 61-5139св24) визначено,…
…ться щодо інших осіб, які перебувають у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, але проживали однією сім`єю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж фактичні шлюбні відносини. Відповідно до частини першої статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Верховний Суд неодноразово звертав увагу не неможливість встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка у фактичних шлюбних відносинах у період перебування одного з них у зареєстрованому шлюбі з іншою особою (див. постанови Верховного Суду від 17 червня 2020 року у справі 755/18012/16-ц, від 18 березня 2020 року у сп…
…правильно врахували, що це суперечитиме статті 25 СК та моральним засадам суспільства. Інший період (після розірвання шлюбу до часу відкриття спадщини) не є достатнім для встановлення відповідного факту згідно із статтею 1264 ЦК (див. пункт 50). 58. У зв`язку із чим доводи касаційної скарги про те, що необхідності встановлення подружніх стосунків ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 немає, оскільки у позивачки і спадкодавця був спільний побут, відхиляються. 59. Щодо вимог про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 як чоловіка та дружини, починаючи з 21 вересня 2018 року до відкриття спадщини, та про виз…
…брало законної сили 07 січня 2007 року. Суд касаційної інстанції зазначає, що перебування ОСОБА_1 з 12 липня 2000 року до 28 грудня 2006 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 унеможливлює встановлення судом факту його спільного проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, починаючи з 2003 року , оскільки вказане не відповідає нормам сімейного права, суперечить моральним засадам суспільства та вимогам статті 25 СК України. Отже, вирішуючи спір у цій справі та задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 , суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що позивач належними та допустимими доказами до…
…У березні 2024 року справа надійшла до Верховного Суду. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу ОСОБА_1 в касаційній скарзі зазначає, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального права та порушив норми процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення. Зокрема суд апеляційної інстанції неправильно застосував статтю 25 Сімейного кодексу України, безпідставно не прийняв заяву позивача від 06 грудня 2023 року про відмову від позову, порушивши вимоги статей 13, 206, 373 ЦПК України. Позиція інших учасників справи Інші учасники не скористались своїм правом на под…
…359/9533/18 (провадження 61-11772св23). Статтею 25 СК України передбачено, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. ОСОБА_8 до 31 серпня 2021 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, що унеможливлює встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з огляду на приписи статті 25, частини першої статті 74 СК України. Суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, установивши фактичні обставини справи, які мають значення для її вирішення, належним чином оцінивши надані докази, дійшов обґрунтованого висновку про недоведеність позиваче…
…ез реєстрації шлюбу з огляду на правила статті 25 СК та частини першої статті 74 СК України. Суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, установивши фактичні обставини справи, які мають значення для її вирішення, належним чином оцінивши надані докази, дійшов обґрунтованого висновку про недоведеність позивачем проживання однією сім`єю з ОСОБА_7 після розірвання її попереднього шлюбу з іншим чоловіком і до 13 серпня 2014 року. Також рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2017 року, яке набуло чинності у справі 175/4768/16-ц за позовом ОСОБА_10 до О…
…висновку з питань застосування положень статей 25, 74 СК України у взаємозв`язку з гарантованим правом на мирне володіння майном і принципом недопущення дискримінації, проголошеним у частині другій статті 36 СК України. При цьому, посилання апеляційного суду на відповідні постанови Верховного Суду є безпідставними, оскільки справи не є релевантним до цієї справи. Суд ухвалив судове рішення про права, свободи та інтереси особи, що не була залучена до участі у справі, вказуючи, що ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 січня 2024 року ОСОБА_7 залучено до участі у справі як правонаступника відповідача і вона…
…2020 року у справі 695/1732/16-ц виклав правову позицію про те, що встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу й одночасне перебування в зареєстрованому шлюбі з іншою особою порушує принцип одношлюбності, встановлений у статті 25 СК України, та позбавляє права на спадкування за законом. За обставинами цієї справи до моменту смерті ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, тоді як чинне законодавство України передбачає право жінки та чоловіка одночасно перебувати лише в одному шлюбі. У постанові від 21 березня 2019 року у справі 461/4689/15-ц Верховний Суд виклав пр…
…перевірки, унеможливлюють застосування статей 25, 74 СК України і ці обставини (а не докази) є складовою диспозиції вказаних норм матеріального права. Суд касаційної інстанції позбавлений процесуальної можливості встановлювати обставини, які не були перевірені та встановлені судами. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до пункту 1 частини третьої та четвертої статті 411 ЦПК України підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд є порушення норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирі…
…ї та апеляційної інстанцій відповідають правовим висновками Верховного Суду. Так, у постанові від 17 червня 2020 року у справі 755/18012/16-ц (провадження 61-40658св18) Верховний Суд зазначив, що проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Статтею 25 СК України передбачено, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. У четв…
…з реєстрації шлюбу з вересня 2013 року, колегія суддів вважає безпідставним, оскільки відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 02 жовтня 2013 року у справі 750/7659/13-ц розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , який був зареєстрований 21 листопада 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції міста Кривого Рогу, актовий запис 1026. Рішення набрало законної сили 15 жовтня 2013 року. Згідно з частини другої статті 114 СК України у разі розірвання шлюб…
…инцип правової визначеності. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24 лютого 2021 року в справі 1306/8251/2012 (провадження 61-14203св20), та від 08 квітня 2021 року у справі 2-2164/06 (провадження 61-1940св20), на які посилається й заявник в касаційній скарзі. Відповідно до частини другої статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі (частина перша статті 25 СК України). За приписами частини першої статті 39 СК України недійсним є шл…
…ла врахувати, що вказаний шлюб укладено у місті Кельн, Федеративна Республіка Німеччина та його не було легалізовано в установленому порядку, а тому він є нечинним на території України. Відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. Частиною першою статті 39 СК України визначено, що недійсним є шлюб, зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі. Згідно з частиною другою статті 43 СК України якщо шлюб розірвано за рішенням суду, позов про…
…05 червня 2009 року суперечить вимогам статті 25 СК України, оскільки попередній шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_2 було розірвано заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області 05 червня 2009 року. Оскільки позивач відповідно до вимог статей 10, 60 ЦПК України 2004 року не довів спільного проживання з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що є його процесуальним обов`язком, підстав вважати, що спірне майно придбане ОСОБА_2 у 2013 році, є спільною сумісною власністю сторін у розумінні статті 74 СК України, немає. Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що оскаржувані судові рішен…
…од з січня 2009 року суперечить вимогам статті 25 СК України, оскільки попередній шлюб ОСОБА_4 з ОСОБА_12 був розірваний лише 28 квітня 2010 року. Доводи касаційної скарги ОСОБА_4 зводяться виключно до необхідності переоцінки доказів, які, на її думку, підтверджують факт її спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 за період з січня 2009 року по лютий 2013 року. Разом з тим, усі докази, на які посилається заявник, були предметом дослідження та оцінки судами під час розгляду справи, зокрема, судом апеляційної інстанції, який за результатами апеляційного розгляду виклав свої висновки щодо оц…
…очас апеляційний суд встановив, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 з 04 вересня 1993 року до 20 січня 2005 року, а ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 з 14 червня 1996 року до 19 жовтня 2007 року. 18. З огляду на статті 25, 36, 74 СК України та висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 25 квітня 2019 року у справі 759/4569/18 та від 26 вересня 2018 року у справі 244/4801/13-ц, апеляційний суд дійшов висновку, що юридично значимий період проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу не міг розпочатися раніше припинення останнього з попередніх зареєстрованих шлюбів, тобто раніш…
…рованому шлюбі з ОСОБА_1 з 30 квітня 1976 року до 11 жовтня 2010 року свідчить про відсутність підстав для задоволення її вимог про встановлення факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 як чоловіка та жінки. Відповідно до частини першої статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. У постановах Верховного Суду від 18 липня 2018 року у справі 522/1252/14-ц (провадження 61-11255св18), від 26 вересня 2018 року у справі 244/4801/13-ц (провадження 61-23286св18), від 25 квітня 2019 року у справі 759/4596/18 (провадження 61-3852св19), від 13 травня 2024 року у справі 727/8026/…
…СОБА_8 з 2000 року до 18 липня 2006 року. Отже, неможна вважати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 мали відносини, притаманні подружжю, до 18 липня 2006 року, тобто у період, коли ОСОБА_4 перебувала в іншому шлюбі, оскільки це прямо суперечить вимогам статті 25 СК України. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 грудня 2012 року у справі 2012/9068/2012 не встановлені обставини, які дозволили б дійти висновку про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували в шлюбних відносинах та вели спільне господарство станом на 08 серпня 2006 року, а саме що у цей час вони вели спільний побут, мали спільний бюджет, спільні витрати,…
…особи за своїм статусом не мають бути відповідачами, оскільки жодними своїми діями такі особи не є суб`єктами правовідносин між чоловіком і дружиною, які уклали шлюб, з урахуванням того, що в Україні визнається одношлюбність (частина перша статті 25 Сімейного кодексу України, частина перша статті 17 Кодексу про шлюб та сім`ю). Разом із тим, зважаючи на особливості цієї справи, права ОСОБА_3 зачіпаються рішенням про визнання шлюбу недійсним, оскільки між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб після укладення шлюбу з позивачкою. На час розгляду цього позову судами розглядалася справа за позовом ОСОБА_3 про визнання шлюбу нед…
…о розгляд справи 27 травня 2022 року, тому наявні підстави для скасування рішення суду. Суд апеляційної інстанції вказав, що позовні вимоги про встановлення факту спільного проживання не підлягали задоволенню як такі, що суперечать вимогам статті 25 СК України, адже попередній шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_6 був розірваний лише 02 лютого 2010 року. Щодо позовних вимог про визнання договору інвестування будівництва недійсним в частині визначення інвестора, визнання стороною договору - інвестором, визнання недійсним договору дарування, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності апеляційний суд за…
…любу, що набрало законної сили, позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою до 12 грудня 2011 року, тому визначений районним судом період проживання підлягав уточненню з метою не порушення принципу одношлюбності, передбаченого статтею 25 СК України. Проте повністю погодитися з такими висновками судів колегія суддів Верховного Суду не може з огляду на таке. За змістом статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодекс…
…передбачено, що на майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. 51. Відповідно до частини першої статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. 52. У постановах Верховного Суду від 18 липня 2018 року у справі 522/1252/14-ц (провадження 61-11255св18), від 26 вересня 2018 року у справі 244/4801/13-ц (провадження 61-23286св18), від 25 квітня 2019 року у справі 759/4596/18 (провадження 61-3852св19), від 13 травня 2024 року у справі 727/8…
…ачкою, одночасно перебував в іншому зареєстрованому шлюбі з першою дружиною і той станом на 21 листопада 2006 року (день укладення шлюбу з позивачкою) не був розірваний. 6.2. Шлюб позивачки з відповідачем слід вважати недійсним на підставі статті 25 Сімейного кодексу України (далі - СК України), у якій зафіксований принцип одношлюбності. 7. 1 липня 2022 рокуШевченківський районний суд міста Львова ухвалив додаткове рішення, згідно з яким стягнув із відповідача на користь позивачки витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн. (4) Зміст провадження у суді апеляційної інстанції 8. Відповідач не по…
…мних прав та обов`язків більше п`яти років до моменту його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . 73. Судами безспірно встановлено, що з 09 жовтня 2008 року ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. 74. Відповідно до статті 25 СК України передбачено, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. 75. Шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя або оголошення його померлим (частина перша статті 104 СК України). 76. Із урахуванням зазначеного, слід дійти висновку про те, що факт перебування ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 з 09 жовтня 2008 року по 10 л…
…4 вересня 2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , що виключає можливість стверджувати, що позивачка та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2005 року (в цей же період часу), оскільки це суперечить вимогам статті 25 СК України. Наявні у справі спільні фотографії сторін, а також показання свідків, одним з яких є дочка позивача, яка є заінтересованою особою, не можуть свідчити про те, що сторони з 2005 року до 2009 року проживали як чоловік та жінка однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Та обставина, що кредитні зобов`язання припинилися у відповідача у період перебування сторін у шлю…
…серпня 1995 року. Апеляційним судом встановлено, що після складання 15 серпня 1995 року актового запису цивільного стану 633 про розірвання шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_5 , останній 21 листопада 2007 року уклав шлюб із ОСОБА_3 . За змістом статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. Відповідно до частини першої статті 39 СК України недійсним є шлюб, зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі. Врахувавши встановлені обставини та приписи частини пер…
…раво на спадщину за законом. 27 лютого 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мамай І. В. винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на положення статей 25, 39 СК України, тобто у зв`язку з тим, що на момент смерті спадкодавець ОСОБА_7 перебував одночасно у двох зареєстрованих шлюбах, що позбавило приватного нотаріуса можливості визначити спадкоємця за законом. Із наданих суду Приморським районним у м. Одесі відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області док…
…2009 року, а з 26 травня 2009 року шлюб вважається припиненим. Таким чином, позовна вимога щодо встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_4 з серпня 2006 року до 25 травня 2009 року суперечить вимогам статті 25 СК України, оскільки попередній шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_5 припинений згідно із рішенням суду з 26 травня 2009 року. Тому позовні вимоги в частині встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_4 з серпня 2006 року до 25 травня 2009 року не підлягають задоволенню. Суд вважав, що позивачем доведений належними і допустимими доказами факт проживання разом зі спа…
…режиму спільної сумісної власності. Однак, такий факт судами не встановлено, як і не встановлено таких фактів і стосовно спірного гаражу. Щодо позовних вимог про поділ квартири АДРЕСА_1 , апеляційний суд зробив висновок про те, що правила статті 25 КпШС УРСР і статті 62 СК України не підлягають до застосування до спірних правовідносин, оскільки вказана квартира набута ОСОБА_4 на праві особистої власності у жовтні 1993 року, і участь позивачки у спільних зусиллях для її набуття у спільну сумісну власність судом не встановлена. Крім того, згідно рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської…
…еріод з 25 серпня 2007 року до 10 січня 2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2 у період з грудня 2013 року до 10 січня 2014 року суперечать вимогам статті 25 СК України щодо принципу одношлюбності сімейних відносин та не підлягають задоволенню. ІІ. АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Короткий зміст вимог касаційної скарги ОСОБА_1 02 лютого 2021 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 31 се…
…уду Київської області від 11 березня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що ОСОБА_1 просила встановити факт спільного проживання з відповідачем з 2001 року, що суперечить вимогам статті 25 СК України, оскільки сторони перебували у зареєстрованих шлюбах до жовтня 2005 року і чинний до 01 січня 2004 року Кодекс про шлюб та сім`ю не передбачав регулювання таких правовідносин. Спори про поділ майна осіб, які не перебували у зареєстрованому шлюбі, вирішувались на підставі статті 17 Закону України Про власність . За відсутності правових підстав для задоволенн…
…більшилося у своїй цінності внаслідок трудових або грошових затрат другого з подружжя або їх обох, воно може бути визнане судом спільною сумісною власністю подружжя (аналогічні положення містить стаття 62 СК України). Як випливає зі змісте статей 25 КпШС України та 62 СК України, режим спільної сумісної власності може бути поширений на майно, що було приватною власністю одного з подружжя за наявності сукупності умов: 1) істотність збільшення вартості майна; 2) таке збільшення вартості пов`язане зі спільними трудовими чи грошовими затратами або затратами другого з подружжя, який не є власником. У постанові Великої…
…бо домовленості та факту її особистої участі в об`єднанні зусиль та доходів, для набуттями цими особами майна на праві спільної власності. Щодо позовних вимог про поділ квартири АДРЕСА_1 , апеляційний суд зробив висновок про те, що правила статті 25 КпШС УРСР і статті 62 СК України не підлягають до застосування до спірних правовідносин, оскільки вказана квартира набута ОСОБА_5 на праві особистої власності у жовтні 1993 року, і участь позивача у спільних зусиллях для її набуття у спільну сумісну власність судом не встановлена. Згідно рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області 139…
Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 05.08.2026). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.
Звірити з першоджерелом ↗