ст. 249 ЦПК

…секретар судового засідання. Згідно зі статтею 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом с удового засідання і протягом п`яти дня після проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо повноти та неправильності їх запису. Ні позивач, на його адвокат такими правами не скористалися. А тому колегія суддів вважає, що у суду не було підстав, передбачених нормами ЦПК України, для вирішення питання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу. Вирішуючи спір, суди попередніх інстанцій правильно визначилися з характером спірних правовідносин та нормами матері…

…ї учасником справи права, передбаченого статтею 249 ЦПК України. Щодо додаткової постанови суду апеляційної інстанції В постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 липня 2023 року у справі 904/8884/21 (провадження 12-39гс22) зроблено висновок, що за загальним правилом у судовому рішенні повинні бути розглянуті усі заявлені вимоги, а також вирішені всі інші, зокрема й процесуальні питання. Неповнота чи невизначеність висновків суду щодо заявлених у справі вимог, а також невирішення окремих процесуальних питань, зокрема розподілу судових витрат, є правовою підставою для ухвалення додаткового судового рішення. Т…

…обґрунтування поважних причин чи їх неповажності суд відмовляє в задоволенні заяви про стягнення витрат. 7.34. На переконання скаржника, суд апеляційної інстанції мав застосувати схожі за змістом до статті 249 ЦПК України положення статті 221 ГПК України. 7.35 . Дійсно, в статті 221 ГПК України передбачено, що у разі, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті по…

…неправильності в порядку, передбаченому статтею 249 ЦПК України позивач не подавав. Інші доводи касаційної скарги також не дають підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій судові рішення ухвалені без додержання норм процесуального права. При цьому згідно з частиною другою статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Зазначене право позивачу судом роз`яснене. Висновки за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційно…

…не скористалася правами, передбаченими статтею 249 ЦПК України, та не подала до суду письмові зауваження щодо технічного запису судового засідання. Інші доводи касаційної скарги спростовуються встановленими апеляційним судом фактами і обставинами, а також змістом правильно застосованих до спірних правовідносин норм матеріального закону. Висновок за результатами розгляду касаційної скарги Відповідно до частини третьої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення. З підстав вищевказаного, колегія…

…6 Мb. Згідно з частинами першою-третьою статті 249 ЦПК України (у редакції чинній на момент розгляду справи у суді першої інстанції) учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуюч…

…ти правовою підставою для скасування правильних і законних судових рішень. Більше того, будь-яких зауважень щодо технічного запису судового засідання та/або протоколу судового засідання відповідно до статті 249 ЦПК України ОСОБА_2 чи його представником до суду апеляційної інстанції не подано. Крім цього, доводи касаційної скарги про те, що апеляційний суд не повідомив ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи та розглянув справу за його відсутності не заслуговують на увагу. ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, призначеного судом апеляційної інстанції на 24 травня 2…

…ийняття судом відповідної ухвали згідно статті 249 ЦПК України також не надано. Разом із цим, апеляційна скарга відповідача не містить таких доводів (т. 2, а. с. 29-34), а тому відсутні підстави вважати, що апеляційний суд в силу статті 367 ЦПК України безпідставно не надав оцінки цьому аргументу відповідача. Верховний Суд також відхиляє доводи касаційної скарги про те, що судові рішення ухвалені з порушенням норм процесуального права з посиланням на пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України, оскільки такі доводи не знайшли свого підтвердження при касаційному перегляді оскаржуваних судових рішень. Фактично ар…

…запису в протоколі судового засідання (ст. 249 ЦПК України) сторони не подавали. Позиція Верховного Суду Колегія суддів дійшла висновку про залишення касаційної скарги без задоволення з таких підстав. У статті 125 СК України передбачено, що, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Частиною першою статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про ба…

…або неправильності відповідного запису (стаття 249 ЦПК України). Верховний Суд також відхиляє доводи касаційної скарги про недослідження судами попередніх інстанцій доказів, оскільки вони по суті зводяться до непогодження з наданою судами оцінкою доказів, що відповідно до положень статті 400 ЦПК України не належить до повноважень суду касаційної інстанції. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі 373/2054/16-ц (провадження 14-446цс18) викладено правовий висновок про те, що встановлення обставин справи, дослідження та оцінка доказів є прерогативою судів першої та апеляційної інста…