ст. 240 ГПК

…ення порушено вимоги пункту 7 частини 2 статті 240 ГПК, а саме не підписано всім складом суду у день його складання. Відповідно до статті 300 ГПК, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або…

…18.12.2025 ухвалені з грубим порушенням статей 2, 233, 240, 244 ГПК України та без врахування висновків щодо застосування норм права, викладених у постановах Верховного Суду від 12.06.2024 у справі 756/11081/20, від 07.12.2021 у справі 380/142/20. 5. Позиція інших учасників справи 5.1. ТОВ "Новоспецстрой" проти задоволення касаційної скарги заперечило, просило судові рішення залишити без змін з підстав, викладених у відзиві. 6. Позиція Верховного Суду 6.1. Заслухавши суддю-доповідачку, представників учасників справи, дослідивши доводи, наведені у касаційній скарзі та запереченнях на неї, перевіривши матеріали спр…

…о засідання. Відповідно до частин 9, 10 статті 240 ГПК України ухвали суду проголошуються негайно після їх постановлення за правилами проголошення рішень суду. В ухвалі, яку суд постановляє в судовому засіданні без оформлення окремого документа, оголошуються висновок суду та мотиви, з яких суд дійшов такого висновку. Отже, питання про закриття провадження у справі має вирішуватись судом шляхом постановлення ухвали із зазначенням висновків суду і мотивів, з яких суд дійшов відповідного висновку. Встановивши порушення судом першої інстанції наведених вище положень процесуального законодавства при постановленні оска…

…ням норм процесуального права, зокрема, ст.ст. 76, 77, 233, 235, 236, 240 ГПК України та неправильним застосуванням норм матеріального права, зокрема, ст.ст. 115, 116, 119, 120 КУзПБ. 19. Скаржник вказує, що господарські суди не врахували висновки Верховного Суду, що викладені у постановах від 29.07.2021 у справі 909/1028/20, від 22.12.2022 у справі 910/14923/20, від 04.05.2023 у справі 925/636/22, від 26.05.2022 у справі 903/806/20, від 13.05.2024 у справі 922/5486/23 щодо застосування вказаних норм права у подібних правовідносинах. 20. Скаржник стверджує, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували нор…

…про виправлення описки. 7.6. Частиною 8 статті 240 ГПК України передбачено, що після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом. Нормами ГПК України суду не надано право змінювати зміст (суть) прийнятого ним рішення у порядку виправлення описки. При вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст, суть судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Схожі за змістом правові висновки викладено в п…

…перед підписом судді (частини 1, 2, 6, 7 ст.233 ГПК). 62. Відповідно до ст.283 ГПК постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими ст.240 цього Кодексу. 63. Згідно зі ст.240 ГПК рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення (ч.1). 64. При проголошенні рішення суду суддя не оголошує наступні відомості щодо учасників справи: 1) місце проживання або перебування фізичних осіб із зазначенням адреси, номери телефонів чи інших засобів…

…ом строку. Відповідно до частини п`ятої статті 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Постанова Верховного Суду у цій справі 913/266/20(826/15260/17) ухвалена 17.09.2025, відтак встановлений ГПК України строк для подання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу становив до 22.09.2025 включно. Заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, що містить докази понесення витра…

…и процесуального права, зокрема приписи статей 240, 327, 327, 328 ГПК України, оскільки фактично змінив постанову від 20.03.2025 у справі 913/355/24 після її проголошення. 5. Позиція інших учасників справи 5.1. Від інших учасників справи відзиви на касаційну скаргу до Верховного Суду не надійшли. 6. Порядок та межі розгляду справи судом касаційної інстанції 6.1. Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановл…

…не порушення норм процесуального права (статей 120, 240, 242, 310 ГПК України) отримали підтвердження під час касаційного провадження. Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 310 ГПК України судові рішення підлягають обов`язковому скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо справу розглянуто за відсутності будь-кого з учасників справи, належним чином не повідомлених про дату, час і місце судового засідання, якщо такий учасник справи обґрунтовує свою касаційну скаргу такою підставою. Подібні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 25.04.2018 у справі 295/5011/15-ц, на яку посилається ОСОБА_3 у к…

…я рішення. Відповідно до частини п`ятої статті 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Постанова Верховного Суду у цій справі 870/21/24 ухвалена 02.04.2025 за відсутності учасників справи, повний текст її складено 09.04.2025, відтак встановлений ГПК України строк для подання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу становив до 14.04.2025 включно. Заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розпо…

…ня судом апеляційної інстанції положень статті 240 Господарського процесуального кодексу України є необґрунтованими, оскільки в протоколі судового засідання від 21.01.2025 не наведено тексту проголошеної скороченої постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2025, а при відтворенні технічного запису судового засідання наведені скаржником обставини не підтвердилися. 4.37. За таких обставин колегія суддів вважає, що доводи та аргументи ФОП Вікторова В. О. про неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм процесуального права, зокрема, частини 3 статті 130 Господарського процесуальног…

…що порушення норм процесуального права (статей 120, 240, 242, 310 ГПК України) допустив суд апеляційної інстанції, а передбачена пунктом 4 частини 2 статті 287 ГПК України підстава касаційного оскарження, є обов`язковою підставою для скасування судового рішення та направлення справи на новий розгляд (імперативна норма пункту 5 частини 1 статті 310 цього Кодексу), отримала підтвердження під час касаційного провадження, Верховний Суд вважає за необхідне касаційну скаргу задовольнити, оскаржувану постанову скасувати та передати справу на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду. 43. З нав…

…що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи (абзаци перший та третій частини шостої статті 233 ГПК України). 98. Відповідно до частини сьомої статті 240 ГПК рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи. 99. З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 17.12.2024 проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови Північно-західного апеляційного господарського суду, яка підписана усім складом суду, визначеним для розгляду цієї справи, а саме: суддями Розізнаної І.В. (г…

…розгляду. Відповідно до частини п`ятої статті 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Постанова Верховного Суду у справі 27/55(914/3626/23) ухвалена 19.02.2025, відтак встановлений ГПК України строк для подання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу становив до 24.02.2025 включно. Заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, що містить докази понесення витрат на профе…

…вказав, що апеляційний суд не врахував правових висновків Верховного Суду у постановах: - від 12.12.2019 у справі 910/12248/18, від 27.07.2021 у справі 925/940/20, від 02.12.2021 у справі 908/1256/20 щодо питання застосування ст.ст. 283, 284 ГПК України в системному зв`язку з положеннями ст. 240 ГПК України. У контексті наведеного скаржник зазначив, що резолютивна частина постанови, проголошена у судовому засіданні, яке відбулося 16.12.2024, відрізняється від такої, що викладена в повному тексті постанови, оскільки в судовому засіданні суд проголосив про скасування рішення суду першої інстанції та прийняття ново…