← Законодавство

ст. 24 Конституція

Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за… · Конституція України (166 статей у корпусі)
редакція від 01.01.2020чинний

Текст статті

Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Рівність прав жінки і чоловіка забезпечується: наданням жінкам рівних з чоловіками можливостей у громадсько-політичній і культурній діяльності, у здобутті освіти і професійній підготовці, у праці та винагороді за неї; спеціальними заходами щодо охорони праці і здоров'я жінок, встановленням пенсійних пільг; створенням умов, які дають жінкам можливість поєднувати працю з материнством; правовим захистом, матеріальною і моральною підтримкою материнства і дитинства, включаючи надання оплачуваних відпусток та інших пільг вагітним жінкам і матерям.

{Офіційне тлумачення положення статті 24 див. в Рішенні Конституційного Суду № 9-рп/2012 від 12.04.2012 }

Як цю норму застосовує Верховний Суд

1269 постанов ВС посилаються на цю статтю. Спершу — Велика Палата й ті, де стаття стоїть у самому висновку суду. Позиція наведена дослівно з акта; повний текст відкривається в нас.
висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…ся до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження, тобто свідомо на строк більше ніж на два місяці, що суперечить вимогами КПК України, проте лише для суддів. При цьому стаття 24 Конституції України гарантує, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. 21. Також позивач зазначає, що за змістом тексту доручення на вручення клопотання про тимчасове відсторонення судді доручалося всім згаданим в ньому прокурорам вручити відповідне клопотання, а не одному з них, як про це вказано в оскаржуваному рішенні суду. Позивач не заперечує того, що в цю груп…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…вно відмовив позивачу в задоволенні клопотання про витребування доказів [ практичних робіт кандидата на посаду судді апеляційного суду ОСОБА_5.], що є порушенням приписів статей 2, 9, 80 КАС України, статей 8, 24 Конституції України, статей 6, 14 Конвенції. З огляду на викладене ОСОБА_1 просив суд апеляційної інстанції на стадії підготовки справи до розгляду задовольнити аналогічне клопотання про витребування доказів. Крім того, суд першої інстанції безпідставно у судовому засіданні відмовився дослідити доказ, поданий разом з позовом, а саме посилання на відео, в якому член Комісії, який оцінював практичну роботу…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…наведеним в апеляційній скарзі доводам, Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 51. Гарантована статтею 21 Конституції України рівність усіх у правах і свободах означає необхідність забезпечення рівних правових можливостей як матеріального, так і процесуального характеру для реалізації однакових за змістом та обсягом прав і свобод. 52. Відповідно до частин першої та другої статті 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…заяви про відставку були розглянуті у встановлений Законом України від 02 червня 2016 року 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів (далі - Закон 1402-VIII) строк. 15. Позивач указує, що на порушення статті 24 Конституції України ВРП до нього застосувала норму статті 55 Закону 1798-VІІІ та, незважаючи на те що норми закону не мають зворотної сили, зупинила розгляд його заяви про відставку, хоча стосовно нього були не було відкритих дисциплінарних проваджень станом на 26 грудня 2023 року. Разом з тим стосовно 27 суддів у 2023 році ВРП не застосувала зазначену норму Закону 1798-VІІІ щодо зупинення розгляду заяви пр…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…порта громадянина російської федерації, Велика Палата Верховного Суду вважає їх необґрунтованими, оскільки вимога щодо зазначення інформації (повної, об`єктивно важливої) стосовно наявності громадянства іншої держави та/або зміни громадянства в анкетах кандидата для участі у Конкурсі не порушує принцип рівності громадян України в їх конституційних правах, що відповідає статті 24 Конституції України стосовно відсутності привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або інши…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…ші конкурсанти таких обмежень не мають, Велика Палата Верховного Суду вважає їх необґрунтованими, оскільки неподання позивачем документів для участі у Конкурсі суперечать положенням статті 24 Конституції України, адже це порушує права саме інших учасників конкурсу на зайняття вакантної посади судді апеляційного суду, які дотрималися вимог щодо збору та подачі документів для участі в Конкурсі. 71. За практикою ЄСПЛ дискримінація означає поводження з особами у різний спосіб без об`єктивного та розумного обґрунтування у відносно схожих ситуаціях (див. рішення у справі Вілліс проти Сполученого Королівства , заява 360…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…о залишення позовної заяви без розгляду колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що останнє підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до статті 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть установлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…инності лише в 1992 році. 57. Необґрунтованим є також посилання ОСОБА_1 на те, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду порушивши принцип рівності усіх перед законом, закріплений у статті 24 Конституції України, ухвалив рішення, яке не ґрунтується на засадах верховенства права, зазначивши про те, що особам, які одночасно з позивачем проходили навчання та отримали право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону 2262- XII , до стажу служби зараховується увесь період навчання у військовому навчальному закладі, з огляду на таке. 58. Відповідно до частин першої та другої статті 24 Конституції Ук…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…, що з урахуванням положень, визначених статтями 8, 24, 38, 43, 68 Конституції України, він розраховував на законне визначення членів конкурсної комісії з призначення на посаду Директора Бюро економічної безпеки України. 15. На переконання скаржника, відносини Президента України з особами, обраними членами комісії з проведення конкурсу на посаду Директора Бюро економічної безпеки, усупереч вимогам статті 5 Закону України Про Бюро економічної безпеки України від 28 січня 2021 року 1150-IX (далі - Закон 1150-IX) будуються на засадах владної субординації (підпорядкованості) Президенту України та, відповідно, безпосе…

висновок обовʼязковий для всіх судівцитата з висновку суду

…орушенням прав протягом тривалого часу, Велика Палата Верховного Суду зазначає таке. 58. Відповідно до частин першої та другої статті 24 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками. 59. За приписами пункту 7 частини третьої статті 2 КАС України (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) у справах щодо оскарження рішень, ді…

Показати ще ↓

Текст статті — з нашої бази законодавства, завантаженої з офіційного веб-порталу «Законодавство України» (zakon.rada.gov.ua) (редакція від 01.01.2020). Акт є офіційним документом і не є обʼєктом авторського права (ст. 8 ЗУ «Про авторське право і суміжні права»). Для процесуального використання звіряйте з першоджерелом.

Звірити з першоджерелом ↗