ст. 238 ЦПК

…їни). Саме абзац перший частини десятої статті 238 ГПК України та частина десята статті 265 ЦПК України визначають певне правило поведінки, обов`язкове для суду, і до того ж формулюють його із використанням сполучника або , а саме: Суд…, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення . 125. Вказівка у судовому рішенні про стягнення боргу, на який нараховують відсотки або пеню, про їх одночасне нарахування за весь період до виконання відповідного судового рішення є недопустимою, оскільки це прямо суперечить імперативним приписам частини десятої статті 238 ГПК У…

…и цьому такий інтерес має суперечити інтересу довірителя на вчинення відповідного правочину, зазначеного у довіреності. Отже, правочин може бути визнаний судом недійсним відповідно до частини третьої статті 238 ЦПК України лише у разі доведення порушення прав та інтересів довірителя внаслідок вчинення такого правочину. Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 стверджувала, що оскаржувані договори порушують її права та законні інтереси, оскільки договори оренди укладені строком на 49 років, що становить значний проміжок часу, а також, що умови про орендну плату не відповідають інтересам власника земельних ділянок. С…

…відчуження спірної кварти за безоплатним договором дарування. Крім того, ОСОБА_2 як представник за довіреністю, не мав права укладати вказаний договір купівлі-продажу на користь своєї дружини, оскільки це суперечить вимогам частини третьої статті 238 ЦПК України, якою передбачено, що представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах або в інтересах іншої особи, представником якої він одночасно є, за винятком комерційного представництва, а також щодо інших осіб, встановлених законом. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій Житомирський районний суд Жит…

…ередачу позивачу грошових коштів в розмірі 60 000 грн не має жодного відношення до продажу спірної квартири, кошти в такій сумі позивач не отримував. Вважає, що договір купівлі-продажу є недійсним з тих підстав, що усупереч частини третьої статті 238 ЦПК України він укладений між його представниками в їх же інтересах, оскільки квартиру придбав ОСОБА_3 , який є цивільним чоловіком ОСОБА_2 . Суди безпідставно не задовольнили клопотання позивача про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , не допросили ОСОБА_2 у якості свідка з приводу перебування з відповідачем ОСОБА_3 на час укладення оспорю…

…шому приміщенні, спеціально підготовленому для цього, з відображенням у протоколі судового засідання особливостей оголошуваних матеріалів і зазначенням часу демонстрації. Після цього суд заслуховує пояснення учасників справи (частина друга статті 238 ЦПК України). Згідно з частиною другою статті 367 ЦПК України с уд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови від 18 грудня 2009 року 14 Про судове рішення у цивільній справі , у мотивувальній частині рі…

…шому приміщенні, спеціально підготовленому для цього, з відображенням у протоколі судового засідання особливостей оголошуваних матеріалів і зазначенням часу демонстрації. Після цього суд заслуховує пояснення учасників справи (частина друга статті 238 ЦПК України). Згідно з частинами першою, другою статті 367 ЦПК України с уд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи…

…взяв його до уваги та поклав в основу свого рішення. Зазначені докази були одержані судом з порушенням порядку, встановленого законом, тому є недопустимими. Крім того, суд апеляційної інстанції в порушення вимог частини першої статті 213, статті 238 ЦПК України безпосередньо не дослідив зазначені відеоматеріали у судовому засіданні, не проводив демонстрацію відеозапису у судовому засіданні, чим позбавив сторону відповідача надавати пояснення та коментарі з метою встановлення належності та достовірності цих доказів. Також апеляційний суд не врахував висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 06 травня 20…

…ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви. При цьому посилався на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Касаційна скарга мотивована тим, що суд першої інстанції порушив статті 238, 239, 240 ЦПК України (у редакції, чинній на момент подання заяви) та статті 297-300 ЦПК України (у редакції, чинній на момент розгляду справи). У заяві ОСОБА_1 відсутня конкретна інформація щодо хронічного, стійкого психічного розладу, не наведено конкретних прикладів психічного розладу, не вказано часових періодів таких розладів, не надано жодного доказу на їх підт…